LA SEDE DE LA FINAL DE COPA

[superporno]

Me parece una chapuza que se haya decidido una sede de una final de copa, sin saber que posibles equipos iban a llegar a la final. Salvo que La Vila lo tuviera muy claro...

Lo lógico hubiera sido elegir una sede a una distancia intermedia, o lo más cercana posible a los clubs finalistas.

Con la justa victoria de ayer del El Salvador, la final de Copa es una auténtica faena para los aficionados.  Que serán vascos, vallisoletanos o andaluces.

Lo que no se puede tratar al rugby es como si fuera la liga ACB de basquet o la Champion.

A mi personalemente me parece una chapuza.

Un viaje largo no facilita una grada llena... QUE ESTO NO ES FUTBOL.

[NACHone]

Y cual es la sede????

[El rojo]

El caso es quejarse coño, si resulta que dejan de designar la final de copa del rey hasta el final, hablamos de que si Mandado esta hundiendo el rugby patrio, que si el More hace lo quiere saltandose todo lo que quiere, y ahora que esta designada con tiempo, tambien esta mal............ Tengo que esta de aucerdo con "superpono" en una cosa, no nos parecemos ni de lejos a la ACB ni a otra organizacion seria, para nuestra desgracia. El que no quiera ir hasta alli que no vaya y ya esta.

[PhotoScrum]

No esto de acuerdo superporno...

LA sede , no solo para las aficiones que es una parte fundamental , si no para la organización se debe de saber con una antelación suficiente para poder realizarla con un mínimo de garantías.

No creo que se pueda  fijar la sede en función de los finalistas.

Otra opción es que la final SIEMPRE se realizara en un mismo campo...Madrid ,Segovia ( me pareció muy coqueto , no lo conocía ),Valladolid o donde sea...pero que siempre se sepa donde se va a jugar.

[harpo]

La sede de la final creo recordar que era Lalin (Galicia).

[furun15]

Es en La Vila

[birdlogy]

Estoy de acuerdo que la final no puede designarse con dos semanas de antelación y que llevar una final cuesta dinero. Pero es de chiste que si la final la juegan (y es posible) dos equipos de Valladolid, los aficionados que quieran ir tengan que hacer entre ida y vuelta 1400 km. Evidentemente, esto no es futbol, pero si la final de Copa la jugasen Real Madrid y At. de Madrid, seguro que no se jugaba la final en La Coruña.
Seguro que si la final es Salvador vs Vrac el rugby sale en todas las televisiones como ejemplo de "chapuza nacional" y de como hay que ahorrar.
En fin, pais.

[rexman]

Sinceramente creo que si la Vila aposto y supongo que pago por la final de la Copa, poner el grito en el cielo porque hay que jugarla allí esta fuera de lugar, el año pasado fué en Segovia y La Vila no se quejo de lo cerca que estaba de Valladolid la sede. Seamos un poco serios.

[superporno]

Para mi no se trata de quien apueste, sino del sentido común. Quizás habría que haber dado un margen de 2 semanas de las semis hasta la final, no lo sé.

Espero que si llegan algún año Gernika-Ordizia, no se les ocurra apostar al ayuntamiento de TArifa por organizar la final...

[Etxekalte]

Pues yo recuerdo una final de copa Gernika-Getxo que se jugó en el Puerto de Santa María hace algunos años.........las cosas no cambian......

[el_buri]

Yo tengo una duda, sé que en la Vila son muy buenos organizando grandes eventos ( seven entre otros ), pero ¿como afrontarán la organización de un evento en el que no estarán? 

[Javi]

Yo tengo una duda, sé que en la Vila son muy buenos organizando grandes eventos ( seven entre otros ), pero ¿como afrontarán la organización de un evento en el que no estarán? 

Ah, pues si no participan seguro que se la refanfinfla y hacen un bodrio de evento.

Es broma, pero anda que la preguntita...

[spinboy]

De todas formas Buri, parece que no tienes de que preocuparte..al parecer el problema lo van a tener los dos equipos de Valladolid cuando jueguen la final y tengan que desplazar a toda la gente, impugnacion de la sede ya!!

[TALONA]

Yo entiendo que si la final es Chami-VRAC, Chami-Cajasol ó Gernica-VRAC (esta final es muy improbable..jeje) se debería jugar más cerca de Valladolid o Guernica. Por público, por los clubs, por ahorrar, etc...
Si la final es Guernica-Cajasol, en cambio parece más lógico que la final sea en Villajoyosa.
El club de La Vila seguro que lo organiza bien en cualquier caso, igual que lo hicieron Los LOBOS de Segovia el año pasado.
Pero por lógica este año se podía cambiar la sede aunque esté ya confirmada. Además si se cambiara por Valladolid como sede de la final, el hotel de (30 personas x 2 equipos) 60 personas se podría ahorrar, y el resto de organización tampoco parece una locura para una semana, estando como están preparados los clubs de Valladolid.
Como siempre, mi humilde opinión.

[El rojo]

Y luego queremos que se juegue la SIR II, que todos los jugadores cobren, que sea una competicion casi profesional, vamos que con estos comentarios todo mentira, es mi opinion, lo siento al que no le guste, pero esto es el pais de la panderete DESDE TODOS LOS SENTIDOS.
Por cierto Harpo, que eso de Lalin, es "otra verdad" periosidistica acojonante, alguien que se dice periodista no puede publicar eso sin confirmarlo antes, solo por tirar mas tierra encima de la Federacion. Y no sere yo el defensor de la federacion, porque hace muchas cosas mal, pero a cada uno hay que darle lo suyo, y esto de poner una sede antes de saber los equipos que son, me parece estupendo.

[gatosereno]

Vaya colección de bobadas que tiene que leer uno los lunes (incluida ésta).
Que si se hace en La Vila, mal. Que si es en Tarazona, peor. En el Olímpico de Montüic, una tropelía para losquenoslacojemosconpapeldefumar. En Málaga, un "sin dios".
Ni somos ni seremos serios, más que nada porque estoy harto de encontrarme hipócritas en éste mundo del oval nacional. Hace unas semanas pusisteis a parir a algunos clubes de DH B porque no quisieron jugar la Copa del Rey, que si era menospreciar la competición, que si había que tener obligación de jugarla, que si...que si...
Harto de los que piensan que el rugby que se hace fuera de Valladolid o de Madrid en algunos casos, no existe. Harto de querer justificar con mandangas de profesionalismo y que dejen un agujero económico del que podrían vivir un par de clubes durante unos años y que a mi y a otros nos toquéis las bolas con el nivel de rugby en España y blá blá blá cuando no sois capaces de ver el esfuerzo e muchos clubes modestos que no se dejan impresionar por el mundo "pro".
No tengo que defender a La Vila de nada, pero creo estarán a la altura que todos esperan de ellos, después de ganar la liga y que puede ser antesala de si deciden (o los dejan) jugar en Europa.
Por cierto, me parece genial que se desplacen las distintas aficiones a ver la final, yo lo haré e intentaré disfrutar del partido desde una posición ajena a todos, jeje.

[furun15]

Y
Por cierto Harpo, que eso de Lalin, es "otra verdad" periosidistica acojonante, alguien que se dice periodista no puede publicar eso sin confirmarlo antes, solo por tirar mas tierra encima de la Federacion. Y no sere yo el defensor de la federacion, porque hace muchas cosas mal, pero a cada uno hay que darle lo suyo, y esto de poner una sede antes de saber los equipos que son, me parece estupendo.

Lo que publicó ese periodista, que es un profesional como la copa de un pino fue: ¿Final de Copa 2011 en Lalín?

http://blogs.as.com/patada_a_seguir/201 ... 3%ADn.html

Es decir lo hizo entre interrogaciones dándolo como una posibilidad. Y repito lo que he dicho muchas veces, un blog es un cuaderno de bitácora donde el autor expone sus opiniones (wikipedia)

Dicho esto, sabes que te quiero mazo y a ver si esta vez si vienes a vernos jugar el ascenso que no has venido en todo el año (te invitaré a cervezas varias)

[Pingu]

Yo entiendo que si la final es Chami-VRAC, Chami-Cajasol ó Gernica-VRAC (esta final es muy improbable..jeje) se debería jugar más cerca de Valladolid o Guernica. Por público, por los clubs, por ahorrar, etc...

Claro al Cajasol le vendría mucho mejor jugar en Valladolid que en Sevilla...

Si la final es Guernica-Cajasol, en cambio parece más lógico que la final sea en Villajoyosa.

Eso, no a mitad de camino...¿Madrid?

El club de La Vila seguro que lo organiza bien en cualquier caso, igual que lo hicieron Los LOBOS de Segovia el año pasado.
Pero por lógica este año se podía cambiar la sede aunque esté ya confirmada. Además si se cambiara por Valladolid como sede de la final, el hotel de (30 personas x 2 equipos) 60 personas se podría ahorrar, y el resto de organización tampoco parece una locura para una semana, estando como están preparados los clubs de Valladolid.
Como siempre, mi humilde opinión.

Conclusion que como van a llegar los dos equipos d Valladolid para que jugar las semifinales, a malas el unico que a lo mejor se equivoca es gernika y total a ellos que mas les da ir a Valladolid....aaayyyy....como se os ve el plumero!

[JPR Williams]

Los profesionales del futbol, que de profesionalismo saben más que nosotros, salvo contadas excepciones como el "cumpleaños" del Madrid contra el Depor, deciden el lugar donde se va a jugar la final de Copa del Rey una vez que se saben los finalistas. Tenemos el caso de este año que se han peleado Madrid y Barsa por el sitio y al final ha salido Sevilla.

En definitiva, sí tiene sentido esperar a saber quienes son los finalistas para decidir el lugar donde se va a jugar. Se me ocurren muchos motivos pero uno principal puede ser el tema de la promoción. Si jugaran los dos equipos de Valladolid la final, si se juega en Valladolid lo normal es que el campo se llene y haya publicidad en periódicos, radio, etc... Es decir, se haría una gran publicidad al rugby, algo más que necesario y habría un gran ambiente ese día.

Si la jugaran el Gernika y el Ciencias (o uno de los otros dos), lo normal es que fuera en un sitio a medio camino entre ambas ciudades, Madrid, Valladolid, Segovia otra vez, que sé yo. De esta forma se garantiza una mayor afluencia de público de ambas aficiones.

Y si la final se juega en La Vila, me da igual que la juegue cualquiera de los cuatro equipos, la organización sería perfecta, no hay más que ver el Torneo de Seven o donde ha llegado un equipo que hace muy poco estaba en regional. Pero la afluencia de público sería la de los aficionados de la zona y unos cuantos chalados por equipo. Vamos que no se llenaría el campo ni en broma. Y las posibilidades de que un periódico, radio o lo que sea le abra un hueco a una noticia de rugby que no está relacionada con los equipos de la zona sería más que complicado.

Eso sí, es más fácil tirarnos los trastos todos a la cabeza y apoyar la solución que más perjudique a todos no vaya a ser que alguien salga beneficiado.

[yoossie]

Los profesionales del futbol, que de profesionalismo saben más que nosotros, salvo contadas excepciones como el "cumpleaños" del Madrid contra el Depor, deciden el lugar donde se va a jugar la final de Copa del Rey una vez que se saben los finalistas. Tenemos el caso de este año que se han peleado Madrid y Barsa por el sitio y al final ha salido Sevilla.

En definitiva, sí tiene sentido esperar a saber quienes son los finalistas para decidir el lugar donde se va a jugar. Se me ocurren muchos motivos pero uno principal puede ser el tema de la promoción. Si jugaran los dos equipos de Valladolid la final, si se juega en Valladolid lo normal es que el campo se llene y haya publicidad en periódicos, radio, etc... Es decir, se haría una gran publicidad al rugby, algo más que necesario y habría un gran ambiente ese día.

Si la jugaran el Gernika y el Ciencias (o uno de los otros dos), lo normal es que fuera en un sitio a medio camino entre ambas ciudades, Madrid, Valladolid, Segovia otra vez, que sé yo. De esta forma se garantiza una mayor afluencia de público de ambas aficiones.

Y si la final se juega en La Vila, me da igual que la juegue cualquiera de los cuatro equipos, la organización sería perfecta, no hay más que ver el Torneo de Seven o donde ha llegado un equipo que hace muy poco estaba en regional. Pero la afluencia de público sería la de los aficionados de la zona y unos cuantos chalados por equipo. Vamos que no se llenaría el campo ni en broma. Y las posibilidades de que un periódico, radio o lo que sea le abra un hueco a una noticia de rugby que no está relacionada con los equipos de la zona sería más que complicado.

Eso sí, es más fácil tirarnos los trastos todos a la cabeza y apoyar la solución que más perjudique a todos no vaya a ser que alguien salga beneficiado.

Se te olvida que los propios aficionados hace poco se quejaban de que no se sabía la sede de la final y que si no se sabe cuesta más encontrar con tiempo billetes baratos y demás...además que Villajoyosa tiene un aeropuerto cerca con vuelos Ryanair...

Lo digo, porque lo he leído en muchos sitios que era mejor saberlo ya etc....así que, como alguien dice por ahí, la cuestión es quejarse...

¡Pues yo me quejo de que no sea en frente de mi casa!

[kalamardo]

A mi ni se me pasa por la cabeza que la organización de la final vaya a ser otra cosa diferente a "inmejorable" independientemente de que la juegue La Vila o no. Por otro lado me hace mucha gracia que el pretesto de la designación sea el buen hacer y la previsión de la federación para lograr así un mayor nivel de este deporte y su mayor profesionalismo. Si buscamos mejor organización en nuestro deporte podemos empezar por buscar un calendario minimamente lógico, sin parones interminables, etc... Por cierto, si no recuerdo mal se comunico la sede de la final hace a penas unos días, así que retrasarla una semana más para evitar despropositos tampoco sería descabellado....

Sin entrar en más historias, solamente diré que hace 20 años me quedé sin ver al Gernika jugar la final de copa (yo y muchos aficionados basurdes y otros muchos getxotarras...) por no poder desplazarnos hasta El Puerto de Santamaría (tiene huevos la cosa, estando a 35 kms de distancia ambos equipos ) y si hay suerte este año y se consigue llegar a esta edición, también me quedaré sin poder ir a verla porque se disputa a 8 horas de coche aquí y algunos curramos los lunes. Si llegan los dos pucelanos la cosa ya es de juzgado de guardia

Yo creo que buscar el profesionalismo de todas las partes implicadas en este deporte (federación, clubes, arbitros, etc...) es "hacer rugby", pero creo que conseguir que dos aficiones se desplacen en masa un fin de semana a vivir el rugby, a festejar con los suyos y con los aficionados rivales, también es "hacer rugby".

Veremos el aspecto que presentan las gradas del campo de La Vila sean quien sean los finalistas. Para mi es una pena

[hooker diferente]

tambien se podria jugar el sabado, que si en la mayor parte de los paises civilizados lo hacen, debe ser por algo...

[win_wing]

Desde luego que es mejor jugar una final un sábado. El domingo así se emplea para recuperarte de la resaca después de celebrar la victoria o de la de olvidar la derrota.

Bromas aparte y como bien dice hooker en casi todas las competiciones importantes las finales o son miércoles (en el rugby es impensable) o sábados. Veremos cuando se decide y que día. 

[harpo]

Y luego queremos que se juegue la SIR II, que todos los jugadores cobren, que sea una competicion casi profesional, vamos que con estos comentarios todo mentira, es mi opinion, lo siento al que no le guste, pero esto es el pais de la panderete DESDE TODOS LOS SENTIDOS.
Por cierto Harpo, que eso de Lalin, es "otra verdad" periosidistica acojonante, alguien que se dice periodista no puede publicar eso sin confirmarlo antes, solo por tirar mas tierra encima de la Federacion. Y no sere yo el defensor de la federacion, porque hace muchas cosas mal, pero a cada uno hay que darle lo suyo, y esto de poner una sede antes de saber los equipos que son, me parece estupendo.

Rojo, me la han colado, a mi y alguno más...
eso me pasa por ser cotilla-portera y leer hola, semana, pronto y ver el salvame de luxe...

En cuanto a la sede, es una trastada hacerse una jartaa de km. para ver a tu equipo, pero es asi en todos los deportes, que yo sepa.

Imaginemos una final entre dos clubs que les separan muy pocos km. ¿quien es el adivino que acierta los resultados?

Me gusto, por ejemplo como se gestiono la final de la copa del rey del futgol, semifinales y los dos clubs en dos semanas deciden donde se juega buscando el mayor rendimiento económico y la mayor capacidad de campo sin caer en localismos, ¿podría hacerse una cosa asi en nuestro rugby?

Uhhh...organizar en dos semanas todo el tinglao, no sé, no sé....

[superporno]

Por aclarar, cuando inicié este hilo, no era mi intención poner en duda la capacidad organizativa de La Vila, ni mucho menos.

Me parece, que el formato de copa de este año ha sido un fracaso, me refiero a la participación de los DHB y sus renuncias.

Creo que habría que volver al formato de los 8 primeros clasificados en la primera vuelta, PERO CON IDA Y VUELTA, para alargar el calendario y dar mas opciones a todos, y que los aficionados podamos disfrutar de algún partido mas de rugby.

También intercalar la liga con la copa, de tal manera que desde las Semis hasta la final haya 3 jornadas de liga, y poder elegir así la mejor opción de sede para la final. Que por supuesto sea una Sábado por la tarde.

Y lo digo desde la objetividad, porque el Ordizia no estará en la final, pero si me pongo en la piel de un aficionado de cualquiera de los semifinalistas, pues... una faena.