Cajasol impugnará y acerca a Ordizia al título

[uan]

Me gustaría que alguien QUE LO SEPA DE VERDAD, me contestara a una duda. No vale: pies yo creo que lo logico seria... o lo mas justo es uque. Simplemente si alguien conoce esta normativa que lo diga.

Todos sabemos que pasado el ecuador de la liga (primer partido de la segunda vuelta) ningun club puede sacar fichas de jugador nacional nuevas. Mi pregunta es si esa restricción también existe a la hora de pasar una ficha regional a nacional. Es decir, la restricción es absoluta o si un jugador tiene ficha regional si se le puede sacar la nacional en la segunda vuelta. ¿esta regulado?. El Alcobendas - Cajasol fue ya en la segunda vuelta.

Supongo que si estuviese permitido esta posibilidad, habria que ver tambien que fecha tiene la ficha regional (sino los clubes le sacarian a cualquier fichaje en la segunda vuelta una ficha regional, juega un partido y antes de los 5 dias le sacan la nacional burlando el reglamento). En este caso esta claro que el chaval tenia ficha regional desde principio de temporada. Pero vuelvo a insistir. ¿Esta regulado claramente en algun sitio o lo dejamos a la interpretacion?. Lo unico que he encontrado es la circular 4 de esta temporada, en su capitulo VII, aptdo g) que dice que el plazo máximo de inscripción de jugadores en DHA; DHB y 1ª Nacional es antes de comienzo de la segunda vuelta. No habla de ninguna excepción, pero como no estoy seguro lo pregunto.

[superporno]

En la temporada 2007-2008, jornada 3, al Barça contra el Bera bera le dieron por perdido el partido contra el Bera Bera, que me corrijan, le quitaron los puntos más la sanción por alineación indebida al Barça, que a la postre resulto fundamental para el descenso de catalanes y salvación de los Giputxis.

Lo que no recuerdo, era en que consistía la alineación ilegal.

[Pingu]

uan...¿porque no te haces fiscal de la Federación para asuntos pitufos y por lo menos las horas y horas que echas pensando en que irregularidades haya podido realizar el ciencias en los últimos 25 años, te serían recomendads económicamente?Sin acritud...eres un cansino!

[hooker diferente]

la verdad es que es mas hartible que el cuñado de Rocky, a ver si con un poco de suerte consigues un puestecito o un cargito en la federacion de turno...suerte!!!! aparte de todo, que interés personal tienes en todo esto?

http://www.youtube.com/watch?v=5cYveVEh ... 332B8263AB

[cipriani]

Uan, si el tiempo que pasaras pensando en posibles sanciones al Ciencias, lo invirtieras en tiempo dedicado a tu club (aunque no se si sabes cual es, helvetia, CAR, Mairena...) seguro que las cosas funcionarían un poco mejor en tu club.... o no.

No hay donde rascar Uan, dedícate a entrenar a tus chavales y deja de elucubrar.

[el_buri]

A mi modo de ver el requisito es tener ficha con el club antes del final de la primera vuelta aunque no he encontrado una norma que lo diga claramente. Sino fuera así estoy convencido que serían muchos los clubes que infringirían la norma porque todos sabemos que al final de temporada acaban jugando jugadores menos habituales ( segundo equipo o juveniles ) debido a problemas de lesiones y demás.

En ese caso entiendo que no habría margen a la trampa porque la cosa es que la licencia se haya tramitado antes del inicio de la segunda vuelta y eso se puede comprobar fácilmente.

Por cierto, Uan, ¿que interés tienes en el tema Alcobendas que ya se ha resuelto?

[megara p.c.]

    Animo, Uan la verdad siempre debe resplandecer.
    Que con el olvido, la dejadez y el no resolver parece que queremos favorecer la trampa y la marrullería. (Quizás parece no es lo correcto y sobra de la frase.)

   

[deni]

La verdad es que este señor esta reventando por la situación del rugby sevillano y lo que tenia que hacer es ir a los domingos a animar al cajasol al igual que yo animo al Helvetia cuando no coincidimos.Animo Uan que mas o menos se quien eres y das verguenza.

[uan]

Jejeje, aburridillo que esta uno. Es lo malo de tener tanto tiempo libre (culpa de Zapatero claro). La verdad es que hace tiempo que no voy al Campo A de La Cartuja, soy mas de campo B (los de Sevilla lo entenderan), pero el ultimo partido que vi (bueno, 2º tiempo), fue el Ciencias - Quesos, que al menos fue muy emocionante.

Y para los que se preguntan el porque sigo con este tema, pues tal como dice megara p.c., me daría mucho coraje que esto simplemente se olvidara, y que alguien se saltara las normas y saliese impune. La diferencia con otrosm es que no insulto, no descalifico e intento basar mi argumentación en hechos y datos. Despues podre estar o no equivocado, pero lo que esta claro es que estos foros estan para esto, para opinar (con educacion), si a alguien lo calificas de pesado por intervenir 4 o 5 veces  en un tema con 50 entradas, mas bien parece que no te gustan que se aireen las cosas que esa persona esta diciendo.

Sin acritud.

PD: lo siento, seguire interviniendo.


Se me olvidaba, gracias el_buri por ser el unico que ha contestado a mi pregunta. Pero como me temia, es una opinion. Tampoco tu tienes claro exactamente la normativa. A ver si alguien lo aclara.

[hooker diferente]

Y cual es la razón que por la que te da coraje? No se, te podrían apetecer cosas que para ti, o tu club, tuvieran algún interés, a no ser que seguir manchando el nombre del Ciencias sea el interés, que no lo dudo. Si el tema esta cerrado y sancionado por la Federación Española, tu quien eres para seguir erre que erre?

Y si es por saber la verdad, o por que esto no se olvidara, te importaría investigar también, hasta las ultimas consecuencias como con nosotros, si Hutchinson estuvo jugando en Italia el año anterior a venir a España, y de paso, le pides a la poli sus papeles de estar dado de alta en el registro de extranjeros en tiempo y forma, etc, seguro que en Ordizia estarán encantados, aunque en La Vila menos...

Y ya cuando resuelvas eso, ya te pones y desenmarañas el misterio de si los All Blacks fueron envenenados previamente a la final del mundial 99 que gano Sudáfrica, eso ya seria la leche. Sin acritud, que te ha gustado la palabrita

[uan]

Sin acritud, que te ha gustado la palabrita

Los de Dos Hermanas somos así, tenemos a Felipe Gonzalez un poco endiosado.

[taviro]

Yo no he traducido de las reglas en inglés, las he leido en español. Yo creo que no está aclarado si equipo B es sólo "Inglaterra A" o si un "emerging" valdría... o un sub algo. No lo dice, así que habrá que buscar qué interpretación se ha hecho en otro casos.

Para UAN
Yo hice la consulta a la FER, aunque no me dijeron en qué parte del reglamento viene. Hay que tener ficha válida con el club antes de que empiece la segunda vuelta. A un par de jugadores que aún no estaban en el primer equipo se les sacó regional por si luego jugaban en división de honor.

[gatosereno]

No hace falta ser muy largo para entender que los jugadores del 2ª Equipo de los clubes de Nacional suelen tener licencia de categoria regional, entre otros motivos porque es más económica.
Ante la pregunta de Uan, la respuestas es que si. Si tu das de alta a Pedro G.H. con licencia regional el 19 de septiembre, lo puedes alinear en cuanto te convenga aunque haya pasado la mitad de la competición, que para eso están obligados los clubes a tener 2º Equipo, lo mismo que si se trata de jugadores juveniles (de 2º año) o Juniors, aunque éstos pueden tener licencia de Junior Nacional si así conviene, en juveniles no recuerdo.
Otra cuestión es que se contacte con tres terceras escoceses para que vengan a jugar a partir de Enero y les hagas la licencia en octubre de regional, las tengas digamos que "dormidas" hasta que empiezan a jugar.
Lo de la duplicidad de licencias ya es otro tema a debatir, jeje.

[yoossie]

Yo no he traducido de las reglas en inglés, las he leido en español. Yo creo que no está aclarado si equipo B es sólo "Inglaterra A" o si un "emerging" valdría... o un sub algo. No lo dice, así que habrá que buscar qué interpretación se ha hecho en otro casos.

No hay que buscar interpretación alguna, en las notas a las reglas pone claramente: Todas las Uniones deben de dar una lista de los jugadores de su primera y segunda selección...y sí, sólo puede ser 1 2º equipo senior (no pone todos los equipos senior sino sólo el 1º y el 2º), en el caso de Inglaterra es England Saxons...porque por debajo de ese tiene además el Sub-21, Sub-20, Sub-19 ...así que...la Sub-19 nunca podría ser considerada como el 2º equipo senior inglés...por ahí no hay problemas.

[megara p.c.]

    Dejar de calentaros la cabeza que Competición va hacer lo que le venga en gana.

    Y  encima no crea jusrisprudencia.....