EL PARTIDO CETRANSA VS GERNIKA POR EMISIONES DEPORTIVAS MAÑANA

[biafra]

Vergonzoso Mourinha, que arbitraje!

Gernica ha jugado 10 minutos con 13 en el segundo tiempo. Creo que el problema no ha sido el árbitro y si los últimos 15 minutos y como no otra expulsión de Nava............

[piliernumerotres]

con el quesos de dos hoy de uno
¿comenzamos ha pedir la cabeza de bocas?
o como seria lo lógico aguantamos un poco

[VincentVega]

No justifico la derrota por una expulsión, simplemente lo digo como un dato reseñable.
Y si ha habido 10 min que guernika jugó con 13 pues muy mal mi equipo por no aprovecharlo. O muy bien guernika por no dajarse marcar.

Me quedo con que al parecer se ha visto otro Cetransa. Para mi eso ya es algo positivo.

Y lo último que digo es lo primero que tenía que haber dicho:
Enhorabuena a Guernika.

Ahora a trabajar y a esperar al sábado.
Ánimo a los jugadores y a Juan Carlos.


piliernumerotres, ni de coña. Si se aguantó con Turrión, yo aguanto con éste 10años.

[scrum]

Primero de todo saludaros a todos pues me estreno hoy en el foro. NO he visto el partido y,laverdad,no sé porque no me ha sorprendido de tod el resultado.Los vascos son un equipo rocoso y nosotrsos venimos de una semana que pa´qué y,además,creo que físicamente no estamos en el mejor momento.Los parrtidos pasan pero lo peor puede llegar después de terminar la Challenge.
¡Ánimo! esto es rugby y hasta los All blacks pierden.

[piliernumerotres]

No justifico la derrota por una expulsión, simplemente lo digo como un dato reseñable.
Y si ha habido 10 min que guernika jugó con 13 pues muy mal mi equipo por no aprovecharlo. O muy bien guernika por no dajarse marcar.

Me quedo con que al parecer se ha visto otro Cetransa. Para mi eso ya es algo positivo.

Y lo último que digo es lo primero que tenía que haber dicho:
Enhorabuena a Guernika.

Ahora a trabajar y a esperar al sábado.
Ánimo a los jugadores y a Juan Carlos.


piliernumerotres, ni de coña. Si se aguantó con Turrión, yo aguanto con éste 10años.

"con Turrión 5 meses"
"con Perez 10 años"
¿es por el físico, la simpatía, o se lo monta bien (de juerga y copas)?
con los mismos jugadores  todavía no ha demostrado más 

[opinador]

no, no con Pérez llevamos dos días

pero vamos que yo creo que no has visto el partido porque en la primera parte por fin se ha visto que este equipo puede jugar a algo, aunque con muchos errores de pase que es lo que no ha permitido rematar
en la segunda parte ha faltado físico, algo para echarse las manos a la cabeza estando a la altura de la temporada en la que estamos, [ironia]evidentemente esto es culpa de los dos días que lleva entrenando Juan Carlos Pérez[/ironia]

[piliernumerotres]

(ironía)!! mejora!! por los dos días que lleva entrenando(ironía)

[opinador]

Tú mismo lo reconoces, lleva dos días en el banquillo, ¿a que viene que un sujeto se ponga a cuestionar a cualquier entrenador con esas condiciones?, nada más que discutir con integristas varios...

[Mc Alister]

no, no con Pérez llevamos dos días

pero vamos que yo creo que no has visto el partido porque en la primera parte por fin se ha visto que este equipo puede jugar a algo, aunque con muchos errores de pase que es lo que no ha permitido rematar
en la segunda parte ha faltado físico, algo para echarse las manos a la cabeza estando a la altura de la temporada en la que estamos, [ironia]evidentemente esto es culpa de los dos días que lleva entrenando Juan Carlos Pérez[/ironia]

Te doy toda la razon,los 20 primeros minutos no salio el Gernika de su 22.
Se vio a la linea bastante entonada y a la delantera bastante bien,hasta que se perdio el fuelle.
No hace falta analizarlo.

[Sengoku Jidai]

Cuando acabó la primera parte tenía la impresión de que no los habíamos rematado cuando podíamos... y que ese tipo de errores se paga. En la segunda parte más de lo mismo, sobre todo cuando se han quedado con 13.

A partir del minuto 60, con los cambios, su delantera se ha refrescado y han empezado a tener más ritmo que los nuestros. La defensa en ese momento empieza a perder metros y la puntilla final es la expulsión de Nava, que uf, suavemente sólo se puede calificar de rigurosísima. En el ensayo de ellos, hay un fallo de placaje garrafal. Y claro, que se te pongan por encima a dos minutos del final...

En líneas generales, y sin apasionamiento, creo que el Salvador ha sido mejor. Pero como decimos en mi tierra, en la rula no preguntan, apuntan...

[skarf]

Lo de Jaime Nava, es para el libro de los records,con tanta expulsion, yo creo que perjudica mucho al equipo.
Pero bueno , para eso esta el entrenador.

[dalaglio]

la expulsion de nava es JUSTIDIFADISIFICA

[piliernumerotres]

Tú mismo lo reconoces, lleva dos días en el banquillo, ¿a que viene que un sujeto se ponga a cuestionar a cualquier entrenador con esas condiciones?, nada más que discutir con integristas varios...

1º opinador los calificativos personales nos los guardamos. Por que todos sabemos utilizarlos con más o menos agudeza.
2º reconociendo que BOCAS lleva dos días para lo bueno como para lo malo que haga en el campo el equipo.
ó es que ¿ lo bueno lo han aprendido en dos días y lo malo no ha dado tiempo? ..... seamos serios señores

[VincentVega]

piliernumerotres,
¿fisico? Que yo sepa Juan Carlos no ha planificado la temporada. Y que parece el anterior tampoco. Así que lo físico no es responsabilidad suya.
¿simpatía? Hombre, no es precisamente la alegría de la huerta. No se a que viene esto.
¿se lo monta bien, juerga y copas? Para eso valemos todos pero no encuentro relación con el tema. Tampoco se a que viene esto.

¿No ha demostrado nada más? Parece que alguno que ha visto el partido no dice lo mismo.

Como tú dices, "seamos serios". Pero todos.

[piliernumerotres]

piliernumerotres,
¿fisico? Que yo sepa Juan Carlos no ha planificado la temporada. Y que parece el anterior tampoco. Así que lo físico no es responsabilidad suya.
¿simpatía? Hombre, no es precisamente la alegría de la huerta. No se a que viene esto.
¿se lo monta bien, juerga y copas? Para eso valemos todos pero no encuentro relación con el tema. Tampoco se a que viene esto.

¿No ha demostrado nada más? Parece que alguno que ha visto el partido no dice lo mismo.

Como tú dices, "seamos serios". Pero todos.

"Físico" me refería a que es mas guapo o esta mas bueno que Turrión
y en lo demás, a que os cae mas guay lo cual no quiere decir que el otro fuera un ogro.
La seriedad deberíais haberla tenido desde la pre temporada que ya comenzaste tu y otros a criticar hasta los entrenos.
saludos

[VincentVega]

Pues no es mi tipo, ni uno ni otro, ni ninguno. Me van más las mujeres.
A ver si hablas con propiedad.
Los entrenos no los he visto por lo que no los he criticado.

A ver si ahora nos quejamos de físico y echamos la culpa al que acaba de llegar.
Lo que se hizo mal al principio tiene consecuencias ahora.
Así que cada uno con su responsabilidad y carguemos nuestras culpas en los demás.

Te recuerdo lo de "seamos serios". No desde la pretemporada, que al parecer fue planificada con poco acierto y ahora se demuestra. La seriedad que tu dices empieza desde antes de la pretemporada, para organizarla como es debido.
Y al que no le gusten las críticas, ajo y agua.

[NACHone]

Yo creo que lo de Nava es un error bastante gordo, si lo que comentan es que ha sido producto de faltas reiteradas y le ha tocado la china, mala suerte. Pero si no es así que llegues de una sanción y te expulsen los últimos 10 con el partido igualado es una pifia bastante gorda.

[biafra]

Yo creo que lo de Nava es un error bastante gordo, si lo que comentan es que ha sido producto de faltas reiteradas y le ha tocado la china, mala suerte. Pero si no es así que llegues de una sanción y te expulsen los últimos 10 con el partido igualado es una pifia bastante gorda.

Lo de las expulsiones de Nava creo que no sorprenden a nadie. Expulsiones en los 10 últimos minutos yo al menos recuerdo otra más contra Quesos en Pepe Rojo con Alcobendas y creo que no son las dos únicas......

[Mandi17]

Esto es futbol????
Sálvame???
o qué?????...

[pololo]

pololo:
tu flipas.
mourinho a estado correcto.el problema principal que habeis tenido es que en la segunda parte la delantera gernikesa os a pasado por encima.
la expulsion de jaime nava,siendo rigurosa,a sido la suma de varios factores en unas cuantas jugadas anteriores.

Dalaglio, antes de nada, perdona otra corrección (además de la que ha hecho acertadamente Medinense ;-) ), Mourinho es el entrenador del Real Madrid de fútbol. Yo del que hablaba era de Mourinha, árbritro portugués adscrito al colegio madrileño y que dirigió (mal) el partido Bizkaia Gernika vs Cetransa El Salvador.
¿Flipado? Pues no, no consumo sustancias estupefacientes, te equivocas. Lo único que he escrito, sin flipar, es que el arbitraje de Mourinha fue vergonzoso. Ahora, en frío, añado que fue vergonzoso y sibilino.
En ningún caso he justificado la derrota por el árbitro, hay cosas en El Salvador que deben mejorar (y ya se ha empezado a ver), para que no tengamos que depender de la actuación del árbitro, pero permíteme OPINAR, lo que quiera. No he faltado al respeto a nadie.
Una pregunta, Dalaglio, ¿me puedes explicar por qué te ha parecido Justificadísima la expulsión de Nava? ¿Sabes realmente por qué le expulsó Mourinha? apuesto a que no. Te reto.
Un saludo.

[elseis]

Estoy de acuerdo contigo Pololo, el arbitraje del otro día me parecio desastroso, y no es el primero de esta temporada que sufrimos (el del derby fue de nota), me da que estamos pagando un "peaje", no sé si por ser el actual campeón (es decir el equipo a batir) o por otros temas que desconozco, pero creo que estamos teniendo mala suerte. Eso no quita para reconocer que efectivamente el equipo no está bien y que la delantera del Gernika, como han dicho, fue superior a la nuestra en la segunda parte. 

[pololo]

Estoy de acuerdo contigo Pololo, el arbitraje del otro día me parecio desastroso, y no es el primero de esta temporada que sufrimos (el del derby fue de nota), me da que estamos pagando un "peaje", no sé si por ser el actual campeón (es decir el equipo a batir) o por otros temas que desconozco, pero creo que estamos teniendo mala suerte. Eso no quita para reconocer que efectivamente el equipo no está bien y que la delantera del Gernika, como han dicho, fue superior a la nuestra en la segunda parte. 

Estoy de acuerdo contigo también. Sería mezquino camuflar nuestros problemas por los árbitros, pero coño, cuando nos pisan el callo tenemos que quejarnos y Mourinha el sábado sacó el hacha pequeña y "hachacito" a "hachacito", pues nos jodió de lo lindo.
En fin que queda una vuelta entera y un partido aplazado, esperemos que, además del enfrentamiento directo, La Vila pierda algún partido mas y nos de opciones.
No podemos bajar los brazos, estoy convencido que tenemos buen equipo y que con trabajo conseguiremos cambiar la tendencia.
Aupa Chami!!!

[dalaglio]

hombre pololo: ni me imaginaba que me habias contestado (esta bien verdad,sin faltas de ortogradia),que ya veo que eres muy fino tu tambien.
lo de flipado no va por donde tu escribes,y lo sabes de sobra,y sigo diciendo que MOURINHA arbitro bien, y que la delantera basurde os paso por encima en la segunda parte.
por otra parte te hacepto el reto:
ha nava le expulsaron por:
1-por reiteracion de golpes del equipo del CETRANSA EL SALVADOR (lo que pasa que le toquo a el),pero podia haber sido otro cualquiera,y esta es la version que vale.
2-por lo que se vio en el campo-un jugador un poco desquiciado ese dia y que hizo un par de infracciones seguidas (como decimos en mi barrio ,se paso).
no te piques pololo que no merece la pena y suerte este finde contra el alcobendas

[TALONA]

...(esta bien verdad,sin faltas de ortogradia)...

por otra parte te hacepto el reto:
ha nava le expulsaron por:

EL daño que ha hecho la LOGSE madre de mi alma....

[pololo]

hombre pololo: ni me imaginaba que me habias contestado (esta bien verdad,sin faltas de ortogradia),que ya veo que eres muy fino tu tambien.
lo de flipado no va por donde tu escribes,y lo sabes de sobra,y sigo diciendo que MOURINHA arbitro bien, y que la delantera basurde os paso por encima en la segunda parte.
por otra parte te hacepto el reto:
ha nava le expulsaron por:
1-por reiteracion de golpes del equipo del CETRANSA EL SALVADOR (lo que pasa que le toquo a el),pero podia haber sido otro cualquiera,y esta es la version que vale.
2-por lo que se vio en el campo-un jugador un poco desquiciado ese dia y que hizo un par de infracciones seguidas (como decimos en mi barrio ,se paso).
no te piques pololo que no merece la pena y suerte este finde contra el alcobendas

Gracias por lo de fino, también soy limpio y todo lo que gano lo entrego en casa.... en serio Dalaglio simplemente opiniones diferentes.
También os deseo suerte en lo que os queda de liga. Excelente el trato que tuvimos los aficionados en Gernika el sábado pasado, al César lo que es del César.

[Modo broma on]
Con lo de Mourinha...., que Santa Lucía te conserve el oído, porque no se dónde te ibas a colgar las gafas..... ;-)
[Modo broma off]