Invictus

[Fields of Athenry]

El quesos, aunque un poco tarde, va a mover lo de la peli!

http://www.valladolidrac.com/contenido.php?art_id=4232

[Pilier chamizo]

yo me la vi el sabado en casa y esta bastante bien,la unica pega ke le pongo es la demasiada carectizacion de los golpes que parecen 15 boxeadores con sus labios rotos,pomulos rotos,ojos morados.unos cuantos bueno pero los XV y suplentes!!jajaja.Recomiendo ir a verla!!

[Lee Scrath Perry]

¡Bueeenas tetas..diiigoooo...buenas tardes!el de los Puentes de Madison NO era Clint....¡¡¡no puede ser!!!....¡¡¡imposible!!!.Era un doble.....seguro que era un doble.
                                     

[Mat Rogers]

Sobre la figura de Nelson Mandela os dejo a modo de anécdota un video que despertó hace tres o cuatro años la polémica en Sudáfrica y que me recuerda bastante a la polémica que surgió aquí en España con lo del puño en alto de la Internacional Socialista... http://www.youtube.com/watch?v=fcOXqFQw ... re=related

[tukiri]

Qué me decís del culturista de 45 años que juega en Sudáfrica (y habla bastante). Yo creo que las de futbol americano están mejor hechas porque me flipan a mi que odio ese deporte, y los pases y eso se ven lentos. Matt Damon mal, y el guión suyo es malísimo, podía haber hecho unas arengas y tal mucho más chulas.
Merece la pena ir solo por Morgan Freeman

[harpo]

Os dejo el link de la entrevista que hicieron en Radio libertad (107.0 FM) a el cápitan y un jugador de rugby Torrejón:

http://www.rugbytorrejon.com/default.aspx?idn=95

Que disfruteís, al menos a Torrejón nos ha servido para darnos a conocer e intentar conseguir más jugadores y promocionar nuestro deporte.

[rugbyfan]

Por cierto, me quedé a ver los títulos de crédito y el que hace de Lomu, no es Epi Taione, tenía un nombre muy raro y no me era conocido.....

Vi la película este domingo (en V.O.S.) y, sin ser una obra maestra, en su conjunto me gustó. Creo haber leido que el actor que interpreta a Jonah Lomu es Zak Feaunati (Samoa y Bath).

Por otra parte, y como este es un foro de rugby, me gustaría que los más expertos en el juego y sus reglas (entre los que no me encuentro) comentaran los ¿posibles? errores que se pueden cometer en la película (por ejemplo, François Pienaar, que es tercera ala, ¿no juega el oval con las manos mientras sigue en la melé?).

[Mat Rogers]

Yo también vi eso y me dejó un poco descolocado.

[ponentrugby.com]

Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

[Mat Rogers]

Las patadas de Stransky también eran un poco de risa y en el drop que dio la victoria a los Springboks, Stransky se gira mucho antes de verlo entrar, mientras que en la película observa cómo entra para celebrarlo (espero que no me considereis ésta última observación como "spoiler"), y si no, mirad los videos que hay en internet del partido.

De todos modos insisto en que la película sí me ha gustado, y personalmente hubo un momento en el que me sentí muy identificado al igual que muchos de los foreros: cuando van a Soweto a enseñar rugby a unos niños totalmente futboleros, las escenas son calcadas a lo que muchos hemos hecho en los colegios e institutos.

[tarazona]

Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

En la imagen del gimnasio aparecen balones de Pilates, y no se si por esa epoca ya había mucho Pilates. En las touches, se levanta y mantiene al jugador. No estoy muy seguro si eso era reglamentario en el 95 o solo se podía mantener una vez arriba el saltador.

[racing]

  No había entrado en el hilo hasta hoy, pues ayer por fin fuí a ver la película.
Creo que hay una parte histórica que esta película ayuda mucho a entender. Yo estuve dos semanas de vacaciones en Sudafrica en 1988 y os aseguro que el tema apartheid era impresionante. Y desde luego el sentimiento de muchos blancos se refleja muy bien en Invictus. Con los negros no os puedo decir porque era imposible hablar con ellos entonces.
Creo que debemos ver la parte positiva del tema rugby. Claro que tiene fallos porque como muchos decís es un película, no un documental. Pero ha permitido que mucha gente conozca algo sobre el rugby y entienda un poco mejor lo que sentimos los que somos parte de esta gran familia. Recordad la cara de sorpresa de Mandela cuando le informan que la final del mundial será vista por 1.000 millones de personas. Vió que era su gran oportunidad de presentar otra SA al mundo.
Creo que todos los que amamos este deporte debemos ver Invictus.

[Atahualpa]

  No había entrado en el hilo hasta hoy, pues ayer por fin fuí a ver la película.
Creo que hay una parte histórica que esta película ayuda mucho a entender. Yo estuve dos semanas de vacaciones en Sudafrica en 1988 y os aseguro que el tema apartheid era impresionante. Y desde luego el sentimiento de muchos blancos se refleja muy bien en Invictus. Con los negros no os puedo decir porque era imposible hablar con ellos entonces.
Creo que debemos ver la parte positiva del tema rugby. Claro que tiene fallos porque como muchos decís es un película, no un documental. Pero ha permitido que mucha gente conozca algo sobre el rugby y entienda un poco mejor lo que sentimos los que somos parte de esta gran familia. Recordad la cara de sorpresa de Mandela cuando le informan que la final del mundial será vista por 1.000 millones de personas. Vió que era su gran oportunidad de presentar otra SA al mundo.
Creo que todos los que amamos este deporte debemos ver Invictus.

+1 . Hay que fijarse en el fondo de la película y lo que intenta transmitir.

[Pasaia Rugby]

  No había entrado en el hilo hasta hoy, pues ayer por fin fuí a ver la película.
Creo que hay una parte histórica que esta película ayuda mucho a entender. Yo estuve dos semanas de vacaciones en Sudafrica en 1988 y os aseguro que el tema apartheid era impresionante. Y desde luego el sentimiento de muchos blancos se refleja muy bien en Invictus. Con los negros no os puedo decir porque era imposible hablar con ellos entonces.
Creo que debemos ver la parte positiva del tema rugby. Claro que tiene fallos porque como muchos decís es un película, no un documental. Pero ha permitido que mucha gente conozca algo sobre el rugby y entienda un poco mejor lo que sentimos los que somos parte de esta gran familia. Recordad la cara de sorpresa de Mandela cuando le informan que la final del mundial será vista por 1.000 millones de personas. Vió que era su gran oportunidad de presentar otra SA al mundo.
Creo que todos los que amamos este deporte debemos ver Invictus.

+1 . Hay que fijarse en el fondo de la película y lo que intenta transmitir.

+2 Yo la ví antes de ayer via Megavideo (bai de feis ) y me ha gustado un montón.

[Arrieros semos]

Pues yo he visto el libro y me he leido la pelicula, y todo y con ello me quedo con:  Amanece que no es poco!

[harpo]

Pues yo he visto el libro y me he leido la pelicula, y todo y con ello me quedo con:  Amanece que no es poco!

Pués ya somos dos...siempre amanece, que no es poco....

[tarazona]

Que buena: Amanece que no es poco
- Hijo mio porque lloras (padre en la cama con el hijo)
- Porque se ha muerto mamá (Antonio Resines)
- Pero hijo no te he comprado una moto

[spinboy]

Creo que la peli no esta tan mal, al menos para los no aficionados al rugby. Reconozco que yo estaba mas pendiente de las escenas de juego que de la trama. Emocionantes las escenas reales de juego de aquel mundial que entremezclaban con las de ficcion.

Por lo que recuerdo, un punto de inflexion en aquel encuentro fue un placaje formidable del 9 sudafricano (J wan der Westhuizen) a lomu, lo paro en seco.

Por otra parte y a pesar de Lomu, para mi la pareja de centros neozelandeses Litle y Bunce, era impresionante (bueno todo aquel equipo lo era).

[Ivaica Bastic]

  No había entrado en el hilo hasta hoy, pues ayer por fin fuí a ver la película.
Creo que hay una parte histórica que esta película ayuda mucho a entender. Yo estuve dos semanas de vacaciones en Sudafrica en 1988 y os aseguro que el tema apartheid era impresionante. Y desde luego el sentimiento de muchos blancos se refleja muy bien en Invictus. Con los negros no os puedo decir porque era imposible hablar con ellos entonces.
Creo que debemos ver la parte positiva del tema rugby. Claro que tiene fallos porque como muchos decís es un película, no un documental. Pero ha permitido que mucha gente conozca algo sobre el rugby y entienda un poco mejor lo que sentimos los que somos parte de esta gran familia. Recordad la cara de sorpresa de Mandela cuando le informan que la final del mundial será vista por 1.000 millones de personas. Vió que era su gran oportunidad de presentar otra SA al mundo.
Creo que todos los que amamos este deporte debemos ver Invictus.

+1 . Hay que fijarse en el fondo de la película y lo que intenta transmitir.

+2 Yo la ví antes de ayer via Megavideo (bai de feis ) y me ha gustado un montón.

diosssssssssssssssssssssssssss, icono de rabia contenida.

[numeronove]

Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

En la imagen del gimnasio aparecen balones de Pilates, y no se si por esa epoca ya había mucho Pilates. En las touches, se levanta y mantiene al jugador. No estoy muy seguro si eso era reglamentario en el 95 o solo se podía mantener una vez arriba el saltador.

...y la publicidad de VODACOM en el estadio, ja!

En la película se echan de menos los antecedentes históricos que si cuenta en el libro, cuestión de metraje supongo. En el libro seguramente trate del mundial en exclusiva en el último 30% de sus páginas mientras que la película, excepto el breve instante inicial de la liberación de la carcel de Mandela, comienza precisamente unas semanas antes de su celebración. La verdad es que si os leeis "El factor humano" antes de ver la peli se complementan bastante bien.

[tarazona]

Creo que la peli no esta tan mal, al menos para los no aficionados al rugby. Reconozco que yo estaba mas pendiente de las escenas de juego que de la trama. Emocionantes las escenas reales de juego de aquel mundial que entremezclaban con las de ficcion.

Por lo que recuerdo, un punto de inflexion en aquel encuentro fue un placaje formidable del 9 sudafricano (J wan der Westhuizen) a lomu, lo paro en seco.

Por otra parte y a pesar de Lomu, para mi la pareja de centros neozelandeses Litle y Bunce, era impresionante (bueno todo aquel equipo lo era).

Creo que se comento en aquella época que un empresario surafricano pagó 100.000$?? al jugador que placara a Lomu. No se si es cierto.

[yoossie]

Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

En la imagen del gimnasio aparecen balones de Pilates, y no se si por esa epoca ya había mucho Pilates. En las touches, se levanta y mantiene al jugador. No estoy muy seguro si eso era reglamentario en el 95 o solo se podía mantener una vez arriba el saltador.

...y la publicidad de VODACOM en el estadio, ja!

En la película se echan de menos los antecedentes históricos que si cuenta en el libro, cuestión de metraje supongo. En el libro seguramente trate del mundial en exclusiva en el último 30% de sus páginas mientras que la película, excepto el breve instante inicial de la liberación de la carcel de Mandela, comienza precisamente unas semanas antes de su celebración. La verdad es que si os leeis "El factor humano" antes de ver la peli se complementan bastante bien.

Hombre numeronove, que como hagan la película tal cual el libro ésta dura 12 horas...(no la he visto...pero la veré).

[harpo]

Que buena: Amanece que no es poco
- Hijo mio porque lloras (padre en la cama con el hijo)
- Porque se ha muerto mamá (Antonio Resines)
- Pero hijo no te he comprado una moto

Tarazona, como soy un enfermo de Amanece que no es poco, aqui te dejo la escena completa porque madre no se murió, la mato padre porque era muy mala...
http://www.youtube.com/watch?v=PK7hUeTG0Gg

Por cierto tengo una vespa y busca side-car para conocer mundo...Va en serío.

[pipo]

Fui a verla anoche con mi mujer, que nunca había visto tanto rugby de una sentada porque se niega a colaborar en que desaparezca sábados y domingos... Es cojonudo para dar a conocer el rugby, transmitiendo otra cosa que lo que sale en los sucesos del periódico (ver algún otro hilo abierto recientemente) o tanganas en Rumanía.
La peli, muy maniquea, pero se deja ver. Morgan Freeman enorme.

[El rojo]

Los saques de centro del presunto Mehrtens también eran una risa. A lo Panenka.

Otros: Cuando los Springboks salen a correr justo antes del choque antes Australia, en Ciudad del Cabo, al girar por una calle se ve un Hyundai Getz blanco modelo 2007. El avión que los había llevado hasta esa ciudad (y que sale en primer plano) es un Airbus A340, que entró en servicio en South African en... 2002. En varias tomas, se ve a un flanker con las Adidas 9/15 de hace un par de años. En el amistoso inicial ante Inglaterra, se ve una transformación inglesa pateada con... multitacos!. El césped, salvo en Ellis Park, es siempre artificial. Y los que se me deben haber pasado...

Hay frikis especializados en que estos errores no se produzcan, Don Clint.

En la imagen del gimnasio aparecen balones de Pilates, y no se si por esa epoca ya había mucho Pilates. En las touches, se levanta y mantiene al jugador. No estoy muy seguro si eso era reglamentario en el 95 o solo se podía mantener una vez arriba el saltador.

...y la publicidad de VODACOM en el estadio, ja!

En la película se echan de menos los antecedentes históricos que si cuenta en el libro, cuestión de metraje supongo. En el libro seguramente trate del mundial en exclusiva en el último 30% de sus páginas mientras que la película, excepto el breve instante inicial de la liberación de la carcel de Mandela, comienza precisamente unas semanas antes de su celebración. La verdad es que si os leeis "El factor humano" antes de ver la peli se complementan bastante bien.

hombre me puedo equivocar, pero yo la vi ayer, y si no recuerdo mal, el primer partido que sale en la pelicula es uno que pierde Sudafrica contra Inglaterra y creo que hacen mencion a que faltaba 1 añó para el mundial.