Foro Rugby El Salvador

¿Qué valoración teneís sobre nuestro seleccionador?

La mia es esta:


Positivo:
-Traer jugadores profesionales, Ayestarán, Peluchon, Rofes, que han subido un peldaño el nivel
-Una delantera muy competitiva y luchadora que no se arruga ante ninguna del seis naciones b.
-Rejuvenecer la selección de cara al seis naciones b de 2012-14 que es el que interesa ( aunque el no tenga contrato hasta esa fecha)
-Ganamos a Portugal,Namibia dos selecciones que a priori estan por encima de nosotros.
-Nos acercamos a Rusia.


Negativo:
-70 jugadores en 6/7 partidos son demasiados!
-Algunos jugadores ¨franceses¨ no han subido el nivel de lo que hay en España.
-Temperamento en sus ruedas de prensa, sinceramente creo que podia controlarse un poco más.
-Seguimos viajando a Georgia y Rumania con el partido perdido de antemano.....


Yo me quedo ante todo con la gran delantera que hemos formado y con juagdores del top14 que jamas pensabamos que piodiamos ver jugando en el Central!
Con suerte a ver si conseguimos que el 9 y el tan ansiado 10 conecten y tendremos un equipo muy muy apañado!

Completamente de acuerdo con Kitkat en lo positivo.
En el punto negativo de los 70, yo lo pongo en el positivo, señal que el tema scouting funciona bien y estan rastrillando bien
Francia, ya hara Regis su seleccion y lo comento en igualdad de calidad jugara el español, aunque este termino,calibrar la españolidad de un jugador, por el sitio de nacimiento, no tiene porque.
El caracter, bueno, yo si escucharia muchas criticas sin fundamento, tendria que tomar clases de yoga tambien.
Completamente de acuerdo con el espiritu perdedor en que se viaja a Georgia y a Rumania,y con solo ver algunas fotos sobre todo de acciones defensivas, se ve mucho agarron de camiseta y con esas moles, pues eso.

Charla de Regis hoy en Marca.com

http://www.marca.com/charlas/regis-sonnes/17062011.html

Me quedo con esto, a mi este tio me encanta : " (el rugby es el) único deporte que ofrece a cada físico un puesto dentro del equipo que permita ser a todos igual de importantes... esto es una base importante para la propia sociedad, el aceptar al otro, con sus cualidades, distintas a las tuyas, para formar un colectivo con distintas habilidades."

aficionado liceo escribió: Charla de Regis hoy en Marca.com

http://www.marca.com/charlas/regis-sonnes/17062011.html

Me quedo con esto, a mi este tio me encanta : " (el rugby es el) único deporte que ofrece a cada físico un puesto dentro del equipo que permita ser a todos igual de importantes... esto es una base importante para la propia sociedad, el aceptar al otro, con sus cualidades, distintas a las tuyas, para formar un colectivo con distintas habilidades."

Por eso mismo el rugby tiene todo para entrar en las escuelas.
Cuantos chavales han quedado como torpes e inutiles en el deporte en las escuelas, ahora no se, pero en mi epoca si y son perfectamente aprovechables para el rugby, aqui entran todos.

xalba escribió: En el punto negativo de los 70, yo lo pongo en el positivo, señal que el tema scouting funciona bien y estan rastrillando bien
Francia, ya hara Regis su seleccion y lo comento en igualdad de calidad jugara el español, aunque este termino,calibrar la españolidad de un jugador, por el sitio de nacimiento, no tiene porque.

      Bueno lo de rastrillar mejor, es un decir, con la parva tan grande se le va a perder grano. Tiene una era grande y buena, no hace falta meterse en la del vecino.

      A igual calidad, igual coste, etc.... siempre mejor lo de casa. Entre otras razones ( y sin ser nacional...., fasc.... o chovinista): la pela queda en casa, acabamos con el paro nuestro y no el gabacho y como dice un humorista "Ir pa ná, mejor no ir".
   
    De acuerdo con KITKAT.

Yo de la entrevista hay algo que no me ha gustado y es eso de que él no tiene que preocuparse por el resto de categorías del rugby español...entiendo que no tiene por qué saber cómo está la regional o nacional (y menos aún de primera mano) aunque en nuestro rugby siempre hay algún jugador por ahí que despunta en estas categorías y que tiene madera de selección (por como está nuestro rugby, estas cosas pasan). Pero lo que sí que debe interesarle es cómo están las categorías sub y hablar con el Dtor. Técnico para explicarle cómo cree él que debería de estructurarse la competición de cara a que el que salga de las escuelas de rugby pueda ir a la selección.

Lo de que si hubiese dinero pues se podrían hacer muchas más cosas...que lo hable con sus jefes...

Pero, deportivamente hablando, lo que menos me gustó es la sensación de ir con el partido perdido a Rumanía y Georgia...si queremos avanzar debemos de luchar siempre, aunque nos saquen 50 kgs y toneladas de rugby (es como si al jugar frente a SA en aquel mundial del 99 pensando que, como nos va a caer la del pulpo, pues mejor no luchar)...y no digo que los chicos no hayan querido ir a por ello, pero fue la sensación que me dió al ver los partidos (hablo de la sensación que me dejaron, que nadie se sienta aludido).

Aunque sea un poco tarde yo quiero hacer mi valoración:

En el plano puramente de seleccionador veo como puntos muy positivos:

a) Ha conseguido una delantera solvente. Al menos en varios partidos hemos competido e incluso superado a delanteras teoricamente más fuertes. Y esto sin duda se debe en parte a los franceses que han llegado con un punto físico superior y al trabajo que ha hecho Sonnes en melé, touches y abiertas. Ahora nuestra selección tiene una base desde la que crecer.

b)Ha probado a muchos jugadores, descubriendo y convenciendo a jugadores franceses que han aportado mucho (hermanos Auzqui, Rofes, Peluchon...) y creando una plantilla de jugadores muy amplia que al menos, físicamente aguantarán el ritmo a las potencias del este.

c) Ha intentado aumentar el número de concentraciones anuales, partidos amistosos, test match... algo de lo que Glynn parecia que iba sobrado.


En el debe, evidentemente que tiene cosas mejorables. Por ejemplo lo que dice yoossie de la mentalidad en partidos en los que teoricamente somos inferiores, mejorar la concentracion de los jugadores en los minutos iniciales, y sobre todo que realmente sobre todo en la línea muchos de los nuevos no parecen mejorar lo que hay en casa.

Pero lo mejor de Sonnes en mi opinión son las medidas que está intentando implementar para la mejora de la estructura del rugby español. En el calendario, en las competiciones, en el tema Olympus... está haciendo de apagafuegos de la FER, no le correspondería tododos estos marrones y sin embargo se está implicando a tope con el desarrollo del rugby español. Demustra mucho más interés que señores que llevan toda la vida mandando

Y por ultimo, todas las criticas que han surgido a raiz d elas ultimas decalraciones... estoy muy seguro de que es 100% frustración de ver como se cumplian sus peores augurios acerca de que si seguimos igual que ahora no vamos a ningún lado

UN saludo

Implicando con el rugby español y que las categorias inferioress no es su problema me parece un contrasentido. Al menos como alguien indicaba las directrices que deben seguir durante el tiempo que el sea seleccionador.