NZ, ¿ejemplo a seguir?

[sagazarra]

http://www.mundodeportivo.com/20110602/ ... 26002.html

[Farrelson]

Hombre, el titular del articulo me parece bastante inexacto.

No es que les prohiban participar, lo que ocurre es que NZ no concede visados de entrada a militares, funcionarios y personas próximas al régimen de Bainimarama, algo que se lleva haciendo desde el golpe de estado, en diciembre de 2006.

Ahora tan solo se han linitado a aclarar que no van a hacer ninguna excepción con motivo del mundial, así que aquellos jugadores de Fidji que pertenezcan al ejercito, no van a poder acceder al país.

[Bokeroncillo]

Este asunto se debería haber aclarado mucho antes. Ya que el Golpe y las sanciones de NZ hacia Fiji como dice Farrelson son de 2006. Por tanto, ya se sabía que habría un problema con ese país. Yo pienso que si por problemas de Derechos Humanos se impide jugar a un país, dicha sanción debería ponerla la IRB y no podrían jugar ningún tipo de competición internacional como ya pasó con Sudáfrica. Porque para mí el impedir que jueguen un número de jugadores por pertenecer al régimen, es como no dejar jugar al país en cuestión. También es cierto, que quien no deja entrar a los jugadores es el Gobierno de NZ y no la Federación de NZ de Rugby. Después del rollazo que suelto, lo que quiero decir es que entiendo que lo más lógico es que o la IRB no permite jugar a Fiji ningún partido internacional o no haberle concedido la organización del Mundial a NZ

[Javi]

Pregunta tonta, pero cuantos jugadores de Fiji están en el ejército?

[davORC]

Pregunta tonta, pero cuantos jugadores de Fiji están en el ejército?

http://www.as.com/mas-deporte/articulo/ ... smas_1/Tes


Segun el articulo sobre 6 jugadores

[EspañaRugby]

Pregunta tonta, ¿porque estos 6 jugadores no dejan el ejército para el Mundial (y por tanto dejan de ser funcionarios) y que luego vuelvan?

[Bokeroncillo]

Un amigo que no es aficionado al rugby y que se enteró de la noticia me dijo exactamente lo mismo.
Puede que sea la solución.