Foro Rugby El Salvador

Yo me inclino por la técnica, como es obvio. La delantera de Escocia, a pesar de mis simpatías, no dio la talla (vaya sarcasmo...)

http://tornarugby.blogspot.com/2011/02/gigantismo.html

Me parece un poco cruel o excesivamente severa por tu parte la crítica a la delantera escocesa. El otro día se enfrentaban contra la mejor (en este momento), sin duda, primera línea del hemisferio norte y a la par con las mejores del sur (argentina, NZ, SA, en el orden que se quiera y con fortalezas y debilidades distintas). A pesar de los palmarios problemas en melé, Escocia ha mejorado una enormidad y el otro dia hicieron un partido mucho más valiente que cualquiera de los equipos "menores" del VI N. Tiene delanteros de categoría y la tercera BBB, discutible como todo, creo que es mejor que lo que el renking de Escocia dice. Habría que verlo, pero me da que la diferencia de kilos no está principalmente en la 1ª y más en las torres de Escocia (lo que deben pesar Hines, Kellock y Gray juntos). Y en cuanto a tíos grandes, me encantó Gray, para el tamaño que tiene se mueve estupendamente y plantea muuuuchos problemas en los saques de centro, por ejemplo.

Yo también vi debilidad en la melé escocesa....PERO, también vi un ensayo escocés a base de delantera en la que la delantera francesa no pudo con simples pick and go muy cortos sobre el eje, que estuvieron muy muy bien hechos

Ejemplo de la delantera francesa: Thomas Domingo

http://www.youtube.com/watch?v=ZB7Li6g_ ... r_embedded

Aunque tal vez este sea el secreto de su éxito:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _JwoV-wQkA

Están locos.

Saliéndome un poco del tema (la delantera), Escocia estuvo muy incisiva y encadenó jugadas de muchas fases moviendo el balón. Y Francia tiene un problema de placaje acojonante. No creo q los 15+7 franceses se hayan olvidado de placar, así q imagino q es algún problema de posicionamiento en el campo. Por el bien de Francia espero q mejoren MUCHO esa faceta, pq como en el mundial  les enganche NZ con su ritmo de juego y capacidad de romper en el 1vs1, puede ser de traca.

Yo tengo declarada mi simpatía por Escocia, pero lo que planteo va más allá de su caso particular y es que  me parece que el partido fue una muestra diáfana de la inoperancia en su conjunto de delanteros tan grandes y pesados, algo que pasa de vez en cuando y sobre lo siempre hay que rectificar. Es una opción que puede tomar Robinson, como en su momento hizo Dick Best con Inglaterra, pero al final nunca rinde demasiado.

Es cierto que los escoceses les hicieron un ensayo a los franceses jugando en el eje vertical unos cuantos rucks, pero el dominio en delantera de Francia fue indiscutido, quizás hasta la entrada de Ducalçon y Chabal.

Mis palabras eran una reflexión sobre la deriva hacia constituciones físicas alejadas del común de los mortales, quizás pensando en lo  que ya pasó en su día en el fútbol americano, pero considerando que hay armas para contrarrestar esa tendencia.

Los que me conocen se reirán si menciono a la melé japonesa, lo que era algo recurrente en uno de mis equipos, ejemplo de delanteros pequeños (ya no tanto) que merced a una técnica depurada conseguían defenderse bien con rivales superiores (otra cosa era el lateral en la época en que no había apoyos).

Eso sí, sin fiarlo todo al tamaño, querría ver a esos escoceses con la velocidad de ejecución de los franceses el otro día: hubieran sido una máquina de triturar, al estilo de las mejores delanteras bokke de hace unos años.

En la vieja pregunta de ¿qué es mejor, tenerla grande o saberla usar? ¡Tengo que reconocer que la tengo pequeña! Y que no tengo quejas ajenas. (Por favor, no piensen en cosas raras y que serían de otros foros). Lo que quiero decir es que si tienes unos delanteros lo bastante fuertes para hacer su trabajo individual aunque no descomunalmente fuertes, lo que desequilibra la balanza es las ganas que le pongan, la capacidad de sufrimiento en la melé, la preparación física y el nivel de técnica individual que posean.
Evidentemente, mientras más altos más fácil ganar los balones aéreos y a igualdad de ganas y de preparación física y técnica, mejor que sean más fuertes pero a ciertos niveles solamente llegan a ser un poco más fuertes que sus rivales.
En ejemplos con otros deportes o lances donde se precisa mucha fuerza, como campeonatos strongman, lanzadores de peso... vemos cosas parecidas respecto a fuerza, tamaño, técnica...

Gracias Phil por el texto, a mí directamente me hace reflexionar y plantear la siguiente pregunta ¿cuantos clubes en España trabajan la técnica de melé desde cadetes? ¿Cuantos entrenadores españoles conocen las técnicas correctas?