Foro Rugby El Salvador

Chiliboy Ralepelle (talonador, 24 años) y Bjorn Basson (ala, 23 años) han dado positivo en sendos controles de antidopaje realizados el pasado 6 de noviembre tras el triunfo springboks sobre Irlanda por 23-21 y no participarán en la fase final de la gira de los surafricanos por el hemisferio norte.
Ambos, que ya han sido "renviados" a su país, utilizaron un estimulante prohibido, la méthylhexanamina, muy utilizado en atletismo y ciclismo.

Se veía venir, hay cuerpos que a mí me cuesta creer que se trabajen sólo en el gimasio, sin ayudas estimulantes farmacéuticas. Confiemos en que no aparezcan más casos, pero sobre todo confiemos en que si aparecen se sancione a los culpables con severidad, y cuando hablo de culpables no me refiero sólo a los jugadores. Detestaría ver un deporte que ha sido siempre tan limpio como el rugby manchado como tantos otros.

Saludos.

Ya la que nos faltaba, yonkis en el rugby, pronto se cambiaran la sangre como en el ciclismo, espero que haya sanciones ejemplares asi no entramos en este rollo.

http://www.proyectorugby.com/index.php? ... Itemid=289

que triste que salga esta noticia.


hablais de ciclismo porque es el deporte que mas casos tiene, también es el que máas controles y más severos los hace.ojalá todos los deportes fueran tan exhaustivos.

es cierto que ahora se ven físiscos increíbles en el rugby moviéndose a velocidades increíbles, y es muy probable que muchos lo consigan de forma ilegal. pero quien impone esos estándares de jugador.... el nuevo tipo de rugby? más velocidad en el juego, delanteros más ágiles...en suma, más espectáculo para que haya más gente viendo en la tele y en el campo rugby, esto es más dinero....en fin. lo normal es que cada día haya más casos de este estilo si no se frena a tiempo la codicia en los deportes en general.

Triste noticia para nuestro deporte. Como comentais espero que sancione a todos los culpables y que, estos casos sean aislados.
Un saludo y muxo rugby para todos

¿Os acordáis hace no mucho cuando salían a jugar un partido XV contra XV con la única protección de una camiseta? Mierda de profesionalismo.

ahora q salen 17    con  armaduras??????!!!!!a veces hay que pensar lo que se escribe antes de hacerlo.

Estos problemas con el doping en Sudafrica no son nuevos... allá por la prehistoria, por el año 90 más o menos, recuerdo el caso de un pilar, Bali Swart, que dio positivo. Debía ser jovencito, casi juvenil. Posteriormente llegó a jugar con los Springbooks.

Maximus, hace tiempo que vengo pensando lo que escribí, pero si te refieres a la armadura, pues casi, casi. Entre hombreras y cascos estamos más cerca ahora del futbol americano que del rugby. Y el futbol americano empezó igual, que si una hombrera por aquí, que si un casco por allá. Hace no demasiado tiempo Mike Skinner metió caña a Will Carling por salir a jugar con una camiseta blanca debajo de la de Inglaterra y mira ahora.

Pero mi comentario va más por los casos de doping, los pitidos en las patadas (el otro día en Twickenham contra Australia), el de la sangre en la boca, el intento de liquidación de los maules, la casi liquidación de la melé y las touches, y un largo etcetera.

Te animo a que pienses y me digas en qué ha mejorado el rugby con la llegada del profesionalismo, ¿qué son más grandes y más rápidos? Cierto, y probablemente mucho menos inteligentes.

A<JPR Williams.
+1000000

Los han declarado "no culpables"

http://www.balonoval.com/2011/01/rugby- ... culpables/

rick escribió: Los han declarado "no culpables"

http://www.balonoval.com/2011/01/rugby- ... culpables/

Bueno, les habrán exculpado a ellos pero supongo que al que "preparó" el "suplemento" en cuestión le meterán un paquete que te cagas.

Porque entiendo que solo ellos dos pasaron el control antidoping, pero si el estimulante estaba en dicho "suplemento", que es de uso habitual por todos los jugadores, es de suponer que todos hubieran dado positivo de haber tenido que pasar el antidoping.

Y no sería creible que esto quedara sin ningún responsable.

Según la sentencia no se trata de un suplemento "cocinado" por alguién, sino de un producto ya preparado, envasado y fabricado en UK (no ha trascendido la marca) Lógicamente si todos consumieron este producto, todos hubieran dado positivo. En cualquier caso, la HMA desde 2011 se considerada sustancia controlada. Por tanto, parece ser que no habrá más sanciones para nadie.

Muchachos, quitémonos la venda. ¿De verdad alguien cree que no hay doping en el rugby patrio?.

En pretemporada hay quien toma más Winstrol que Aquarius...