Foro Rugby El Salvador

Ante todo pedir permiso a Harpo por el copyright del asunto que hoy ha iniciado en el Foro General:

harpo escribió: Buenas a tod@s,

Un año más, abro este post para todos los que estamos metidos en las ligas madrileñas.
El sorteo es este miercoles 15 de septiembre, esto comienza andar.

Sería interesante empezar poniendo los partidos amistosos que han jugado los equipos, nuevos equipos, o cualquier comentario que os apetezca.
Un saludo

En juveniles el sorteo se celebra el miércoles 22, pero ya se han iniciado los partidos de preparación, y de algunos hay referencias en las páginas web de los clubes:

- El campeón de la temporada pasada XV Hortaleza/Getafe, que mantiene su núcleo de jugadores, ha jugado este sábado y podemos leer en la web de Getafe:

En categoria JUVENIL se obtuvo una gran victoria  ante un Cisneros ... Los Juveniles se impusieron por un claro 42-5. Cabe destacar que el equipo no notó la ausencias de los jugadores que no pudieron acudir al partidos por compromisos con la seleccion española, familiares, etc. Seguro que también Cisneros.

http://www.rugbygetafe.com

- El subcampeón Liceo Francés ha perdido algún jugador pero ha recuperado otros y también empieza su preparación contra un rival fuerte:

Juveniles y cadetes se enfrentaron en Boadilla al Canoe, en partidos preparatorios para la próxima temporada con los siguientes resultados:
Juveniles: Canoe 21 - Liceo 19 (con dos ensayos de Théo y uno de Diego)

http://www.liceo.com/

- ¿Y los otros equipos?

Hasta conocer qué equipos van a jugar, cómo se han modificado sus plantillas y verlos en sus partidos de preparación puede ser demasiado pronto para pronósticos, pero igual alguien se atreve ya.

Sobra pedir permiso, rugbyfan.....

Aunque no es mi especialidad,...
Triangular Olimpico-Liceo-Alcobendas

Ligera superioridad de un Olimpico muy conjuntado, en buena forma fisica y bastante peso frente a un Liceo con el mal endemico de "fuga de talentos" a las universidades francesas y de un Alcobendas todavia falto de rodaje aunque tanto el Liceo como el Alcobendas poseen un amplio "fondo de armario" (sin ninguna segunda intencion que hay muy mal pensados).

Pero la diferencia fue muy escasa lo que promete un año de igualdad y emocion para la segunda plaza y con un XV Hortaleza superior al resto

Ya se ha publicado en la web de la FRM el calendario de la temporada 2010-11:

http://www.rugbymadrid.com/index.php?se ... not_id=422

Se confirma la no participación de Boadilla, por lo que quedan 12 equipos en un único grupo jugando una liga a una vuelta entre todos. Creo que los cuatro primeros se jugarán el campeonato en una nueva liga a una vuelta, valiendo los resultados anteriores (3 jornadas). El resto conformarán su clasificación de igual modo (7 jornadas).

Resultados de la primera jornada:

- Liceo Francés se impuso a Industriales en el Juan Pablo II por 53-5
- Canoe derrotó a Cisneros por 36-11
- Hercesa no se presentó, por falta de fichas, a su partido en Alcalá con Getafe/XV Hortaleza.
- ¿Majadahonda - Arquitectura?
- ¿Olímpico - CAU?
- ¿Soto - Alcobendas?

Si alguien conoce los resultados que faltan por favor que los complete.

rugbyfan escribió: Resultados de la primera jornada:

- Liceo Francés se impuso a Industriales en el Juan Pablo II por 53-5
- Canoe derrotó a Cisneros por 36-11
- Hercesa no se presentó, por falta de fichas, a su partido en Alcalá con Getafe/XV Hortaleza.
- ¿Majadahonda - Arquitectura?
- ¿Olímpico - CAU?
- ¿Soto - Alcobendas?

Si alguien conoce los resultados que faltan por favor que los complete.

CAU no se presento

Majadahona 0 - 88 Arquitectura
Alguien sabe como va ir la segunda vuelta? si lo dividiran en grupos de 6..?

impresionante1 escribió: Alguien sabe como va ir la segunda vuelta? si lo dividiran en grupos de 6..?

Los cuatro primeros se jugarán el campeonato en una nueva liga a una vuelta, valiendo los resultados anteriores (3 jornadas). El resto (inicialmente 8, pero tras las 2 incomparecencias puede que sólo sean 6) conformarán su clasificación de igual modo (7 o 5 jornadas).

Alcobendas le metió a Soto 10 ensayos y transformó creo que siete. Según mis cálculos algo así como 64-0 (sin confirmar). El primer tiempo acabó con solo tres ensayos de Alcobendas y bastantes fases de dominio en la zona de 22 contraria de un Soto plagado de cadetes de 2º año (al menos jugaron 11).

Lo triste es que las incomparecencias de Alcalá y CAU parecen confirmar los temores de que clubes más modestos van tener muchos problemas para tener equipo juvenil.

rugbyfan escribió: Resultados de la primera jornada:

- Liceo Francés se impuso a Industriales en el Juan Pablo II por 53-5
-

Juan Pablo II, ese Papa viajero... .

¿No será Juan Carlos I?

Triskel escribió:

rugbyfan escribió: Resultados de la primera jornada:

- Liceo Francés se impuso a Industriales en el Juan Pablo II por 53-5
-

Juan Pablo II, ese Papa viajero... .

¿No será Juan Carlos I?

El nuevo campo gestionado por el XV Hortaleza está ubicado en el Parque Juan Pablo II.

SRRC escribió: Alcobendas le metió a Soto 10 ensayos y transformó creo que siete. Según mis cálculos algo así como 64-0 (sin confirmar). El primer tiempo acabó con solo tres ensayos de Alcobendas y bastantes fases de dominio en la zona de 22 contraria de un Soto plagado de cadetes de 2º año (al menos jugaron 11).

96-0 según la crónica que acaban de colgar en la web de Alcobendas:

http://www.alcobendasrugby.com/Noticias ... niles.html

Seguramente, ya puse que el resultado era sin confirmar

SRRC escribió:
Lo triste es que las incomparecencias de Alcalá y CAU parecen confirmar los temores de que clubes más modestos van tener muchos problemas para tener equipo juvenil.

Esperemos que Hercesa y CAU consigan completar equipo y reincorporarse a la competición y que Majadahonda y Soto no se desanimen por las abultadas derrotas, pues seguro que irán a más como equipos.

Ante las incomparecencias producidas, en las que se ha dado como ganadores a los contrarios por 7-0, algunos aficionados de éstos han mostrado preocupación por el tratamiento en caso de empate con otros equipos en la clasificación final. El reglamento de partidos y competiciones de la FRM es claro al respecto:

En todos los casos en que haya que tenerse en cuenta los tantos del total de la competición, no se contabilizará para ninguno de los equipos, aquellos que provengan de encuentros contra algún equipo que haya tenido alguna incomparecencia con los equipos empatados.

rugbyfan escribió:

SRRC escribió: Lo triste es que las incomparecencias de Alcalá y CAU parecen confirmar los temores de que clubes más modestos van tener muchos problemas para tener equipo juvenil.

Esperemos que Hercesa y CAU consigan completar equipo y reincorporarse a la competición y que Majadahonda y Soto no se desanimen por las abultadas derrotas, pues seguro que irán a más como equipos.

Creo que tanto CAU como Hercesa han aducido que no tenían las fichas tramitadas. Es decir, que tienen jugadores pero no disponían de todos los documentos para tramitar las fichas a tiempo para ese partido. Esperemos que estas dos semanas les sean suficientes.

Según la programación de la 2ª jornada parece que Farrelson tenía razón y CAU y Hercesa se incorporan a la competición:

CD Arquitectura
CD Hercesa
Domingo
14
Puerta Hierro

AD Ingenieros Industriales
CR Majadahonda
Domingo
12´30
Las Rozas

CR Complutense Cisneros
CR Liceo Francés
Sábado
14
Cantarranas

CAU Metropolitano Canal Isabel II
Real Canoe NC
Domingo
12´30
Orcasitas

Alcobendas Rugby
Olímpico de Pozuelo
Domingo
12
Polideportivo Alcobendas

Getafe / XV Hortaleza RC
Soto del Real RC
Sábado
16
Hortaleza

Esperemos que comparezcan.

Feo está que yo no hable de este tema. Efectivamente teníamos chavales pero no las fichas suficientes para participar, asi que avisamos a Getafe/Hortaleza con el tiempo suficiente para que supieran que no podíamos jugar el primer partido de Liga (de hecho jugamos contra ellos la semana anterior un amistoso pero solo teníamos 12 jugadores). Parece que los chavales se han puesto las pilas y vamos a poder jugar, pero está la cosa jodida. Ya lo dije a principio de temporada que sería muy complicado para nosotros sacar equipo juvenil, aún así lo vamos a intentar pero si no lo conseguimos ruego nos perdoneis porque quiero que sepais que estamos haciendo todo lo que está en nuestra mano, a ver que pasa...

En Hortaleza este sábado Getafe/XV Hortaleza 107 - Soto del Real 0. Un animoso equipo visitante no ha podido parar a los locales, que mantienen la base de jugadores y el estilo de juego de la temporada pasada.

Otros resultados de la 2ª jornada:

Cisneros 0 - Liceo Francés 54
Alcobendas 15 - Olímpico de Pozuelo 14

Los equipos que se clasificaron 2º y 3º la temporada pasada siguen fuertes.

Finalmente no podemos sacar equipo juvenil, no tenemos jugadores suficientes. Mis disculpas a todos

furun15 escribió: Finalmente no podemos sacar equipo juvenil, no tenemos jugadores suficientes. Mis disculpas a todos

Es una pena lo de Hercesa. Espero que sus chicos puedan seguir jugando. Parece que CAU si logró inscribir equipo, aunque en su primer partido cayó este domingo en casa ante Canoe por 3-56.

furun15 escribió: Finalmente no podemos sacar equipo juvenil, no tenemos jugadores suficientes. Mis disculpas a todos

Furun

¿Qué vais a hacer con los juveniles que tenéis?
¿Los pasáis a senior?

Estamos muy lejos (en Soto), pero si os podemos ayudar en algo con los juveniles aquí estamos.

  Creo que el ampliar un año la categoría nos da un gran abanico de posibilidades. Lo único triste sería que algunos chavales (como los de Hercesa ) se quedasen sin jugar.
Parece que Boadilla ha apostado claro por que den el salto a categoría superior.
Otros clubes como Liceo o el XV Hortaleza / Getafe siguen apostando por mantener a esta generación junta y tener unos equipos muy potentes.
En Cisneros se considera la categoría como un período mas de formación, pero se da prioridad al paso a senior y de hecho este fin de semana pasado, había tres chavales que podrían haber jugado en el juvenil, pero que fueron titulares en el equipo de PN ( preparate furun, que te van a hacer correr el sábado, je, je, je )
Creo que todas las opciones son válidas y lo importante es que los chavales no se desanimen por las diferencias y sigan jugando

racing escribió:    En Cisneros se considera la categoría como un período mas de formación, pero se da prioridad al paso a senior y de hecho este fin de semana pasado, había tres chavales que podrían haber jugado en el juvenil, pero que fueron titulares en el equipo de PN ( preparate furun, que te van a hacer correr el sábado, je, je, je )
Creo que todas las opciones son válidas y lo importante es que los chavales no se desanimen por las diferencias y sigan jugando

Hay que tener cuidado con esas "formaciones" , ya que dejar el equipo sin los que ya se consideran formados y que te hagan 57 puntos puede ser un desanimo para los que se quedan en juveniles y al final acabe siendo perjudicial.

Por eso parece mejor o el todos o ninguno porque dejar los equipos a medias puede ser muy peligroso