Foro Rugby El Salvador

Trapo Viejo escribió: Hola a todos.

Pues yo voy a romper una lanza a favor de los derechos de formación.

Los clubes pequeños estamos hartos de que los grandes vengan a llevarse a nuestros jugadores por la cara con la excusa de que hay que dejarlos que progresen. No tenemos ningún problema en que progresen, es más, estamos muy orgullosos de nuestros jugadores que han llegado a equipos de categoría superior.

Los "derechos de formación", podéis llamarlo así o de otra forma, son una forma de dignificar el trabajo de los clubes pequeños, de los entrenadores, directivos, y de los jugadores que nunca pasarán de jugar en territorial.

Seguramente habrá que cambiar algunas cosas en la norma.

Para mi la idea es proteger al club pequeño frente a los grandes. Clubes con pocos medios que se ven presionados por clubes profesionales o por lo menos semiprofesionales que crecen a base de subvenciones con dinero público.

Está claro que el jugador no es el culpable de la situación, pero es tan sencillo como decirle al jugador: si tanto te quieren, que paguen por ti.

Si fuera directivo de un club "grande" a lo mejor pensaría de otra forma, pero como lo soy de uno "pequeño" esto es lo que pienso.

Creo que es un buen tema para debatir y me gustaría conocer otros puntos de vista.

Saludos.

Trapo Viejo escribió:
Los "derechos de formación", podéis llamarlo así o de otra forma, son una forma de dignificar el trabajo de los clubes pequeños, de los entrenadores, directivos, y de los jugadores que nunca pasarán de jugar en territorial.

....

Para mi la idea es proteger al club pequeño frente a los grandes. Clubes con pocos medios que se ven presionados por clubes profesionales o por lo menos semiprofesionales que crecen a base de subvenciones con dinero público.

No es justo, pero si un tio se va a jugar a otro club porque sus amigos están ahí o porque el entrenador no le saca, o que empezó a jugar con 25 años y quiere cambiar porque le pilla más cerca el campo de entrenamiento ¿es justo que tenga que pagar?

DESDE EL JERGON escribió: El club que yo conozco se gasta una pasta considerable en promocionar rugby en los coles, pagar monitores, tener escuela propia, viajes, torneos, campeonatos, etc. Esa pasta puede ser actualmente el 30% del presupuesto del club.

En ese club NO SE PAGA CUOTA de ningún tipo y sólo se "sugiere" que los niños o sus padres se hagan socios (el 80% de ellos no lo son). Casi todo ese trabajo es en vano ya que la mayoría de los chicos no llegan a senior y muchos se van a estudiar fuera (con carta de libertad logicamente).

¿Es justo que los pocos jugadores que llegan a senior se vayan bytheface cuando otros clubes más grandes quieran? ¿Es justo que un club vaya ofreciendo el oro y el moro a tus jugadores y no tenga reparos en llevarse a 2,3 o 4 jugadores pero a la vez les diga que no va a pagar derechos de formación y que los negocien (=se enfrenten) ellos con el club?

hornet escribió: Por supuesto que hay que apoyar a los clubs que trabajan la cantera, pero no en perjuicio de los jugadores.

Hay otras formas que podrian ser otro tema a tratar, pero no tiene sentido que con esta excusa un jugador deba ir pagando "derechos de formacion" cada vez que cambia de club.  Como mucho se podrian contenplar los derechos para el club donde se inicio pero nada mas.

Y me adelanto al argumento de que sigue formandose en los otros clubs, ya que si alguien va a buscar a un jugador a otro club es evidente que este jugador ya esta formado.

Morgan escribió:

hornet escribió: Por supuesto que hay que apoyar a los clubs que trabajan la cantera, pero no en perjuicio de los jugadores.

Hay otras formas que podrian ser otro tema a tratar, pero no tiene sentido que con esta excusa un jugador deba ir pagando "derechos de formacion" cada vez que cambia de club.  Como mucho se podrian contenplar los derechos para el club donde se inicio pero nada mas.

Y me adelanto al argumento de que sigue formandose en los otros clubs, ya que si alguien va a buscar a un jugador a otro club es evidente que este jugador ya esta formado.

Según tengo entendido, los jugadores, no tienen que pagar nada a nadie.
Es el club que lo pretende quien tiene que hacerse cargo de los derechos de formación.
Y no seamos ilusos, en la inmensa mayoría de los casos, la gente cambia de club, porque alguien le ha tirado los tejos, para que lo haga, a cambio de dinero, moto, primas, etc ó sencillamente, prometiéndole que jugará, cosa que a lo mejor, en su anterior club, chupaba banquillo.
Así que como se ha dicho anteriormente, el club que tira las redes a jugadores de otros clubs, lo mínimo que debe hacer, es pagar por ello.