50 semanas para un campeonato de 18-

[nacimbene]

Imposible jugar un campeonato de 18 partidos en 50 semanas, los clubes son los culpables de votar este caledario y los clubes son los que no volveran a hace el mismo error en la proxima liga??? imposible crecer asi?? aparte de la dimision de Mandado, seria importante que se pongan los clubes que votaron a favor de este calendario.
Los clubes estan sosteniendo las plantillas con aportes economicos jugando 1 partido cada 5 semanas de promedio jua , al hoyo de esta manera,

[aficcionados]

Mientras sigan teniendo el mismo peso los clubs de 1º nacional y Div.H.B que los de Div. H a la hora de votar el calendario poco se puede hacer, y más cuando algunos clubs de 1ª nacional "venden" su voto en favor de la FER.........

[gatosereno]

Mientras sigan teniendo el mismo peso los clubs de 1º nacional y Div.H.B que los de Div. H a la hora de votar el calendario poco se puede hacer, y más cuando algunos clubs de 1ª nacional "venden" su voto en favor de la FER.........

...o de la propuesta que les interese

[e-varisto]

De memoria, y si me confundo perdón de antemano, los clubs de D de H que votaron a favor de este calendario, en contra de la otra propuesta, fueron VRAC, Cajasol. Posiblemente me deje alguno, pero ésos dos, seguro. Los asistentes a la Asamblea tenemos aun presente en la memoria el discurso del Vicepte del VRAC defendiendo este calendario, diciendo que era mejor para patrocinadores, público, etc. Algún destacado jugador, ex internacional, también votoó a favor. 
Cada palo que aguante su vela.

[aficcionados]

el discurso del Vicepte del VRAC defendiendo este calendario, diciendo que era mejor para patrocinadores, público, etc. Algún destacado jugador, ex internacional, también votoó a favor. 
Cada palo que aguante su vela.

pues si que tiene que ser interesante para patrocinadores que no aparezcan notas de prensa de sus patrocinados durante más de un mes, y para los aficionados esperar dos meses a que tu equipo vuelva a jugar en casa.........