Foro Rugby El Salvador

Aqui el enlace.


http://issuu.com/RugbyCiencias/docs/spin4

No he entendido tu comentario Errol, ¿me lo puedes explicar?

No.

CHICHARRO MUY MUY MAL HOY EN ORDIZIA, YA TE VALE TIO, YA TE VALE. EL PEOR ARBITRAJE DE LA TEMPORADA, AVANS, GOLPES ETC

Amen de como arbitre el Sr. Chicharro, desde luego su trabajo en los cursos de entrenadores para mi es fantástico, he tenido la oportunidad de verle tres años seguidos y hace un trabajo encomiable. Por cierto, en dichos cursos pude constatar como la mayoría del personal está un poco verde en conocimiento e interpretación de reglamento, seguimos criticando muchos a los arbitros, pero rara es la persona que tiene un conocimiento medio de reglamento.

Yo solo digo que me parece complicadisima la labor de los arbitros de rugby. Aparte, desde la grada se ve todo mas facil (y tb hay cosas que no se ven). Mi impresion es que la mayoria de protestas que se oyen desde las gradas (digo esto como espectador) se deben a un claro desconocimiento de las normas (y a los nervios claro esta).

Fenómeno, que se dedique a los cursos y deje arbitrar a los Figueruelos.

La verdad que viendo el partido de Ordizia por la tv.(reconozco que no entero, pero 70 min. si)y estoy de acuerdo con superporno(soy del Berabera) en que el arbitraje que ha realizado no ha estado acertado(que puede pasar), pero Avans clarisimos que no se han pitado.

Si justificamos un buen o mal arbitraje por avants puntuales y seguro que discutibles....mal vamos

diometrio no solo es que haya fallado puntualmente... ha tenido varios fallos gordos, pero es que lo de los avans ha sido de traca... quieres decir que posiblemente discutibles sin ver el partido, muy bien yo que he visto las jugadas y me da igual que el ordizia gane(casi prefiero que pierda)y he visto avans clarisimos. Tampoco creo que pase nada por decir que el arbitro ha tenido fallos, ni se ha faltado, solamente se ha comentado.



p.d: prefiero equivocarme y dar mi opinion habiendo visto el partido, que defender algo sin haberlo visto

Insisto por si no me he explicado
Si basas la crítica a un arbitraje en si fue avant o no es lo que critico.
Un buen arbitraje se basa en el dominio de las fases estáticas, del juego, del fuera de juego, del control, aplicación de la ventaja, sanciones justas (ni demasiadas ni pocas) , etc etc
Si lo basas en el típico Avant!! y Parcial!! que se grita en la grada....pues apañados vamos

diometrio escribió: Insisto por si no me he explicado
Si basas la crítica a un arbitraje en si fue avant o no es lo que critico.
Un buen arbitraje se basa en el dominio de las fases estáticas, del juego, del fuera de juego, del control, aplicación de la ventaja, sanciones justas (ni demasiadas ni pocas) , etc etc
Si lo basas en el típico Avant!! y Parcial!! que se grita en la grada....pues apañados vamos

Hombre, hay algunos avants que pueden costarte el pase a las semifinales de la copa del mundo (smiley guiñando un ojo)...yo creo que, sin tener que arbitrar de modo perfecto, hay avants pitados o no pitados que pueden costar muy caros...y para eso existen los linieres, para ver los avants y los fueras de juego...
Yo creo que se puede criticar la actuación de un árbitro siempre que sea sin faltar ni insultar a nadie...1 saludo

Diometrio, entiendo lo que me dices, pero no fueron unicamente unos avans no pitados...fueras de juego, retenidos, algun placaje alto, en alguna jugada pienso que mal colocado(pienso que le pudo sorprender) ... . He nombrado los avans porque fueron lo mas clamoroso(muy muy exagerados algunos de ellos), en resumen, en mi opinion no lo hizo bien, en esta ocasion tuvo varios fallos y no pienso que decirlo sea malo, ya te digo que soy del berabera y prefería que el Ordizia cayera derrotado, pero es lo que vi.


P.d: Que gritaron desde la grada no lo se, porque vi el partido por TV y sin sonido.

He querido ser crítico con Chicharro, y eso que hemos ganado. Lo fácil hubiera sido criticar si hubiera perdido el Ordizia.

No me cabrean los fallos puntuales, que los tienen árbitros, jugadores etc, me cabrea el cúmulo de despropósitos, y sobre todo el arbitraje en general cuando es malo. Me cabrea que el línea no pueda ver tampoco avants de esos de libro, es que además, avants que se hacen sobre una línea horzizontal (la de 22 por ejemplo) y joe, hasta el más torpe lo ve...

La verdad es que desde la grada no se insultó, uhhh de desaprobación y punto (en eso hemos mejorado mucho el público...).

Me cabreó ver tantos errores, y por eso hize el comentario, sin pretender ofenderle en lo personal.

Viendo la repetición del partido, como así ha comentado Jack, fué un mal arbitraje.

Creo que no hay que engañarse, los arbitros no se fian de los linieres ( a no ser que sean compañeros tb designados para una final o algo asi). El linier sirve para designar el punto de salida por la linea de touch y a veces ni eso. Y es un problema realmente porque el arbitro, muy  a menudo, es imposible que desde su posicion pueda ver determinados avants o incluso cuando un jugador sale por delante de la patada del compañero, cosa que ocurre muchisimo.

Os volveis locos con Cicharro, porque un día se le pasó pitar un golpe a favor vuestro, po dió, po dió.
Veamos cual ha sido la evolución de Manolo en los últimos años y habrá que valorar si ha sido o si sigue siendo un buen árbitro.
Por su trayectoria, digo que ha sido el mejor árbitro que ha tenido el rugby español en su historia, en cuanto a preparación física, técnica y conociemnto del juego. Otra cosa es que después de 17 años al máximo nivel, éste más que amortizado. Y esa es la gran cuestión.
Todos conocemos y tenemos presente a excelentes árbitros, que en sus inicios brillaban pero que con el paso de las temporadas, decaen o bien por aburrimiento o por falta de competencia. Y lamentablemente es lo que tenemos.
El tema de los liniers, se luchó mucho por los clubes para poder tener liniers en los partidos de DH, si no pueden ser no-locales por el coste de sus dietas, al menos son árbitros de licencia. Otra cuestión es la "profesionalidad" de los mismos, yo he visto como un árbitro andaluz le llamaba la atención a uno de los linieres bizkainos en un partido en Gernika hace unos años, porque estando a 2 metros de la acción, no le marcó una agresión que si vió el árbitro en carrera. Y como esos bastantes más.

gatosereno escribió: Por su trayectoria, digo que ha sido el mejor árbitro que ha tenido el rugby español en su historia, en cuanto a preparación física, técnica y conociemnto del juego. Otra cosa es que después de 17 años al máximo nivel, éste más que amortizado.

Demóstenes...aquí tienes tajo...espero ansioso...

en ascuas nos tiene el melenudo del demostenes este....

Ahora estoy un poco espeso....Que atrevida es la ignorancia.

Demóstenes escribió: Ahora estoy un poco espeso....Que atrevida es la ignorancia.

Y que lo digas, y como decía mi abuela "Todo se pega menos la hermosura".

Señor Chicharro, a algunos nos hubiera valido que hubiese pitado usted la mitad de los avants y retenidos que se vieron en el Ordizia - La Vila, jugadas que sirven para explicar a los niños, que es un avant y que es un retenido.

Pero parece que usted gastó sus energias en apuntar en el acta, lo menos trascendente del partido.

También se le paso a usted anotar el pisotón en la cabeza de un jugador del Ordizia (agresión de roja y algo más) que fue advertido por su linier.

Usted podrá dar cursos y lo que quiera, pero con esto acaba de demostrar su nivel.



ACUERDOS TOMADOS POR EL COMITÉ NACIONAL DE DISCIPLINA DEPORTIVA EN LA REUNIÓN DEL DÍA 3 DE FEBRERO DE 2010.

A).- ENCUENTRO DIVISIÓN DE HONOR, ORDIZIA R.E. – C.R. LA VILA

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO.- El árbitro informa en el Acta que tras un ensayo del Club Ordizia (Club local) un espectador, que luego resultó identificado con licencia de jugador (Jon ANDER CRESUDE licencia nº 17011115), saltó al terreno de juego con objeto de abrazar al jugador que había conseguido el ensayo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- De acuerdo con el artículo 55 del Reglamento de Partidos y Competiciones de la FER no está permitida la entrada en el terreno de juego más que a los jugadores que reglamentariamente puedan participar en el encuentro. El incumplimiento de esta normativa está sancionado con multa de 100 a 200 euros de acuerdo con lo establecido en el punto f) del Art. 103 del RPC. En la imposición de la multa que corresponda se deberá tener en cuenta la circunstancia atenuante de que el Club no ha sido sancionado con anterioridad (Art. 107 del RPC).

Es por lo que

SE ACUERDA

Imponer multa de 100 Euros al Club Ordizia R.E. por incumplimiento de lo establecideo en el Art. 55 del RPC (Art. 103 f del RPC). Esta cantidad deberá ingresarse antes de la de la fecha del 17 de febrero de 2010 en la cuenta bancaria de la FER (Banco Sabadell – Atlántico 0081 0658 11 0001174021).

Los arbitros no hacen caso de los linieres, lo cual es un problema añadido.

Conozco a Manolo desde hace muchos años y he seguido su "carrera" rugbística. Ha sido de los peores jugares de que he visto y de los mejores árbitros españoles que he visto.

Desgraciamente en los últimos años se han acentuado los dos graves defectos que siempre ha tenido desde que alcanzó la división de honor en el arbitraje:le gusta ser el protagonista del partido y le han tirado demasiado sus colores hasta tomar decisiones arbitrales claramente erroneas a sabiendas.

En cualquier caso no es más que una opinión que entiendo algunos no comparten, pero otros muchos se que sí.

el partido Ordizia-LA vila esta ya en televeo