Foro Rugby El Salvador

En la tarde de hoy viernes se ha celebrado en Sevilla el primer capítulo del encuentro entre las diferentes franquicias de la Superibérica. A la misma han asistido representantes de Gatos, Mariners, Korsarioak, Vacceos y Sevilla Fútbol Club. Además han contado con la presencia, como invitado, de Salvador Almeida, de la franquicia de Sotogrande.

    El programa de la tarde incluía la delimitación de la figura de las franquicias como sociedades mercantiles, la organización de las mismas y el estudio y elaboración de los Estatutos de la Asociación de Franquicias. Para mañana sábado está previsto desarrollar las mesas de trabajo sobre economía, relaciones con la matriz, organización deportiva y objetivos estratégicos. Por otra parte, se procederá a tratar el calendario de la segunda edición y los formatos posibles de competición.

 Sevilla, 27 de noviembre.

E

Gran noticia.

Vamos dreyfuss, cuentanos algo.

¿Se sabe si han contactado con los sevillanos defensores  de los derechos de formación para explicarles que no todo lo que es legal está bien?

afilador escribió: ¿Se sabe si han contactado con los sevillanos defensores  de los derechos de formación para explicarles que no todo lo que es legal está bien?

Probablemente no porque iban a una reunión para la SIR, no para debatir cuestiones de la FER.

Nace la Comisión Gestora de Franquicias de la SIR



Los pasados días 27 y 28 de Noviembre se ha celebrado en SEVILLA dicha reunión de trabajo. A la misma han asistido representantes de VACCEOS, GATOS, ROCKS ( posible nueva franquicia con sede en Sotogrande), MARINERS, BASQUE KORSARIOAK y los anfitriones SEVILLA FC ANDALUCIA RUGBY.


Así mismo la reunión ha contado con la participación de Diego ZARZOSA, director de operaciones de la matriz de la Superibérica. A la reunión excusaron su asistencia Antonio da CUNHA, representante de la posible franquicia de Lisboa, Didio de AGUIAR, presidente de la FPR, y Alfonso MANDADO, presidente de la FER.

Después del estudio y análisis de diversas ponencias se han tomado algunos importantes acuerdos:

-La fundación de una Asociación de Franquicias con el objetivo de potenciar el trabajo en común, regular el desarrollo de las mismas y asegurar una relación fluida de carácter colegiada tanto con la matriz como con otras entidades.

-Las franquicias generarán sus propias Sociedades Mercantiles y se dotarán de la correspondiente expresión deportiva reglada. Además velarán, desde su propia responsabilidad, por el mantenimiento del proyecto inicial: una liga cerrada con el objetivo de alcanzar el profesionalismo, con una sola entidad por espacio geográfico autonómico y el objetivo éstas de aglutinar al menos al 20% de las entidades rugbysticas de dicho espacio.Asimismo, se debatió sobre los diferentes modelos de financiación tanto de la competición como de la propia Asociación. Se estudiaron los diferentes aspectos de relación entre las franquicias y la matriz, valorándose positivamente la aportación de esta última y la seguridad de la mejora que experimentará la SIR II, desde el trabajo en equipo entre franquicias y matriz, bajo la presidencia de Michael Robinson. Y para concluir se analizaron los diferentes aspectos de la propuesta de calendario de la SIR II presentada por la matriz, quedando el tema a la espera de resolver algunos detalles para cerrar las fechas del mismo.

-El taller de franquicias concluyó con la creación de una Comisión Gestora integrada por Kote Olaizola, Alejandro Aguilera y Pedro Monzón, que serán los responsables de dirigir y coordinar los siguientes pasos de las franquicias.


Si más asuntos destacables los asistentes quedaron emplazados para continuar los trabajos en breve.

Buenas noticias para la SIR, sólo una cuestión, como se integrará la franquicia de Sotogrande (que hasta hoy es Andalucia) si ya hay una en Sevilla? Me gusta Rocks, muy andaluz.

Ya sabes, los del campo de gibraltar siempre han sido "especiales"

es que me parece ivaica que lo de sotogrande es la trampa legal para que pueda participar gibraltar...a parte, lo de rocks puede tener algo que ver con gibraltar no os parece? jeje
1 saludo
PS: buena noticia para la SIR y para las franquicias, que deben empezar a funcionar como entes autónomos no dependientes de los clubes existentes (osease, de su dinero) y encontrar formas alternativas de sponsorizacion...

Hay un detalle que no me ha gustado mucho: "con una sola entidad por espacio geográfico autonómico"

Alejandro y Manolo no quieren a C.

Estoy,de acuerdo con Etxekalde, esto parece la liga de Juan Palomo .......

skarf escribió: Estoy,de acuerdo con Etxekalde, esto parece la liga de Juan Palomo .......

bueno, una cosa es lo que pretenda la asociación y otra lo que decida la SIR, habrá puntos de encuentro y otros de desacuerdo como es lógico. Lo interesante de esto es que parece que hay un interés común que es continuar con esta competición.

Lo de Rocks por la roca no me había dado cuenta...me hubiera gustado más The monkeys

O junta los dos: Rocks y The monkeys

Me encanta la SIR, pero una cosa que no entiendo es esto: "con una sola entidad por espacio geográfico autonómico". A esto se le llama monopolio, y si son empresas, sociedades mercantiles deportivas, no se hasta que punto podria llegar a ser ilegal que haya una asociación que imponga que solo haya una empresa por espacio geografico autonomico... Es el unico punto que no entiendo, juan palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, y ahora con monopolio regional.

Renaud

El agrupamiento por "tribus" forma parte del concepto de Robinson desde el principio. Yo entiendo que la razón era para coger los mejores jugadores de cada región, y evitar los enfrentamientos entre los clubes. De ahí la "exclusividad" geográfica. En algunos sitios ha funcionado mejor (Gatos, Korsarioak), en otros peor (Sevilla FC) y en otros nada de nada (Vacceos).

renaud escribió: Me encanta la SIR, pero una cosa que no entiendo es esto: "con una sola entidad por espacio geográfico autonómico". A esto se le llama monopolio, y si son empresas, sociedades mercantiles deportivas, no se hasta que punto podria llegar a ser ilegal que haya una asociación que imponga que solo haya una empresa por espacio geografico autonomico... Es el unico punto que no entiendo, juan palomo, yo me lo guiso, yo me lo como, y ahora con monopolio regional.

Renaud

¿Y cómo se llama esa forma empresarial en la que la matriz da a un equipo gestor la exclusividad de vender ese producto en su espacio geográfico? Mmmmm espera que piense...¡ya!...FRANQUICIA (c*ño como el nombre de estas sociedades mercantiles)...porque mira como lo define el DRAE:
franquicia.

(De franco).

2. f. Concesión de derechos de explotación de un producto, actividad o nombre comercial, otorgada por una empresa a una o varias personas en una zona determinada.

Y el motivo es el que da pipo, no pisarse unas a otras, pero yo creo que deberían unirse varias comunidades bajo un mismo equipo con una división del territorio más lógica atendiendo a la cantidad de licencias. Lo que no sé cómo van a cumplir es lo del 20%...Madrid, Cataluña o País Vasco, por exceso de equipos y CyL por defecto...van a tener difícil reunir al 20%...eso sin contar Alicante...no sé...supongo que será un acuerdo de principios al que pretenden llegar en un futuro próximo...

Box66 escribió:
O junta los dos: Rocks y The monkeys

The Monkeys' Rocks (que sería además un juego de palabras: significando tanto Las Rocas de los Monos -tal y como está escrito- o si lo lees sin ' ¡Los Monos Molan! -traducción libre-)