Página 1 de 1
SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?
Publicado: Mar, 20 Oct 2009, 11:19
por rexman
DOS NUEVOS LANCES DEL JUEGO PARA DISCUTIR, En primer lugar la interpretación del arbitro ¿tropezón o Zancadilla?, el segundo lance en el otro video, ¿ES RIGUROSA LA AMARILLA?
http://conhdeblog.blogspot.com/2009/10/ ... -duda.html
Re: SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?
Publicado: Mar, 20 Oct 2009, 11:39
por Errol
1) No parece voluntario.
2) Le mete así de medio "lao" y cuando ha soltado el balón. Además es mu grande el tío. Amarilla.
Re: SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?
Publicado: Mar, 20 Oct 2009, 11:58
por peque_almallo
La primera me parece un "piscinazo" en toda regla; en la segunda creo que es excesivo, para mi no es ni falta...
Re: SHARKS VS CARDIFF, OTRA CONTROVERSIA ARBITRAL, ¿TROPEZON O ZANCADILLA?
Publicado: Mar, 20 Oct 2009, 15:06
por salamandra
La 1ª : No hace ninguna intencion de apartarse , si no todo lo contrario , intenta estorbar disimuladamente
La 2ª : impacta contra el oponente , no intenta placar en ningun momento