Página 1 de 1
HENRY TUILAGI VS BER FODEN, ¿PLACAJE LEGAL O ILEGAL?, EL ARBITRO NO PITO NADA...
Publicado: Sab, 17 Oct 2009, 13:18
por rexman
Re: HENRY TUILAGI VS BER FODEN, ¿PLACAJE LEGAL O ILEGAL?, EL ARBITRO NO PITO NADA...
Publicado: Sab, 17 Oct 2009, 13:32
por Morterodepertusa
Para mi golpe de castigo y tarjeta amarilla por cargar sin balón. En ningún momento tiene intención de placar, tal y como dice el reglamento, y su única intención es chocar contra el jugador. No entro en si es o no retardado pero para mi es una jugada de esperar, si el tío se recupera, amarilla, si no se recupera, roja por agresión.
Re: HENRY TUILAGI VS BER FODEN, ¿PLACAJE LEGAL O ILEGAL?, EL ARBITRO NO PITO NADA...
Publicado: Sab, 17 Oct 2009, 15:18
por franucu
Si por lo menos el placador hubiera hecho el amague de abrazar al de Northampton (como hacen muchos) por lo menos no hubiera parecido tan descarao macho. Para mi golpe y tarjeta también, sin duda alguna
Re: HENRY TUILAGI VS BER FODEN, ¿PLACAJE LEGAL O ILEGAL?, EL ARBITRO NO PITO NADA...
Publicado: Sab, 17 Oct 2009, 17:24
por pipo
Golpe y amarilla. Pero entiendo que el árbitro no lo viese si iba siguiendo la jugada, a velocidad real era díficil verlo.
Re: HENRY TUILAGI VS BER FODEN, ¿PLACAJE LEGAL O ILEGAL?, EL ARBITRO NO PITO NADA...
Publicado: Dom, 18 Oct 2009, 06:27
por peque_almallo
para mi no es nada... echa los brazos para el placaje (para disimularlo) pero del trastazo que le pega se le separa y no le puede agarrar... viéndolo en directo ni me lo planteo, con las repeticiones igual tengo dudas pero definitivamente no lo pitaría...
Re: HENRY TUILAGI VS BER FODEN, ¿PLACAJE LEGAL O ILEGAL?, EL ARBITRO NO PITO NADA...
Publicado: Dom, 18 Oct 2009, 11:49
por pablo
la primera imagen se ve la intencion de agarrar, las primeras repeticiones tambien, y casi tras verlo diez veces se puede pensar lo contrario, pero yo si me pasa eso mil veces, no pito golpe ninguna, y eso que soy superiguroso con esas agrasiones, pero lo siento, no lo aprecio