Foro Rugby El Salvador

dunk escribió: Favoritos para el título 1ª regional: Majadahonda, Getafe, y Cau-Canal.
Para 2ª: Toledo, Boadilla.
Para 3ª: Rugby Atleti, Sanse rugby.
Se lograría un gran atractivo en la liga si hubiera semifinales y finales como sucedió hace unos años con mucha gente en los partidos.

El rojo escribió:

dunk escribió: Favoritos para el título 1ª regional: Majadahonda, Getafe, y Cau-Canal.
Para 2ª: Toledo, Boadilla.
Para 3ª: Rugby Atleti, Sanse rugby.
Se lograría un gran atractivo en la liga si hubiera semifinales y finales como sucedió hace unos años con mucha gente en los partidos.

Creo que el problema de que no haya eso que comentas es culpa unica y exclusiva de la Asamblea de la FRM, vamos de los clubes que votaron en contra esa propuesta. Si alguien tiene mas datos que refuten esto que digo, por favor que me lo haga saber.

PETER CANTROPUS escribió:

El rojo escribió:

dunk escribió: Favoritos para el título 1ª regional: Majadahonda, Getafe, y Cau-Canal.
Para 2ª: Toledo, Boadilla.
Para 3ª: Rugby Atleti, Sanse rugby.
Se lograría un gran atractivo en la liga si hubiera semifinales y finales como sucedió hace unos años con mucha gente en los partidos.

Creo que el problema de que no haya eso que comentas es culpa unica y exclusiva de la Asamblea de la FRM, vamos de los clubes que votaron en contra esa propuesta. Si alguien tiene mas datos que refuten esto que digo, por favor que me lo haga saber.

no ,o pongo en duda , pero yo lo quiero saber (quien voto que no).

dunk escribió: Favoritos para el título 1ª regional: Majadahonda, Getafe, y Cau-Canal.
Para 2ª: Toledo, Boadilla.
Para 3ª: Rugby Atleti, Sanse rugby.
Se lograría un gran atractivo en la liga si hubiera semifinales y finales como sucedió hace unos años con mucha gente en los partidos.

harpo escribió:
Lo finales y semifinales a mi me parece que puede estar bien, pero ya conocemos lo de las asambleas...solo se enteran los que acuden a ellas y muchas veces ni te enteras de cuando son, si no eres directivo... Otra cosita que debería estar colgado en la web de la FRM...Sr Pardo mejore la web!!!!

Espero que no me coja gato el Sr. Pardo, que luego me arbitra algún partido de veteranos y se puede vengar...jejjejejeje...solo busco la mejora del rugby madrileño, que como todo es mejorable...

dunk escribió: El formato va a seguir siendo el mismo ya que la asamblea ya ha pasado. Son propuestas muy defendidas por clubes tipo San Isidro que argumentan que de hacerse tipo "finales", la competición se desvirtúa un poco y favorece los equipos "b", sin valorarse la regularidad. (esta era la idea que tenían en su día, sino corregidme).

Defender este modelo era entendible cuando los "B" prácticamente no jugaban en nacional. Pero fíjate ahora quienes son los favoritos... Desde entonces no se ha hecho ninguna propuesta sobre el formato de competición.
Este año ha habido una propuesta de Cisneros para eliminar la restricción de los 6 partidos en nacional y adaptar el sistema de puntos bonus. Propuesta que no ha sido aceptada en Asamblea donde son avisados todos los clubes a través de los medios que tengan de contacto con la FRM.

Demasiada democracia... no sé para que servirá la dirección técnica que son los que deberían saber cual es el mejor formato para las necesidades del rugby madrileño. Para mí, sin duda, el formato que más público atraiga.  La única vez que he visto un llenazo en regional fue con el Majadahonda - Madrid 2012 de hace uno años a doble final. Fue una pasada, bastante más gente que en DH.

PETER CANTROPUS escribió: si la última final getafe xv hosteleza llevó más gente que el partido de division de honor (berarbera arquitectura creo). Acerca de esto, la asamblea es quien determina el tipo de competición, pero podría la federación promover las conversaciones entre clubes para alcanzar acuerdos pre-asamblea que favoreciesen la competitidad de los equipos con aspiraciones a ascender  a categoría nacional.

harpo escribió: Triskel,

Perdona pero si se ha publicado cuando ha sido la última asamblea, yo no me he enterado, y por comunicación buena entiendo un post con el tema, no mirar las circulares cada semana.

Me he molestado en revisar todas las entradas en la sección noticias de la FRM desde el marzo del 2009 y no hay ninguna noticia de la celebración de la asamblea.
¿Tablón de anuncios de la FRM? debe estar en Puerta de Hierro, muy bien, ¿pretendes que me desplaza desde donde vivo (34 km) para ver el tablón de anuncios?
Si juego el sábado o domingo en Puerta de Hierro esta abierta la FRM para consultarlo? Creo que no, pero como manejas más información que yo, corrigeme si em equivoco.

Comunicarse es exponer una información clara y concisa, no circulares, que a mi como jugador, me pueden interesar y me deben interesar, pero no hay tiempo para leer tantas, estarás conmigo en que una de las mejoras es comunicar mejor con todos los estamentos del rugby madrileño, incluidos los jugadores que cada día parece que pintamos menos y somos el colectivo más importante del rugby de Madrid y de cualquier región, pais o club.

Lo único que pretendo es que el rugby mejore, no busco pólemicas ni nada, ni pretendo criticar al libre albedrío para perjudicar la labor que hace la FRM, que me parece que ha mejorado en los últimos años - hay están los Gatos, para demostrar que se hacen cosas buenas- pero hay tener un talante más abierto (maldita palabra mal utilizada).

¿tu eres directivo de la FRM? Puedes contestarme en privado si quieres seguir guardando tu identidad.

Un saludo.

harpo escribió: Mis favoritos:

1ª Majadahonda sin duda...equipazo han fichado a buenos jugadores. Pero Ojito con Alcalá...me pueden los colores
2ª CRC (si se deciden los veteranos y resto de de gente del 3º equipo, a subir de una puñetera vez, que llevan años ganando y no suben)
o Toledo si baja finalmente (esta pendiente jugar un partido contra arquitectura)
3ª CRC si no sube a 2ª. o Torrejón (me pueden los colores aqui también).

Que ganas de jugar tengo Dioss.......

Lo finales y semifinales a mi me parece que puede estar bien, pero ya conocemos lo de las asambleas...solo se enteran los que acuden a ellas y muchas veces ni te enteras de cuando son, si no eres directivo... Otra cosita que debería estar colgado en la web de la FRM...Sr Pardo mejore la web!!!!

Espero que no me coja gato el Sr. Pardo, que luego me arbitra algún partido de veteranos y se puede vengar...jejjejejeje...solo busco la mejora del rugby madrileño, que como todo es mejorable...

Farrelson escribió:

dunk escribió: Favoritos para el título 1ª regional: Majadahonda, Getafe, y Cau-Canal.
Para 2ª: Toledo, Boadilla.
Para 3ª: Rugby Atleti, Sanse rugby.
Se lograría un gran atractivo en la liga si hubiera semifinales y finales como sucedió hace unos años con mucha gente en los partidos.

Creo que Toledo tiene la posibilidad de jugar en 1ª Regional si consigue superar un play-off con Arquitectura B la última semana de Septiembre.

harpo escribió:
Canal, ha estado en la pomada el año pasado ,y si, puede ser un aspirante para el título de 1º regional, con permiso de Mjadahonda, claro favorito para muchos.



Ulceroso: Me parece bien que los veteranos del CRC sigan en 3ª, pero reconocerás que hay veces que a los equipos nuevos les machacan
Un resultado por ejemplo: CRC 109 Quijote 0, ya va siendo hora de que suban...hombre que lo mismo pueden ser campeones de 2ª

harpo escribió: No me parece mala idea una liga pararela de veteranos, podriá ser así viendo los equipos con más veteranos (incluso casi solo veteranos como CAURROZAS) todavía juagando en liga:

ALCOBENDAS
CRC
CAURROZAS-Canal
INDUSTRIALES
ALCALA-GUADALAJARA-TORREJON, a mi me encantaría que pudieramos jugar en esta supuesta liga, creo que por gente no será.

El problema es que solo una liga de veteranos, puede dejar colgada a muchos jugadores, que sin ser veteranos han jugado con estos equipos en liga. ¿Donde les colocamos?
Y jugar con el reglamento de veteranos (melees pactadas, sin levantar en las touches, etc.) me da que a muchos no nos apatece jugar en esas condiciones, por que somos veteranos por edad, mi caso 38 palos, pero me gusta seguir empujando en las melees, que se levante al saltador y no estar pendiente del color del pantalón de ningún contrario, si es consigo llegar a placar algún contrario..

harpo escribió:

Pilier Toledano;
Mucha suerte con el play-off, mejor en primera que campeones de 2ª. ¿Bastión seguira este año, al final de liga creo que estaba desaparecido, no?