fer/Copa Iberica/"ACR"/ FPR/ VRAC y CAJASOL
Publicado: Jue, 21 May 2009, 10:03
1º.- FER firma con FPR la supuesta forma de celebrarse la copa iberica, con una ACR cuya representación no es reconocida por varios clubes que tienen derecho a disputar esa competición.
2º.- A esos clubes no se les informa suficientemente del mencionado acuerdo.
3º.-El Salvador se encuentra pendiente de que aún le explique la FER debidamente en qué consistiría dicha competición, jugadores que puede inscribir, gastos, TV etc.etc.
4º.-Con arreglo al reglamento de competición de la FER, tras la renuncia de un club a jugar una competición se debe llamar al siguiente en derecho, y así sucesivamente. ¿Se ha notificado a San boi, o a Bera Bera, algo, si renunciaron igual Getxo y Ordicia?
5º.-El VRAC y CAJASOL no se enfrentan a los clubes españoles, se enfrentan a dos portugueses que han INCOMPARECIDO, veáse el reglamento de competición que supuestamente son éstos a quienes haya que pedir explicaciones ¿se va a solicitar a la FPR algo? ¿Es responsable la FPR?
6º.- Ni el Salvador Ni el CRC como clubes impugnantes de la representación de la ACR, no pueden considerar que la firma de aquellos supuestos representantes les vinculen.
7º.- La FER, FPR Y ACR con su falta de debido cuidado, transparencia, y comunicación, transformaron lo que iba a ser la taca iberica, en algo desconocido, y desvirtuaron lo que en principio tenía que ser, posteriormente no se cuidaron de que todos los clubes se implicaran en su participación, para finalmente acabar como se veía venir.
LA fer no ha sido capaz de asegurar la celebración de una competición. Tomen ejemplo de la SIR, que entre intereses privados, y la anuencia de seis de los mejores clubes de españa, arbitros, y con las grandes dificultades de este año, desarrolla un torneo sin necesidad de apellidarse, aunque posiblemente les gustaría, de OFICIAL, al igual que NACIO EL TORNEO DE LAS HOY SEIS NACIONES. La FER al igual que otros clubes que no se han unido a dicho proyecto, se terminarán uniendo porque ya se ha visto que modelo fracasa.
2º.- A esos clubes no se les informa suficientemente del mencionado acuerdo.
3º.-El Salvador se encuentra pendiente de que aún le explique la FER debidamente en qué consistiría dicha competición, jugadores que puede inscribir, gastos, TV etc.etc.
4º.-Con arreglo al reglamento de competición de la FER, tras la renuncia de un club a jugar una competición se debe llamar al siguiente en derecho, y así sucesivamente. ¿Se ha notificado a San boi, o a Bera Bera, algo, si renunciaron igual Getxo y Ordicia?
5º.-El VRAC y CAJASOL no se enfrentan a los clubes españoles, se enfrentan a dos portugueses que han INCOMPARECIDO, veáse el reglamento de competición que supuestamente son éstos a quienes haya que pedir explicaciones ¿se va a solicitar a la FPR algo? ¿Es responsable la FPR?
6º.- Ni el Salvador Ni el CRC como clubes impugnantes de la representación de la ACR, no pueden considerar que la firma de aquellos supuestos representantes les vinculen.
7º.- La FER, FPR Y ACR con su falta de debido cuidado, transparencia, y comunicación, transformaron lo que iba a ser la taca iberica, en algo desconocido, y desvirtuaron lo que en principio tenía que ser, posteriormente no se cuidaron de que todos los clubes se implicaran en su participación, para finalmente acabar como se veía venir.
LA fer no ha sido capaz de asegurar la celebración de una competición. Tomen ejemplo de la SIR, que entre intereses privados, y la anuencia de seis de los mejores clubes de españa, arbitros, y con las grandes dificultades de este año, desarrolla un torneo sin necesidad de apellidarse, aunque posiblemente les gustaría, de OFICIAL, al igual que NACIO EL TORNEO DE LAS HOY SEIS NACIONES. La FER al igual que otros clubes que no se han unido a dicho proyecto, se terminarán uniendo porque ya se ha visto que modelo fracasa.