Foro Rugby El Salvador

  Serrano :
Supongo que habrás visto el Vacceos- Almogavers. Kaká muy bien en ataque y flojo en defensa. Ha jugado 44 minutos así que comparto tu opinión : mañana juega. Veremos si acierto o no. Mucha suerte a todos y que no haya lesiones y se vea un bonito partido en Valle las Cañas.
Nosotros vamos con el mismo equipo que en el sector porque Julio no se ha recuperado y Manu Sainz - Trápaga creo que no podrá jugar con Madrid con los cadetes porque su lesión va para bastantes semanas. De todos modos el ánimo está a tope `para demostrar de lo que es capaz Cisneros yndedicar la victoria a Guille Navarro recuperandose de la doble fractura de maxilar contra El Salvador. Mucho rugby!!!!!

el partido a estado interesnte,auque no asido un partido muy fluido ya que el arbitraje a dejado muxo q desear.el juego del canoe se basaba sobretodo en sus delanteros ya que tenian q aprobechar su diferencia de peso y estatura contra el cetransa.RESULTADO:19-27

¿que resultados hay en la liga nacional juvenil hoy?

  Crónica en el autobús de vuelta jugado en el Río , con campo en buenas condiciones
  Juegan por el CAU: Diego Vázquez, Orejón, Lacomba; Luis Saez, Ortola; Manu Saez, Pablo Fernández, Smart; Sorribes, Casanova; Cabedo, Pilés; Llácer, Colombo y Ezequiel Pérez. Luego jugarían Sergio Asensio y Manolo Saez.
  Por Cisneros: Zaforteza, Rico, Espinós; James, Gross; Nacho Fernández, Herme , Hayali; Alcalde, Jaime; Pablito, Pedro Sanz; Manu San Andrés, Lucas Trías de Bes y Fran Soriano.
  En la primera parte dos lesiones graves en Cisneros: Monchu con luxación de hombro que fue sustituido por Sainz y más grave Nacho Fernández que ha sufrido fractura de maleolo y le sutituye Santos. Tambien entran Nico y Bachofer
  Sale lanzado Cisneros y en el minuto 2 Fran remata una buena jugada de Monchu para inagurar el marcador que con la transformación de Jaime supone el 0-7. Reacciona bien el CAU para dominar el juego y en el 4 Casanova pasa un golpe para el 3-7. Sigue dominando el CAU y tiene otro golpe que falla por poco pero el dominio se concreta en el 19 con una buena jugada con apoyos que Ezequiel marca en la esquina para el 8-7. Con dominio local pero sin puntos se llega al descanso.
  En la segunda parte vuelve a salir fuerte Cisneros y logra un golpe que Jaime transforma en el 8-10 en el minuto 37. Se sigue jugando en campo local y tras varias fases de ataque en el 41 , Jaime abre al ala para que Manu ponga el 8-15. Siguen muchos minutos de ataque colegial, pero se defiende bien el CAU y en los últimos instantes reaccionan los locales para ir a jugar a campo contrario. varios golpes a favor hasta que Casanova encuentra un hueco para marcar en el minuto 70 y no le tiemble la pierna para con el tiempo acabado transformar y poner el definitivo 15-15 en el marcador.
Partido igualado entre dos buenos equipos con un tiempo para cada uno. Gran tercer tiempo del CAU. Muchas gracias a Pedro, Toni y todos los locales. Esta liga no ha hecho mas que empezar.... (solo esperemos que nos respeten a todos las lesiones)

En pozuelo un partido dominado por la delantera local, muy superior fisicamente a la del Salvador, pero en la línea del Salvador dos centros muy potentes que avanzaban muchos metros. El partido lo ha empezado ganando el Salvador con 2 ensayos ( solo 1 transformado, hacia muchísimo viento ), en el descanso CRC sale muy motivado consiguiendo 2 ensayos bajo palos, 14-12 para el CRC. En el resto del partido algunas jugadas del Salvador que se quedan a 1 ó 2 metros de la zona de marca y también alguna del CRC, una de las cuales acabo siendo valón adelantado (clarísimo, cometido por el zaguero local ) dentro de la zona de marca vallisoletana. Y a 12 escasos minutos del pitido final es donde empieza la polémica, (no soy partidario de hablar sobre este tipo de cosas, pero lo voy a contar por que me parece bastante influyente sobre el resultado final) el arbitro ha realizado una pésima actuación para los dos equipos, pero como ya digo, a escasos 12 minutos del pitido final ha anulado un ensayo clarísimo del CRC: el nº8 rompe la defensa del Cetransa, y a un metro aproximadamente se lanza, sin estar recibiendo ningún placaje rival, uno de los terceras del Salvador una vez plantado el oval por el jugador del CRC se lanza para taparlo, finalmente aparece el valón en las manos del nº8 plantando y sobre ellas el cuerpo del jugador visitante, el arbitro ha creído ver que en el aire el defensa del salvador le ha quitado el valón y a posado dentro de su propia línea de marca. Después dos ensayos de Salvador por los centros en el que uno de ellos acurrió de la siguiente manera: melé a 10 aprox para el Salvador, va a introducir el medio de melé cuando el arbitro le dice (palabras textuales ): ¡ vas a introducir parcial!   ¡ vas a introducir parcial !  ¡¡ HAS INTRODUCIDO PARCIAL !! un pase y ensayo. Esto es lo único que me ha mosqueado, todas las otras decisiones erróneas las puede tener cualquiera ( un mal dia, mala suerte, en fin, lo que sea ) y an perjudicado a ambos equipos, pero como tienes los santos coj..es de decirselo, pero no pitarselo, no lo entiendo.

En general un partido muy bonito, donde se ha visto un alto nivel de juego.

Siento hablar de una “polémica arbitral” pero sentía que necesitaba hacerlo.

Colgar otras crónicas, o aunque sea poner resultados. Un saludo

Buen partido tal como dice Charly. Mejor Mele del CRC, mucho mas entonada y sobretodo con mas coraje y mejor linea del Salvador donde ha marcado la diferencia (y de que manera) Kaka y los centros con un magnifico pie y fuerza.
El CRC ha demostrado su pundonor, su garra y su sacrificio y el Salvador la calidad y velocidad de su linea.
Del arbitro mejor ni hablar.
Cualquiera de los dos merecia ganar.
Un pequeño pero: En el tercer tiempo los muchachos tienen que poner un poco mas de esfuerzo de comunicacion entre ellos.
Mientras los entrenadores, delegados y aficionados de los dos equipos mantenian una muy agradable conversacion (con anecdotas muy interesantes) los muchachos no hacian lo propio. Bien es cierto que muy correctos durante el partido, el pasillo, etc,.. pero en el tercer tiempo cada uno por su lado. Y los terceros tiempos son verdaderamente la parte diferenciadora de nuestro deporte. Al final nos quedará las viejas lesiones y los buenos amigos, nada mas.
Será cosa de la edad (o de la educacion de nuestra sociedad actual) pero hay que mejorarlo.

el centro de nueva zelanda era el 12(casco azul-blanco) o el 13(dorado)?

el centro neozelandes era el de casco azul y blanco.

  ya se ha jugado la primera jornada, y creo que ha sido un éxito en cuanto al nivel de juego y la igualdad. Partidos con tanteadores ajustados, muy igualados y emocionantes hasta el final.
En el Grupo A, El Salvador llegó a ir por debajo en la segunda parte. No reservó a ningún jugador disponible y solo al final logró imponerse. En Sitges, un apurado 0-10 para Ordizia que indica lo duro que va a ser ganar fuera de casa.
En el Grupo B el Quesos gana 12-5 a Portuense que jugó 30 minutos en inferioridad numérica pero tuvo oportunidades en todo momento. Y el CAU - Cisneros ya he comentado que acabó en empate ,por tanto está claro que igualdad máxima.
Ahra a jugar el Campeonato de españa Juveniles el próximo fin de semana y ya pensaremos después en la segunda jornada de esta fase de la LNJ

El Ordizia recupera ya para la jornada siguiente las bajas que tenía, lo cual hará mejorar bastante el nivel. El Sitges creo que no había perdido ni un solo partido en casa en la temporada.

No pude ver el partido del Valle de las cañas pero me han contado , jugadores juveniles del CRC que Mariano estuvo inmenso, Kaká se apartaba cada vez que le veía , Marcos se quitaba a sus delanteros  como si fuesen moscas , se vio al mejor Molongo y se consiguió parar a Kaká en ataque en casi todas las ocasiones .... pero no en todas.

Como detalle de Kaká  , comentar que sobre la linea de 10 y escorado se metío un Drop cuando el partido iba 14 - 17 en el minuto 20 del segundo tiempo

Las sensaciones que tiene es que van a Ordizia a por todas porque han perdido de poco contra uno de los que seguro van a estar en la final

Sí. Yo creo que Canoe hizo el mejor partido de la temporada. Les ha dado mucha moral.
Como a Kaká no he visto a nadie en España, y menos en categorías inferiores. El drop que metió es digno de los mejores.
El paquete de delanteros del Canoe, si están al completo y concentrados.... ojito!!!

Yo estuve viendo el partido y me pareció un poco superior el canoe pero después de haber visto jugar al salvador en contra Cisneros me pareció que un poco de culpa se la lleva el árbitro. Voy a decir unas cuantas cosas que vi yo creo que el llamado puente no esta permitido no? Luego en las Meles me parecieron una locura reitero provocado por el arbitro y un par de jugadas como una que creo que metió ensayo el numero 8 del salvador y otra del 13 del canoe pero como no se escucha lo que dice el arbitro no puedo decir mas enhorabuena al salvador y el canoe tiene un gran paquete de delantera (tamaño y peso) Por cierto el nº 3 del salvador del otro sábado no jugo ¿esta lesionado?
Un saludo

El partido que vi en Valle de las cañas,por parte del Salvador,y he visto la mayoria de los de esta temporada,fue un partido malo,muy malo en el que no jugaron apenas a nada,y en muy pocas ocasiones,he de decir que en las que lo hicieron cerca de las abiertas hicieron daño.Respecto al artbitro que comentan por aqui,los delanteros del CRC tienen una delante fuerte,grande y buena pero no tiene las mas remota idea de pasar una abierta,de hecho en la inmensa mayoria de las que hubo de lanzaban,repito lanzaban de cabeza,evidentemente es golpe,alomejor 30 o mas en el partido,no se sanciono ninguno pero eso es cosa del arbitro como lo de que el 9 del CRC en la mayoria de las meles estaba en fuera de juego,y fue advertido por el arbitro sin sancion.No me parece adecuado achacar el mal juego del salvador(durante mucho tiempo del partido)al arbitro,porque no fue por eso,pero si es cierto que las abiertas hubiesen sido mucho mas dinamicas y hubiera favorecido al juego,pero como se cometa un ensayo anulado y etcetera me pareci adecuado señalar eso.Enhorabuena al Salvador por su victoria y por algun momento en el que jugo y espero mejor juego las proximas jornadas.El apertura,kaka,es una maquina y esta un nivel y medio por encima del resto,tambien bueno el centro del salvador,Alberto creo.

Este fue un mal partido del salvador que estuvo mal en varias fases del juego, con falta de peso en la mele tras algunas ausencias, pero solventándolo con gran técnica y un juego muy dinámico. también decir que gran parte del mal juego, no todo , se vio causado por dos factores en los que los jugadores no podemos hacer nada: uno fue el viento que hacia muy difícil dar dos pases seguidos y otro factor fue el arbitro que en mi opinión no tomaba buenas decisiones, ya nos dijo antes de empezar algo así como que el reglamento estaba para cumplirlo pero que cada arbitro pitaba a su manera. y que manera de pitar, una cosa es dejar jugar y otro es no pitar nada , el 85 porciento de las veces los jugadores del CRC se tiraban en las abiertas, no dejaban liberar después de placar etc... un ejemplo: una abierta en la que un jugador del CRC se tira clarisimamente encima del placado al intentar limpiar la abierta ,con las dos manos en el suelo en posición de hacer una flexión para entendernos, los jugadores del salvador con respeto al arbitro le reprochamos y su  única respuesta fue que no se tiraban porque no apoyaban las rodillas en el suelo después de haber causado una montonera de 5 jugadores con los peligros que esto conlleva. otra mala interpretación del reglamento a mi parecer: tras una jugada Luis del moral se tira en la línea de ensayo para posar el oval golpeando el banderín pero sin pisar fuera del campo , el arbitro anula el ensayo y determina que cuando se toca el banderín es fuera. Con esto no quiero decir que la culpa la tenga el arbitro pero con un arbitro de mas nivel el partido hubiera sido muy distinto.

una preguntilla!! ¿Es golpe de castigo agarrar a un jugador de la camiseta para frenarle? yaque todavia no he visto a ningun jugador juvenil que pueda placar a kaka sin agarrarle de la camiseta y me inclullo jejej

respecto a los golpes en las abiertas y la liberacion del balon, opino que el canoe tiene un gran pack, pero que efectivamente no son muy "limpios" en las abiertas, no me refiero a pisar o pegar, sino a ensuciar el balon etc...algunos arbitros lo pitan y otros no, pero si es verdad que entran con mucho impetu y eso les hace ganar bastantes rucks...en el otro lado, el salvador, por lo que he visto en los rucks para liberar el balon dan mil vueltas, hacen puente etc...en el partido contra el cisneros no se lo pitaron (lo de liberar por debajo de las piernas) supongo que el arbitro se liaria con las reglas de senior, pero habia veces que hacian claro retenido colocandose (ya en el suelo) de una manera mas facil para liberar el balon, me refiero a que se giraban (con el balon en las manos etc...) igual en castilla y leon dejan mas libertad en este sentido, pero me parecio mal que el arbitro no lo pitase.

Noice:

Ya que viste tanto el partido, podrías haber visto los dos 3Tiempos que le hizo Mariano (5 del CRC) al gran Dios Kaka' que después de eso, se alejaba del campo de visión del delantero canoísta.

^^
comentaré dentro de poco que tengo prisa!

Viva el Rugby!

Estoy de acuerdo con Noice y con Refery que con un árbitro de más nivel, el partido hubiera sido distinto; por de pronto no habría anulado el ensayo del 8 del canoe, porque lo habría visto, si se hubiera colocado bien en una melé a 5 metros. La pantalla final que pitó, era simplemente imposible que existiera, sólo la vió él; Pero cómo puede un placado, con el balón, hacer de pantalla a un compañero que viene por detras? Todos sabemos lo que es una pantalla y eso no lo fue.Este ensayo valía 2 puntos bonus para Canoe.
Referente a las abiertas, estoy de acuerdo con lo que decís, pero de ahí a que no pitó ningún golpe por eso va un abismo; pitó por lo menos ocho golpes. (jo***, me inflé a chillarles que no se tiraran que nos estaban friendo a golpes) Treinta me parece exagerado.
Bueno fue un partido muy interesante y desde luego lo que bajo mi punto de vista marcó la diferencia fue la clase de Kaká. IMPRESIONANTE

Alguien puede hacernos la cronica del Sitges-Ordizia?

Me da que el Ordizia esta muy fuerte...ganar en la playa de Sitges no debio ser nada facil...

Dopeapy no sé si sabrás que los tres tiempos son golpes de castigo para empezar. y que fácil es hacer un tres tiempos a alguien que esta siendo agarrado por dos o tres tios, que estaba casi parado después de romper la cintura a 4 jugadores. dile al tal mariano que cuando quiera kaka le hecha un uno para uno , alomejor le huele y todo jejeje .

kaka no es dios y no juega el solo (sino que digan los jugadores del Cisneros que en el partido no rompió la línea defensiva ni una ved y aun así ganamos el partido sin que este metiera ningún ensayo creo ), pronto nos tocara demostrar lo que valemos sin él. El único partido que fue mas determinante fue en el partido del quesos de la final regional, ese partido si que se salió. increíble!!!!

paraba es totalmente legal ese movimiento y lo practicamos en los entrenamientos (no me refiero al puente que tu as mencionado que es golpe ,me refiero al facilitar la liberación del balón impulsándote con tu propio cuerpo hacia tu campo  en un solo movimiento para facilitar la liberación del balón y evitar que a los contrarios le sea fácil  robarte la pelota )

para noice y los demas, el canoe se caia en los racks , cierto, pero fue suficientemente sancionado, si no preguntale a kaka cuantas patadas a tuch pego. Pero tambien la delantera del salvador parecia no existir, robamos muchas meles ( aun metiendolas parciales ajjaj) y en las abiertas casi hos caiais solos.

y ablando del tal kaka este, bueno, al principio parecia algo saltarin pero nada del otro mundo, pense que no iva a acabar haciendo nada, pero la verda es que me di con un canto en los dientes cuando vi que realmente si era efectivo. Pero una cosa tiene que quedar clara, este chico tedra buen pie, contrapie y carrera pero es un jugador incompleto, lo que tiene de ataque le falta de defensa, NO HIZO NI UN SOLO PLACAGE EN TODO EL PARTIDO, era un gran agujero. intento una vez medio agarrar a Molongo, fallando claro y se aparto literalmente casi yevandose las manos a la cabeza cuando le tocaba placar a Mariano. y en cuanto al tema de placages, la verda es que es bastante agil y es dificil piyarle bien, pero el la primera jugado se yevo un buena grapa del apertura del canoe sentandolo de culo.

bueno yo ya he dicho lo que tenia que decir, aunque en lo de 1 vs 1 kaka contra Marianito, parece algo interesante.  que por muy neocelandes que sea kaka, es muy dificil doblegar a un almeriense de pura cepa, jajaj!

un saludo a todos.

refery escribió: no tiene las mas remota idea de pasar una abierta,de hecho en la inmensa mayoria de las que hubo de lanzaban,repito lanzaban de

Los Delanteros del Canoe tuvieron un fallo técnico grave en las abiertas ya que se caian porque los delanteros de El Salvador "se apartaban"y claro aquí en Madrid no estan acostumbrados a que se les aparten , no los querían ni ver y así camparon a sus anchas durante todo el partido , se vieron 15 jugadores locales por encima de los 14 visitantes y un extraterrestre que cada vez que cogía el balón era medio ensayo

Como han dicho por ahí el partido de El Salvador fue muy malo pero porque la delantera Madrileña les paso por encima.

Para los que todavía tengan pesadillas , Marcos, Mariano, Coscolla y por supuesto Molongo van para Sevilla este fin de semana , a ver si se vuelven a apartar , porque además estarán Espinós y CIA

jo*** con los del CRC como que hubieran metido 40 puntazos y hubieran ganado sobrados, a ver que habéis perdido, que dejéis de tiraros el pisto y empecéis a entrenar más...hala un abrazo salaos

noice, ese movimiento es legal, en eso estoy completamente de acuerdo, pero esque en mas de una ocasión era un claro retenido...y en cuanto a Kaka, me parece un tio 10 en ataque, con vision, velocidad etc...y sobre todo que aunque no rompiese la defensa contra cisneros, siempre daba continuidad y eran necesarios 2 jugadores para pararle en muchas ocasiones. Per tambien es verdad que en defensa le falta bastante, eso si metio un buen placage contra los mariners, dejo al 15 sentao de culo.

YAYO5,tú sabes que el campeón de este año va a ser el Cisneros,los que vieron el partido de la 1era fase dicen que ganasteis de chiripa al Cisneros,
ya os vereis la cara de nuevo en la final.