Foro Rugby El Salvador

XV del Leon escribió: ↑Mié, 08 Feb 2023, 18:25 Pero alguien se cree que Santos esté haciendo algo de forma autónoma?

Santos está monitorizado por Aspirina seguro, desde que le comunicasen que tiene los días contados. Otra cosa sería un disparate, porque si no va a ser quien guíe a la selección en el próximo ciclo, sería absurdo que hiciese lo que le viniese en gana.

Dicho esto, el próximo seleccionador vendrá probablemente recomendado (recomendados nosotros a él y no él a nosotros), financiado y aleccionado por WR para seguir las líneas generales que ellos hayan dictaminado a Hansen. Santos es muy cabezota y si ha dejado de ser resultadista y convoca jóvenes por hacer y no asimilados con el culo pelado, es porque viene impuesto desde arriba. España ha demostrado que no sabe tramitar las asimilaciones, así que es normal que WR haya condicionado su apoyo a qué incrementamos la cuota nacional.

Dicho esto, el seleccionador que venga será extranjero y probablemente bueno para nuestro nivel. No esperemos a Pivac, pero igual un Milton Haig, Robinson... Lemoine es una lastima pq es imposible que deje Chile hasta después del Mundial, y aún así sería difícil

Puigdemont escribió: ↑Mié, 08 Feb 2023, 20:49 Imagino que están esperando que acabe el campeonato europeo para realizar el cambio, a ver si WR afloja bien y se puede traer un entrenador con nivel

XV del Leon escribió: ↑Mié, 08 Feb 2023, 22:09 Pues nada, Santos es un alma libre valiente, un verso libre irreductible ante los intentos de Hourcade de colonizar el rugby patrio

Que en 10 años no haya convocado a un delantero menor de 23 años y que ahora lleve 5 debe de ser porque no hay nadie mejor, claro

gladiator escribió: ↑Jue, 09 Feb 2023, 12:40 La cuestión aquí es quién toma la decisión. Si Hansen o Hourcade. Si la FER o World Rugby. Sin los segundos, está más o menos claro y creo que todos nos podemos imaginar, que no es posible (económicamente hablando) encontrar sustituto. Ya no por liquidar a Santos (que también seguro), sino además por encontrar a alguien que venga por unos 80.000 euros que parece que es el sueldo que se lleva Santiago Santos por ser seleccionador y director deportivo de la Federación. World Rugby tendrá que arrimar el hombro si quiere a alguien de fuera.

Al margen de esto, creo que es relevante que se cuente con alguien que conozca a ser posible el entorno competitivo (los rivales que nos vamos a encontrar, en todos los sentidos), si como parece la cosa va a venir de fuera, que al menos tenga un conocimiento sucinto de nuestra competición, los clubes y la División de Honor, además de, a ser posible, las divisiones donde compite una parte importante de nuestros jugadores (ProD2, Nationale, Federale...).

No hay mucho que ofrecerle al que venga. La Federación está patas arriba, en un proceso de reconstrucción, con un presidente interino con un mandato más o menos confirmado a dos años vista, con lo que el que venga no tendrá garantizado nada más allá de esos dos años por mucho que World Rugby y el que quiera, quiera ofrecerle más estabilidad. En dos años hay elecciones, sale otra Junta Directiva, y aquí paz y después gloria. Es verdad que cabría esperar que el que coja ahora el equipo tenga la tranquilidad de poder trabajar con vistas a completar el ciclo, pero ya sabesmo cómo van estas cosas y lo que valen las promesas. En estos dos años, más allá de eventos puntuales como el partidazo con los Pumas, tiene pinta de que va a haber pocas metas realmente finalistas en el horizonte. No es un tema tampoco excesivamente atractivo desde ese punto de vista. Y económicamente, podrá pedir lo que quiera, pero al final dependemos de World Rugby para mantener un contrato que no podemos pagar por nuestra cuenta. Total, que los alicientes son escasos, el que venga tiene que ser un aventurero.

A mí me parece que Regis Sonnes cumple algunas de las cuestiones que planteo, entendiendo que no hay un candidato que cumpla todo. Traer ahora mismo un paracaidista, que desconozca, no ya la División de Honor, sino el rugby europeo y Rugby Europe, me parece una total pérdida de tiempo similar a mantener estos meses a un Santos ya sentenciado en el puesto. A medio plazo la apuesta de Sonnes no sé como funcionará y sino nos puede conducir a otra crisis con Hourcade y World Rugby. Es una apuesta que puede terminar generando fracturas y choques, pero es que no veo una fila de seleccionadores que cumplan los criterios de World Rugby haciendo fila para meterse en este jaleo. Sonnes conoce Ferraz (aunque no lo ocupen las mismas personas), nuestra idiosincrasia a nivel clubes (aunque algunas cosas hayan cambiado), se ha movido en el rugby europeo y tiene alguna idea de lo que es Rugby Europe y nuestros rivales. El perfil de jugador español y la División de Honor que se encontró en su día Regis tampoco es la que hay ahora, y si uno lee y escucha lo que ha dicho Hansen respecto al modelo de selección, no ha dicho que quiera eliminar de un plumazo a los jugadores hispanofranceses o jugadores que jueguen en Francia. Ha hablado de un proceso, unas etapas y unos plazos, algo más o menos orientativo que dependerá también de la capacidad para desarrollar proyectos como la academia, emerging, etc. Y en ningún caso ha dicho que quiera una selección sin los Gibouin, Malie o Rouet que puedan estar por venir. Creo que el choque de proyectos o modelos, aunque evidentemente no se puede negar que exista, sería menos acusado en un primer momento de lo que nos podamos pensar.

Fuera de Sonnes no sé si hay tantas opciones disponibles a estas alturas de la temporada y que estén dispuestas a venir a España. Yo le tiraría la caña a Lievremont, salió tarifando de Rumanía (imagino que salarialmente hablando no andará muy lejos de lo que nos pueda pedir Sonnes o cualquier candidato medio serio en Europa), y es otro que se mueve o ha movido en nuestro entorno competitivo. Aunque no sé qué nivel de conocimiento tendrá de nuestro rugby y nuestra Federación. Y Milton Haig, que no sé ya si es opción o no, pero para mí hubiera sido la primera, y no porque me enamore lo que ha hecho en Georgia, pero no hay tipo que tenga mayor bagaje y conocimiento de lo que es el REIC que él a nuestra alcance. Creo que Haig cumplía con lo esencial y WR podría haber puesto pocas pegas, hubiera sido una buena opción de consenso. Pero me temo que estas opciones ya igual no están sobre la mesa, y lo máximo a lo que quizás podamos aspirar pueda ser Regis Sonnes, y yo no dejaría escapar esta opción para adentrarme en otros experimentos.