Clubes de Rugby en España

[XV del Leon]

Ahora que estoy de vacaciones he perdido un ratillo haciendo un mapa con todos los clubes de rugby de España. Evidentemente, es un calco de la distribución poblacional: a mayor densidad de poblacion, más clubes. Donde más hay, en Madrid, Valencia, Alicante-Murcia, Cataluña y País Vasco.

Si faltase alguno, se admiten correcciones!

https://mapsengine.google.com/map/edit? ... DeKxJU6Dsw

También se ve que hay zonas de España con mucho potencial para crecer. Sobre todo Andalucía y zonas de la Comunidad Valenciana

pd- espero que se pueda ver bien, nunca he compartido un mapa de Google Maps

[proudrop]

¡Fabuloso trabajo!

Es muy interesante, porque además modifica la impresión que se puede tener si ves el mapa de División de Honor, que parece que el rugby es algo sólo de Madrid para arriba, con una isla sevillana en el sur.

De todas formas precisamente para eliminar el efecto población sería muy interesante saber la densidad no solo de clubes, sino de jugadores federados en relación con la población total por comunidades autónomas, eso podría darnos una indicación de la afición real al rugby en cada sitio. Y en ciertas zonas saber si los jugadores son españoles o foráneos.

Por otra parte creo que faltan los equipos canarios, yo he encontrado estos:

Club de Rugby Las Palmas
Atlántico Rugby Club (Las Palmas)
Ñandú Rugby Club (Adeje, Tenerife)
Rhino Rugby Club (Adeje, Tenerife)
Club de Rugby Universidad de La Laguna (Tenerife)
Club de Rugby Máhoh (Fuerteventura).
Lanzarote Rugby Club

Muchas gracias por este interesante trabajo.

Saludos

[Gallegoycule]

Muy interesante. Respecto a los 12 clubs gallegos, todo perfecto salvo por la colocación en el mapa de un par de marcadores (Vigo y Fendetestas). 

[Jacare10]

Ahora que estoy de vacaciones he perdido un ratillo haciendo un mapa con todos los clubes de rugby de España. Evidentemente, es un calco de la distribución poblacional: a mayor densidad de poblacion, más clubes. Donde más hay, en Madrid, Valencia, Alicante-Murcia, Cataluña y País Vasco.

Si faltase alguno, se admiten correcciones!

https://mapsengine.google.com/map/edit? ... DeKxJU6Dsw

También se ve que hay zonas de España con mucho potencial para crecer. Sobre todo Andalucía y zonas de la Comunidad Valenciana

pd- espero que se pueda ver bien, nunca he compartido un mapa de Google Maps

Echo en falta al CRC en Pozuelo

[delanteroenfurecido]

salamanca rc

[Arkal]

En Asturias te faltarían 3:

- Pilier RC (Grado): este año no juegan la liga, pero estan trabajando ya de cara al año que viene...

- Cuenques Rugby (Mieres): proyecto de cantera, para poco a poco ir creando equipos de categorias superiores...

- Grupo Covadonga (Gijón): proyecto similar al de les Cuenques Rugby...

[EspañaRugby]

Tengo entendido que en Jerez de la Frontera también hay equipo.

[XV del Leon]

Me he basado en los que aparecían como federados en esta temporada, mas alguno que conocía previamente. Si me vais diciendo pondré el resto de clubes.

En Jerez hay equipo, pero juega en la RAMA (liga de rugby amateur andaluz, por lo visto no federado). Que alguien me corrija o explique bien que es esto.

gallegoycule, ya está arreglado lo que comentas, se habían movido los punteros.

Arkal, actualizado los clubes asturianos

prudrop, también los canarios

En Madrid hay 25 equipos (sin contar equipos B o C) para 6.500.000 personas lo que sale a casi un equipo por cada 260.000.
Cataluña, 31 equipos y 7.500.000 sale a un equipo por cada 240.000 personas
Pais Vasco, 2.100.000 y 15 equipos sale a un equipo por cada 140.000 habitantes
Andalucia, 8.500.000 y 21 equipos sale a un equipo por cada 405.000 habitantes

En Aragón, las antípodas del rugby español, hay un equipo por cada 170.000 (1.200.000 para 7 equipos)

Conclusión: sin saber el número de licencias federativas, más otro tipo de jugadores como universitarios, etc. en mi opinión aunque haya regiones en las que hay pocos equipos y jugadores, donde de verdad tiene que crecer es en las zonas que ya tiene mucha presencia pero que por potencial demografico hay mucho nicho vacío.

[Hermano de Alan Jacobsen]

El Campoo Rc me ofrece dudas respecto de donde situarle.

Vale que para los efectos de Liga Senior tiene su sede en Aguilar, pero juegan en Reinosa todos sus partidos, si no me equivoco. Y las categorías inferiores juegan en Cantabria.

Gran trabajo, por cierto

[anticuagulante]

En León faltan dos equipos, el Albeitar femenino y el CD Rugbiers que de momento solo tiene categorias inferiores.

[jozzzuuuaaa]

En Euskadi:
Falta el Atlético San Sebastián (campeón de España en el 70, 78 y 79).
En Lasarte (Gipuzkoa) están los Beltzak que en los últimos años han retomado su trabajo y que este año han sacado equipo benjamín y alebín en solitario y 2 equipos sub-14, un sub-16 y un sub-18 junto con el Zarautz.
El puntero que indica al Arratiko en Bilbo está mal, tiene su sede en Igorre.
Por otro lado, el Uribealdea es un proyecto que unió los clubes de Kakarraldo (Plentzia) y Mungia, pero no sé hasta que punto se ha dado la fusión.

[baixaulin]

En Valencia falta el CAU y el Castellon. Un saludo.

[cipriani]

Bucaneros R.C. (Gines, Sevilla)
Alcalá Dragons (Alcalá de Guadaira, Sevilla)
Écija Rugby Club (Écija, Sevilla)
Coria Samuráis (Coria del Río, Sevilla)
Club de Rugby Utrera (Utrera, Sevilla)
C.R. Mairena (Mairena del Aljarafe, Sevilla)

[UP CYMRU]

Ahora que estoy de vacaciones he perdido un ratillo haciendo un mapa con todos los clubes de rugby de España. Evidentemente, es un calco de la distribución poblacional: a mayor densidad de poblacion, más clubes. Donde más hay, en Madrid, Valencia, Alicante-Murcia, Cataluña y País Vasco.

Si faltase alguno, se admiten correcciones!

https://mapsengine.google.com/map/edit? ... DeKxJU6Dsw

También se ve que hay zonas de España con mucho potencial para crecer. Sobre todo Andalucía y zonas de la Comunidad Valenciana

pd- espero que se pueda ver bien, nunca he compartido un mapa de Google Maps

Los madrileños Cau o San Isiro juegan en Orcasitas. Veo que pones donde tienen la sede pero sus partidos los juegan en ese campo (al igual que el Rugby Atleti, la sección del Atletico Socios)

[e-maño]

Gran trabajo!!!.

[XV del Leon]

He intentado ir actualizando las indicaciones que me habeis hecho.

No he incluido clubes solo con categoría femenina ya que en inicio el trabajo sólo iba a incluir equipos senior. Al final he ido metiendo también aquellos clubes que de momento solo tienen inferiores pero que contemplan en un futuro tener equipo senior masculino.

Equipos que "faltaban": Castellon, salamanca rc, CAU Valencia... están. Hay que fijarse un poco, pero están

En Andalucía había un problema: hay varios equipos que no están federados pero que sí que entrenan y compiten. Unos, en la RAMA (Rugby amateur andaluz, una especie de liga de desarrollo o liga para equipos de bajo presupuesto) y otros en la liga regional de Jaen (una gran iniciativa promovida por el Jaen RC). Al final los he metido porque creo que el objetivo final de esos equipos es federarse y jugar por toda Andalucía.

Por supuesto, los clubes los he puesto en sus localidades a boleo. No tengo ni idea de donde tienen su sede para jugar los partidos. Tampoco era esa mi idea original. Supongo que el mapa sería mucho más completo si incluyera la localización del campo, pero eso se me escapa ya.

Por último, equipos como Aranda, Grado o Zamora que este año no compiten pero que siguen ahí intentándolo para el año siguiente, les he incluido también.

Muchas gracias a los que habeis aportado equipos o indicaciones, me han sido de mucha utilidad.

Un saludo, feliz año y espero que a algunos frikis como yo os resulte interesante este documento.

[proudrop]

Utilizando el mapa de clubes de rugby de XV del Leon y las cifras de población por comunidades autónomas, he intentado hacer una tabla del impacto "institucional" del rugby en cada región (dividiendo número de entidades entre población) y me salen cosas sorprendentes, como que MURCIA y CANTABRIA, estarían en los primeros lugares, sobre todo MURCIA, que tendría un coeficiente que triplicaría al del siguiente, mientras que  MADRID Y CATALUÑA estarían entre los últimos, sólo por delante de CASTILLA LA MANCHA, CANARIAS Y LA RIOJA.

Me imagino que no es un criterio nada fiable pero me parecía interesante aportarlo.

MURCIA 23.25
CANTABRIA 8.47
NAVARRA 7.81
EUZKADI 7.76
ASTURIAS 7.40
BALEARES 7.20
CASTILLA Y LEON 6.29
ARAGÓN 5.22
EXTREMADURA 4.54
GALICIA 4.34
VALENCIA 4.10
ANDALUCIA 4.02
MADRID 3.85
CATALUÑA 3.71
CASTILLA LA MANCHA 3.33
CANARIAS 3.16
RIOJA 3.12

[Garuet]

Utilizando el mapa de clubes de rugby de XV del Leon y las cifras de población por comunidades autónomas, he intentado hacer una tabla del impacto "institucional" del rugby en cada región (dividiendo número de entidades entre población) y me salen cosas sorprendentes, como que MURCIA y CANTABRIA, estarían en los primeros lugares, sobre todo MURCIA, que tendría un coeficiente que triplicaría al del siguiente, mientras que  MADRID Y CATALUÑA estarían entre los últimos, sólo por delante de CASTILLA LA MANCHA, CANARIAS Y LA RIOJA.

Me imagino que no es un criterio nada fiable pero me parecía interesante aportarlo.

MURCIA 23.25
CANTABRIA 8.47
NAVARRA 7.81
EUZKADI 7.76
ASTURIAS 7.40
BALEARES 7.20
CASTILLA Y LEON 6.29
ARAGÓN 5.22
EXTREMADURA 4.54
GALICIA 4.34
VALENCIA 4.10
ANDALUCIA 4.02
MADRID 3.85
CATALUÑA 3.71
CASTILLA LA MANCHA 3.33
CANARIAS 3.16
RIOJA 3.12

Creo habría que contar los equipos B y los equipos C.

[proudrop]

Creo habría que contar los equipos B y los equipos C.

Naturalmente, porque no es lo mismo un club con 50 fichas que otro con 500, incluso lo mejor sería saber el número de jugadores federados por comunidad autónoma, pero a pesar de la falta de fiabilidad de estas cuentas no deja de ser curioso el caso de Murcia, que con sólo 400 mil habitantes tiene nada menos que 10 clubs, muy repartidos, además, por toda su geografía.

[XV del Leon]

Naturalmente, porque no es lo mismo un club con 50 fichas que otro con 500, incluso lo mejor sería saber el número de jugadores federados por comunidad autónoma, pero a pesar de la falta de fiabilidad de estas cuentas no deja de ser curioso el caso de Murcia, que con sólo 400 mil habitantes tiene nada menos que 10 clubs, muy repartidos, además, por toda su geografía.

Yo también pienso que sería mucho mas útil saber el número de licencias federativas entre el número de habitantes. Daría una idea más aproximada.

Ahora bien, no te confundas con la Region de Murcia. Tienen más de 1.400.000 habitantes así que creo que tus cuentas no son correctas

[PacoPizarro(Gori)]

Hola a todos.
Leyendo todo lo que habeis escrito y gustandome los números.
Creo que estas dos tablas aclaran algo el tema, de como está repartido el rugby patrio.

N. HOMBRES en la autonomía POR CADA JUGADOR de rugby.
P A Í S V A S C O         456,35  


M A D R I D         573,29  


B A L E A R E S         741,59  


C A N T A B R I A         784,72  


A S T U R I A S         797,05  


C A T A L U Ñ A         820,33  


C A S T I L L A Y L E Ó N         974,65  


N A V A R R A     1.001,71  


VALORES MEDIOS ESPAÑA     1.007,05  


G A L I C I A     1.232,84  


V A L E N C I A     1.412,19  


L A R I O J A     1.494,65  


M U R C I A     1.524,42  


A R A G Ó N     1.603,14  


E X T R E M A D U R A     1.679,87  


A N D A L U C Í A     1.737,82  


C A N A R I A S     2.498,53  


C A S T I L L A - L A M A N C H A     5.217,10  


Conclusión donde mejor se trabaja Pais Vasco y Madrid
Andalucía y Comunidad Valenciana engaña el nº de club.
Para ver como está el rugby patrio no es fiable los número de clubes por autonómia. Los tamaños de los club varían muchisimo por los número de licencias que tienen.



Todos estos datos salen de esta tabla que he realizado buscando los datos por la red son datos de 2010 y 2012. Si lo quereis ver claro, copiar el testo de aquí para abajo y pegar en excel.

Licencias AÑO 2010 Licencias AÑO 2012 CRECIMIENTO POBLACIÓN POBLACIÓN MASCULINA 49,42% POBLACIÓN FEMENINA 50,58% HABITANTES POR CADA LICENCIA HOMBRES POR CADA JUGADOR MUJERES POR CADA JUGADORA
Masc A N D A L U C Í A 2.280 2.403 1,054% 8.449.985 4.175.983 4.274.002
Fem 99 114 1,152%      3.357,17       1.737,82      37.491,25  
TOTAL 2.379 2.517 1,058%
Masc A R A G Ó N 372 416 1,118% 1.349.467 666.907 682.560
Fem 36 24 0,667%      3.066,97       1.603,14      28.440,02  
TOTAL 408 440 1,078%
Masc A S T U R I A S 699 668 0,956% 1.077.360 532.431 544.929
Fem 44 29 0,659%      1.545,71           797,05      18.790,64  
TOTAL 743 697 0,938%
Masc B A L E A R E S 507 746 1,471% 1.119.439 553.227 566.212
Fem 44 70 1,591%      1.371,86           741,59        8.088,75  
TOTAL 551 816 1,481%
Masc C A N A R I A S 289 419 1,450% 2.118.344 1.046.886 1.071.458
Fem 4 57 14,250%      4.450,30       2.498,53      18.797,52  
TOTAL 293 476 1,625%
Masc C A N T A B R I A 437 374 0,856% 593.861 293.486 300.375
Fem 37 9 0,243%      1.550,55           784,72      33.374,99  
TOTAL 474 383 0,808%
Masc C A S T I L L A - L A M A N C H A 191 201 1,052% 2.121.888 1.048.637 1.073.251
Fem 10 11 1,100%    10.008,91       5.217,10      97.568,27  
TOTAL 201 212 1,055%
Masc C A S T I L L A Y L E Ó N 1.233 1.291 1,047% 2.546.078 1.258.272 1.287.806
Fem 92 135 1,467%      1.785,47           974,65        9.539,31  
TOTAL 1.325 1.426 1,076%
Masc C A T A L U Ñ A 3.188 4.561 1,431% 7.570.908 3.741.543 3.829.365
Fem 218 215 0,986%      1.585,20           820,33      17.811,00  
TOTAL 3.406 4.776 1,402%
Masc C E U T A 0 0 84.018 41.522 42.496
Fem 0 0 - - -
TOTAL 0 0
Masc E X T R E M A D U R A 262 326 1,244% 1.108.130 547.638 560.492
Fem 8 61 7,625%      2.863,39       1.679,87        9.188,40  
TOTAL 270 387 1,433%
Masc G A L I C I A 773 1.115 1,442% 2.781.498 1.374.616 1.406.882
Fem 106 158 1,491%      2.184,99       1.232,84        8.904,31  
TOTAL 879 1.273 1,448%
Masc L A R I O J A 111 107 0,964% 323.609 159.928 163.681
Fem 9 7 0,778%      2.838,68       1.494,65      23.383,06  
TOTAL 120 114 0,950%
Masc M A D R I D 4.194 5.602 1,336% 6.498.560 3.211.588 3.286.972
Fem 296 377 1,274%      1.086,90           573,29        8.718,76  
TOTAL 4.490 5.979 1,332%
Masc M E L I L L A 0 0 80.802 39.932 40.870
Fem 0 0 - - -
TOTAL 0 0
Masc M U R C I A 355 478 1,346% 1.474.449 728.673 745.776
Fem 6 54 9,000%      2.771,52       1.524,42      13.810,67  
TOTAL 361 532 1,474%
Masc N A V A R R A 334 318 0,952% 644.566 318.545 326.021
Fem 32 26 0,813%      1.873,74       1.001,71      12.539,29  
TOTAL 366 344 0,940%
Masc P A Í S V A S C O 1.633 2.375 1,454% 2.193.093 1.083.827 1.109.266
Fem 160 163 1,019%          864,10           456,35        6.805,32  
TOTAL 1.793 2.538 1,416%
Masc V A L E N C I A 2.755 1.795 0,652% 5.129.266 2.534.883 2.594.383
Fem 158 144 0,911%      2.645,32       1.412,19      18.016,55  
TOTAL 2.913 1.939 0,666%
Masc TOTALES ESPAÑA 19.613 23.195 1,183% 47.265.321 23.358.522 23.906.799
Fem 1.359 1.654 1,217%      1.902,10       1.007,05      14.453,93  
TOTAL 20.972 24.849 1,185%

[PacoPizarro(Gori)]

La segunda tabla sale fatal y no soy capaz de que se entienda.
El nº de licencia son datos del consejo superior de deportes año 2010 y 2012
Y la población patria la sequé de la wiki.
Para quien quiera buscar

[proudrop]

Ahora bien, no te confundas con la Region de Murcia. Tienen más de 1.400.000 habitantes así que creo que tus cuentas no son correctas

¡¡¡¡Aaaajjj!!!!

Es cierto, metí los datos de Murcia capital, no de la región de Murcia.

Adiós a mi asombroso "descubrimiento".

Saludos y disculpas

[proudrop]

La segunda tabla sale fatal y no soy capaz de que se entienda.
El nº de licencia son datos del consejo superior de deportes año 2010 y 2012
Y la población patria la sequé de la wiki.
Para quien quiera buscar

Muchísimas gracias. Magnífico trabajo, he intentado resumir un poco toda esta información para que se entienda mejor, utilizando lo más relevante (número de licencias en 2012 y población) y he sacado el porcentaje de licencias sobre el total, sin distinguir entre hombres y mujeres.

A ver si esta vez no he metido la pata con los números:

Región  Lic. 2012  Población    (% lic./Pobl.)

E U Z        2.375    2.193.093    (0,108 %)
B A L            746      1.119.439    (0,066 %) 
M A D      4.194      6.498.560  (0,064 %)
C B R            374        593.861    (0,062 %)         
A S T            668    1.077.360    (0,062 %) 
C A T        4.561    7.570.908    (0,060 %)
C Y L          1.291    2.546.078    (0,050 %)
N A V            318        644.566  (0,049 %) 
G A L        1.115      2.781.498  (0,040 %)
V A L        1.795      5.129.266  (0,034 %) 
R I O            107        323.609  (0,033 %) 
M U R          478      1.474.449  (0,032 %)
A R A            416    1.349.467    (0,030 %) 
E X T            326    1.108.130    (0,029 %)
A N D        2.403    8.449.985    (0,028 %)
C A N            419    2.118.344    (0,019 %)
C L M            201    2.121.888    (0,009 %)
TOTAL ESP 19.613  47.265.321  (0,041 %)

La conclusión que se saca es que EUZKADI es el territorio con una mayor difusión del rugby y que la diferencia entre Euzkadi y el resto es muy, pero muy grande y, en efecto, Andalucía y Valencia están por debajo de lo que cabría esperar.
Sorprendentes Baleares, Asturias y Cantabria.
Castilla y León fenomenal, sobre todo si tenemos en cuenta el envejecimiento de la población. De sus dos millones y medio de habitantes fácilmente medio millón estarán por encima de los 75 años. En este sentido más que la distribución por sexos cabría tener en cuenta la distribución por edades.
Por otra parte se constata que hay alguna zona, como Castilla La Mancha y Canarias, donde este deporte es prácticamente inexistente.

Saludos.

[PacoPizarro(Gori)]

Hola produc.
Los datos yo no los cogería como lo has hecho, distinguiría entre fichas masculinas y femeninas (porque son tan diferentes las cantidades que no las puedes comparar con la población total que si son muy similares el número de hombres y mujeres).
Así que habría que coger el cuarenta  y nueve (y pico) por ciento de la población que es masculina, para sacar el porcentaje de jugadores masculinos. Que es la primera lista que puse.
Y lo mismo con la femenina que no lo he hecho.
Ya que lo que hay que aspirar es al mayor número de jugadores masculino por población que puede serlo. Y al igual, lo acertado es comparar el número de jugadoras con la posibles jugadoras que puede haber (población femenina).
No es por machismo o feminismo, simplemente que si se quiere saber donde estamos y donde se puede llegar o aspirar, hay que contar manzanas con manzanas y naranjas con naranjas.
Y en masculina con diferencia las dos comunidades que mejor trabaja el rugby masculino es País Vasco y Madrid.
En femenino habría que hacer las cuentas, pero son muchas menos fichas y mucha más población posible.
Un dato que me sorprendió es que la mayores subidas de fichas en una comunidad de 2010 a 2012, fue en categoría femenina. En tres comunidades Canarias de 4 a 57 un 14,25%; Murcia de 6 a 54 un 9% y Extremadura de 8 a 61 un 7,62%. Aunque es también explicable, porque con una menor subida de fichas femeninas, se dispara las diferencias con años anteriores.
El resto de la comunidades tanto en fichas masculinas como femenina están entre el cero como algo y un uno y pico por ciento de crecimiento.