Foro Rugby El Salvador

andalaera escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 19:37 Según tú parece que España tiene más culpa que Rumania de haber recibido un arbitraje tendencioso por un árbitro rumano. Pobrecitos aficionados rumanos honrados, que tienen que sufrir.
Nosotros los españoles nos tenemos que conformar con que nos humillen, porque como la hemos cagado tanto...


Te puedes ir borrando ya de aficionado si quieres, no pasa nada, de verdad.

Lo que hay que leer!!!!

Minesota escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 19:14 Lo único que opino, es que si se decide jugar otra vez el Bélgica-España, se crearía un precedente nefasto para la historia del rugby. World Rugby, para mí, tiene dos opciones:

- Suspender la RWC 2019 calificación europea - en conjunto- (nadie de Europa iría al mundial, excepto Georgia, que no tiene nada que ver). Suspensión de Rugby Europe por lo del árbitro rumano. Lo siento por Portugal, pero debe ser así (creo es la decisión más justa). Que vaya Samoa, Canadá....
- Solución más "soft" y sancionar a los equipos que la han "cagado" (entre ellos España de los que más) y que no se cambie la clasificación; aunque se sancione para el futuro a las federaciones que han engañado (incluido con prohibiciones para participar en el próximo mundial).

Si FER va al mundial por una decisión de despacho, pasaré a ser un ex-aficionado de rugby (lo de Nava de que hay que ir al mundial por lo civil o lo criminal ahora lo entiendo). Rumanía-los verdaderos aficionado al rugby que también los hay- no tienen culpa por el golfo del arbitro y del presidente de la FRR.

toribio escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:48 De hecho muchas explicaciones se deberían dar desde el rugby español sobre las supuestas relaciones laborales entre el tesorero de la FER y el tantas veces acusado de corrupto mayor de RE el presidente de la federación rumana.

Julian es esto verdad ??

JPR escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:38 Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

Pericorugby escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:57

Minesota escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 19:14 Lo único que opino, es que si se decide jugar otra vez el Bélgica-España, se crearía un precedente nefasto para la historia del rugby. World Rugby, para mí, tiene dos opciones:

- Suspender la RWC 2019 calificación europea - en conjunto- (nadie de Europa iría al mundial, excepto Georgia, que no tiene nada que ver). Suspensión de Rugby Europe por lo del árbitro rumano. Lo siento por Portugal, pero debe ser así (creo es la decisión más justa). Que vaya Samoa, Canadá....
- Solución más "soft" y sancionar a los equipos que la han "cagado" (entre ellos España de los que más) y que no se cambie la clasificación; aunque se sancione para el futuro a las federaciones que han engañado (incluido con prohibiciones para participar en el próximo mundial).

Si FER va al mundial por una decisión de despacho, pasaré a ser un ex-aficionado de rugby (lo de Nava de que hay que ir al mundial por lo civil o lo criminal ahora lo entiendo). Rumanía-los verdaderos aficionado al rugby que también los hay- no tienen culpa por el golfo del arbitro y del presidente de la FRR.

Hay cosas que no llego a comprender, que se jodan Portugal y España te parece lo más justo???

1. España se ganó el 90% de su clasificación como Europe1 ganando a Rusia y Rumanía, los cuales le metieron 48 puntos uno y 64 puntos el otro a Bélgica. España siguió demostrando su nivel al meterle 80 puntos a Alemania frente a los 57 que le metió Rusia. España estaba con pie y medio en el mundial por derecho propio hasta que fue ejecutada por la mafia Rumano/Francesa con Iordachescu como verdugo. España no perdió ese partido, simplemente fue eliminada por Moriarou, Petrache, Arpallange y Roben, por atreverse a amenazar el chiringuito económico que se habían montado con la clasificación de Rumanía como Europe1 y los derechos del partido inaugural y tú dices que lo más justo es que encima se quede fuera????? Leer para creer

2. Y Portugal? Que no ha estado ni cerca de la escena? crees que lo más justo es que la dejasen fuera por....nada?

3. Sé que la afición Rumana y los jugadores no han tenido nada que ver, pero por esa regla de tres ningún país debería ser descalificado nunca, por mucho que su federación soborne, amañe, falsee etc. Este razonamiento tan infantil como absurdo. Ya se encargarán esos auténticos aficionados de darle la patada a quien corresponda por dejarles sin mundial!

4. Si WR quiere ser justa debería repetir el partido con los mismos equipos y descalificar a Rumanía igual que lo hizo con Tahiti. El caso de Belie etc está a años luz de el de Faka'osilea

Resumiendo, vaya como vaya España al mundial, va por derecho propio, otra cosa es que haya presentado batalla ante los que han pretendido quitarle lo que le pertenece por vías extra deportivas!

JPR escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:38 Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

Javi escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 21:57

JPR escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:38 Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

enrike78 escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 22:10 Un acomplejado y supremacista.

Javi escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 21:57

JPR escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:38 Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

Javi escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 21:57

JPR escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:38 Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

Javi escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 21:57

JPR escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:38 Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

Javi escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 21:57

JPR escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 20:38 Cuanto peor mejor
Así piensan algunos pocos en este foro. No es una idea original, ya la propugnó un revolucionario ruso de nombre impronunciable de principios del siglo pasado con la intención de que la miserable vida de los obreros y campesinos desembocara en una revolución .
No creo que los que propugnan una sanción a España que le impida, incluso, intentar ir al mundial por la repesca , intenten una revolución al estilo de la rusa , pero sí que, indudablemente, quieren volver a los tiempos de la irrelevancia, de la desaparición mediática, de los estadios vacíos y la rareza de ser un aficionado de los leones. Quieren que desaparezcan el Central abarrotado , las victorias a buenos equipos , las portadas del Marca , ver un estupendo juego.
Cuanto peor mejor . Ellos sabrán por qué . Yo no lo entiendo.

A lo mejor estoy mezclando cosas, pero algunos sencillamente quieren que el rugby siga siendo rugby, por lo menos el rugby que aprendieron. Los estadios llenos y las portadas del marca a mí lo siento pero me dan igual, especialmente si para conseguirlos hay que aguantar a advenedizos, la futbolerización, los pitos en las patadas a palos y todos esos ejemplos que te puedes imaginar. También creo que que el rugby progrese no es necesariamente excluyente de que se mantenga "puro". Pero tiene toda la pinta de que si el rugby llegue a las masas va a tener muchas cosas buenas, pero también muchas malas.

Leon tabarnes escribió: ↑Mar, 24 Abr 2018, 22:53 Advenedizos vaya lenguaje clasista alejado de los valores del deporte.Yo quiero llegar algun dia en este tremendo deporte ver a España codearse con los grandes y llenar estadios con advenedizos como yo que se emocionen y vibren como lo hice en el partido contra Rumania.