Seguro Deportivo. Un rugbier en el Congreso
Publicado: Mié, 21 Mar 2018, 08:26
Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
Por partes compañero:Farrelson escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:21 Por partes...
- El jugador se lesiona al intentar placar a un contrario, no por recibir un placaje.
- El jugador recibió el apoyo de todo el rugby madrileño y de muchos otros lugares de España, tanto animicamente (#fuerzaalberto) como económicamente, con rifas y sorteos cuya recaudación iban en su favor.
- Transcurridos unos meses, el jugador demandó al jugador contrario al que intentó placar y, subsidiariamente al club y a la Federacion de Madrid.
- Desde este hecho, la FRM contrata una póliza adicional para aumentar la cobertura del seguro en estos casos que sufraga con fondos propios (no se traslada directamente al precio de las licencias como ocurre con el seguro obligatorio). El coste creo recordar que es inferior a 8€ por licencia.
Tras los datos, mi opinión:
Parece claro que la cobertura económica por una incapacidad de tal calibre debe ser mayor.
La pregunta es... ¿aprobarian los asamblearios de cada regional una subida del precio de licencia para aumentar la cobertura del seguro?
Si la respuesta es no, la única vía que queda es modificar la ley y hacerlo obligatorio.
Dudo que se aprobaran las subidas. En muchos sitios las quejas por los precios son enormes.Farrelson escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:21 Por partes...
- El jugador se lesiona al intentar placar a un contrario, no por recibir un placaje.
- El jugador recibió el apoyo de todo el rugby madrileño y de muchos otros lugares de España, tanto animicamente (#fuerzaalberto) como económicamente, con rifas y sorteos cuya recaudación iban en su favor.
- Transcurridos unos meses, el jugador demandó al jugador contrario al que intentó placar y, subsidiariamente al club y a la Federacion de Madrid.
- Desde este hecho, la FRM contrata una póliza adicional para aumentar la cobertura del seguro en estos casos que sufraga con fondos propios (no se traslada directamente al precio de las licencias como ocurre con el seguro obligatorio). El coste creo recordar que es inferior a 8€ por licencia.
Tras los datos, mi opinión:
Parece claro que la cobertura económica por una incapacidad de tal calibre debe ser mayor.
La pregunta es... ¿aprobarian los asamblearios de cada regional una subida del precio de licencia para aumentar la cobertura del seguro?
Si la respuesta es no, la única vía que queda es modificar la ley y hacerlo obligatorio.
Estoy de acuerdo en que las aseguradoras aprovecharían para volver a subir todo lo que pudiesen. Ese es otro problema a tratar.mik escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:48
Dudo que se aprobaran las subidas. En muchos sitios las quejas por los precios son enormes.
Estoy de acuerdo con lo que concluyes pero añadiría más: en el caso de que hubiera cambio normativo no me queda ninguna duda de que los seguros deportivos (sobre todo en ciertos deportes) se dispararían. Las aseguradoras sacarían a relucir la subida y pondrían el límite en el cielo.
Y por mera curiosidad, ¿podrías indicar en qué quedo la demanda, sobre todo, en lo que se refiere al jugador demandado? No opino ni juzgo solo quiero saber si hubo algún fallo judicial.
Un saludo
Harpo, la noticia dice que le lesionaron al placarle, algo que es FALSO. Esto no es discutible, es un hecho. Y por eso lo he indicado.harpo escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:42Por partes compañero:Farrelson escribió: ↑Mié, 21 Mar 2018, 10:21 Por partes...
- El jugador se lesiona al intentar placar a un contrario, no por recibir un placaje.
- El jugador recibió el apoyo de todo el rugby madrileño y de muchos otros lugares de España, tanto animicamente (#fuerzaalberto) como económicamente, con rifas y sorteos cuya recaudación iban en su favor.
- Transcurridos unos meses, el jugador demandó al jugador contrario al que intentó placar y, subsidiariamente al club y a la Federacion de Madrid.
- Desde este hecho, la FRM contrata una póliza adicional para aumentar la cobertura del seguro en estos casos que sufraga con fondos propios (no se traslada directamente al precio de las licencias como ocurre con el seguro obligatorio). El coste creo recordar que es inferior a 8€ por licencia.
Tras los datos, mi opinión:
Parece claro que la cobertura económica por una incapacidad de tal calibre debe ser mayor.
La pregunta es... ¿aprobarian los asamblearios de cada regional una subida del precio de licencia para aumentar la cobertura del seguro?
Si la respuesta es no, la única vía que queda es modificar la ley y hacerlo obligatorio.
-Da lo mismo si se lesiona placando o siendo placado, es injusto 12.000 €.
-El jugador recibió el apoyo cómo indicas y unas perrilas para ir tirando 3 meses? 4 meses?
-Está en su derecho reclamar, yo también lo hubiera hecho. Parece cómo si molestase el reclamar.
-Bien por la FRM, económicamente lo puede hacer, y su principal misión deberia ser cuidar a sus federados.
Respecto a subidas de la ficha, por 8 €/año no me parece ni discutible.
Yo digo sí.