Foro Rugby El Salvador

y los descensos, cuando se juega promociones y que cruces son?. CAU puede bajar y eso afectara a a regional madrileña, no?

lordpaq escribió:y los descensos, cuando se juega promociones y que cruces son?. CAU puede bajar y eso afectara a a regional madrileña, no?

Puede afectar o no. Dependerá de si ningún equipo de Madrid consigue el ascenso a DHB.
En cualquier caso y si no he consultado mal el calendario, el ascenso a DHB se empieza a jugar el fin de semana del 7 de mayo.

Farrelson escribió:Me da que si han pedido jugarlo a un solo partido, en Sevilla, es que no tienen esperanzas de pasar.... Y que algo tendrán planeado para el puente de Mayo.

El CDD de la FER ha encontrado una justificación para que la eliminatoria finalmente no se juegue y pase Ciencias Cajasol sin sanción grave para CRAP:

http://www.ferugby.es/userfiles/Acta%20 ... 16_(1).pdf

rugbyfan escribió:

Farrelson escribió:Me da que si han pedido jugarlo a un solo partido, en Sevilla, es que no tienen esperanzas de pasar.... Y que algo tendrán planeado para el puente de Mayo.

El CDD de la FER ha encontrado una justificación para que la eliminatoria finalmente no se juegue y pase Ciencias Cajasol sin sanción grave para CRAP:

http://www.ferugby.es/userfiles/Acta%20 ... 16_(1).pdf

Ese fin de semana es justo la feria del Puerto...que coincidencia...estos andaluces..

Entiendo que alguien debería proponer a la asamblea de la FER que se modifique la normativa y se contemple cómo sustituir a los equipos en caso de renuncia para que esto no vuelva a suceder. El espiritu de la norma era establecer un ranking de 8 equipos teniendo en cuenta que habia 3 grupos (y que un equipo se debería quedar fuera). No era que se quedasen en 7 equipos los que pueden optar al ascenso, que un equipo pasase directamente a la siguiente ronda sin eliminatoria (en perjuicio de los otros equipos que sí van a disputar esa eliminatoria en lo que se refiere a sanciones y/o lesiones) y que se impidiese al tercero de otro grupo poder jugar la fase de ascenso.

Es decir: puede que la resolución del comité sea conforme a derecho y que tal y como esta redactada la norma no tuviese otras opciones pero desde luego lo que se ha conseguido no es lo que buscaba la normativa y eso hay que modificarlo cuanto antes.

Pero... Estamos seguros de que Bera-Bera quería jugar ese play-off?
Que no lo sé, pero igual si lo piden, el CDD podría haber buscado otra solución.

Cambiando un poco de tema ,El domingo 24 de abril a partir de las 12h, retransmitimos el primer partido de la fase de ascenso del Aparejadores de Burgos R.C contra Babyauto Zarautz K.E.

http://www3.ubu.es/actualidad/tvubu-directo/

DESDE EL JERGON escribió:Entiendo que alguien debería proponer a la asamblea de la FER que se modifique la normativa y se contemple cómo sustituir a los equipos en caso de renuncia para que esto no vuelva a suceder. El espiritu de la norma era establecer un ranking de 8 equipos teniendo en cuenta que habia 3 grupos (y que un equipo se debería quedar fuera). No era que se quedasen en 7 equipos los que pueden optar al ascenso, que un equipo pasase directamente a la siguiente ronda sin eliminatoria (en perjuicio de los otros equipos que sí van a disputar esa eliminatoria en lo que se refiere a sanciones y/o lesiones) y que se impidiese al tercero de otro grupo poder jugar la fase de ascenso.

Es decir: puede que la resolución del comité sea conforme a derecho y que tal y como esta redactada la norma no tuviese otras opciones pero desde luego lo que se ha conseguido no es lo que buscaba la normativa y eso hay que modificarlo cuanto antes.

en perjuicio de los que si juegan??? el mas perjudicado aqui es el cajasol, que estara 3 semanas en total sin competir y basandonos en sanciones tambien es perjudicado ya que los jugadores que tuvoeran dos tarjetas quizas podrian forzar la tercera en el partido de ida

Pues nada... el mas perjudicado es el Ciencias (si a mi me da igual...). Desde luego yo preferiría entrar directamente en semifinales que tener que disputar una eliminatoria en la que se puede lesionar o me pueden sancionar a algún jugador importante. En cuanto a estar 3 semanas sin jugar después de haber jugado 22 semanas casi ininterrumpidamente pues que quieres que te diga... Si la competición fuese de 14 partidos como antes aun bueno pero ahora que es de 22... Igual es preferible tener 3 semanas libres para recuperar jugadores

Yo no se si el Bera Bera quería disputar esta eliminatoria lo que veo es que la normativa no lo contempla y habría que cambiarla para que no vuelva a suceder.

El Bera Bera confirmó a la FER que en caso de tener que jugar la eliminatoria, la jugarían.

desde el jergon, tu vision me parece razonable mirando lo de recuperar gente y ahorrarte alguna sancion, pero estoy seguro que ningun jugador ni ningun club que sea competitivo quiere llegar a una fase de ascenso sin jugar tres semanas antes. desde el ultimo partido del cajasol a las semifinales habran pasado 29 dias y no creo que sea lo mas adecuado. que tu lo ves de otra manera, lo respeto, pero al final estoy de acuerdo contigo en que la normativa hay que cambiarla obligando a jugar a quien se clasifique sabiendolo desde el principio o pasando el testigo al siguiente equipo, pero de esta forma tambien podrian acogerse a la renuncia uno tras otro.

Perdonad, sabe alguien como van los ascensos a DHB, quienes los juegan, fechas.....

Gracias

Esto leído del Face del Tatami: Con el error que de Aragón jugará el segundo y no el primero (es el Fenix B y no puede subir)

La FER nos comunica al TATAMI R.C. la posibilidad de jugar la fase de ascenso.
De esta manera el Akra Bárbara R.C. pasaría a ser 1º de grupo y el TATAMI R.C. 2º de grupo.
Una vez hecho el sorteo de primera ronda de la fase ascenso y tras el abandono algún equipo, el cuadro de competición quedaría de la siguiente manera.
Grupo B
1ª eliminatoria (8 y 15 mayo 2016)
2º Cataluña - 1º Aragón
1º Valencia - 1º Murcia
Exentos (por derecho y/o por no haber aceptado participar sus rivales): 1º Cataluña y
2º Valencia.
En definitiva, empezaremos los partidos el 22 de Mayo. Tenemos casi un mes para recuperarnos de los golpes y prepararnos para llegar en las mejores condiciones.

eso había leído, pero..............entonces, nadie de Madrid opta al ascenso? o es que han renunciado?

Entiendo que eso es solo el grupo B. Los de Madrid van por el grupo C

lordpaq escribió:eso había leído, pero..............entonces, nadie de Madrid opta al ascenso? o es que han renunciado?

Juegan Alcobendas y Majadahonda

RugbyEnMadrid escribió:

lordpaq escribió:eso había leído, pero..............entonces, nadie de Madrid opta al ascenso? o es que han renunciado?

Juegan Alcobendas y Majadahonda

Y el que gane sube o se cruza con alguien o promociona?

Que pasa con el CAU?

Lo que pase con el CAU de primeras no afecta a las fases de ascenso... Alcobendas no se aquien esperaría en la semifinal... Majadahonda de primeras creo que juega su primer cruce con San Jerónimo.

Como dice RugbyEnMadrid, no afecta a la fase de ascenso. El campeón de fase de ascenso sube y el subcampeón promociona*.

CAU Metropolitano depende de lo que pase con el ascenso a DH y los descensos del mismo con los equipos involucrados en su grupo.
Desde descenso directo, permanencia asegurada o jugar playoff de descenso, todo depende ahora mismo del resto de equipos (Ciencias, Liceo y CRC)

* Al igual que el año pasado, que no hubo promoción y el subcampeón (Almería) subió directamente y no hubo promoción, ya que subió un equipo del grupo C a DH (Alcobendas) y bajo uno del grupo A (Vigo) (si no me equivoco)

RugbyEnMadrid escribió:Lo que pase con el CAU de primeras no afecta a las fases de ascenso... Alcobendas no se aquien esperaría en la semifinal... Majadahonda de primeras creo que juega su primer cruce con San Jerónimo.

San Jeronimo......son los violentos estos de las patadas y compañia?

lordpaq escribió:

RugbyEnMadrid escribió:Lo que pase con el CAU de primeras no afecta a las fases de ascenso... Alcobendas no se aquien esperaría en la semifinal... Majadahonda de primeras creo que juega su primer cruce con San Jerónimo.

San Jeronimo......son los violentos estos de las patadas y compañia?

Te adjunto las crónicas de los dos últimos partidos de estos "señores". Juzga tu mismo....

http://www.constellationrugby.com/index ... a&idc=2135

http://www.rugbyciencias.com/2016/04/04 ... yJkz49OLIV

RugbyEnMadrid escribió:Lo que pase con el CAU de primeras no afecta a las fases de ascenso... Alcobendas no se aquien esperaría en la semifinal... Majadahonda de primeras creo que juega su primer cruce con San Jerónimo.

Majadahonda juega su primera eliminatoria contra el campeón extremeño, el Club Rugby Badajoz.

Un clásico de la antigua primera nacional por cierto.

San jeronimo jugaría en teoría contra el campeón canario pero creo que Las Palmas ha renunciado a participar por cuestiones económicas. No se sí La Laguna (subcampeón) recogerá el guante y querrá participar.

Suerte a todos!

En estos casos solo espero que san jerónimo encuentre al fin un equipo mas macarras que ellos a ver si así espabilan

PILIER MEDICO escribió:En estos casos solo espero que san jerónimo encuentre al fin un equipo mas macarras que ellos a ver si así espabilan

Pues no creo que ni Badajoz ni Majadahonda........sean equipo macarras..........

Ya hay un reglamento para eso. Y un sistema legal en este país. Al que haga algo de San Jerónimo, que lo sancionen según reglamento. Parece que en Marbella expulsaron a dos (y a uno de Marbella). Si hacen algo en Badajoz o Majadahonda, sanción, y si lo hacen muchos, que los dejen con 2 para jugar y que no se presenten. Aparte, que la justicia en caso de agresiones actúe como debe.

Todos los días se leen sanciones en Inglaterra, Francia o Italia por antijuego y son durísimas. No creo que nuestro reglamento sea distinto. Que se aplique. Y lo que sea extradeportivo, al juzgado.

Y si no hace nadie nada, miel sobre hojuelas y a disfrutar.