Fotos: DH Cisneros vs VRAC

[Cacha]

Partido entretenido y emocionante el vivido en El Central el pasado sábado.

En el album dejo un par de fotos del público, que yo calculo estaba entre 400 y 500.

http://www.cachaphotography.com/2013/09 ... -vrac.html

[img width=500 height=332]http://3.bp.blogspot.com/-6GSVcA6KxqE/U ... BS0084.jpg[/img]

[Gallegoycule]

Muy llamativo que Cisneros y VRAC hayan jugado con equipaciones casi iguales (medias azules, pantalón blanco y camiseta azul) mientras que Vigo tuvo que cambiar de uniforme para enfrentarse a Getxo.

[diometrio]

Yo según llegué al campo me sorprendió que el árbitro hubiese aceptado esa similitud de las equipaciones

[VincentVega]

Es incomprensible.

[Morgan]

Muy llamativo que Cisneros y VRAC hayan jugado con equipaciones casi iguales (medias azules, pantalón blanco y camiseta azul) mientras que Vigo tuvo que cambiar de uniforme para enfrentarse a Getxo.

Esto nos demuestra, que los primeros a quien no les preocupan estos "detalles" es la los propios clubs.
¿ Es que acaso el VRAC antes de viajar a Madrid no sabe que se va a enfrentar a un equipo que viste
sus mismos colores ?
A veces pienso que tenemos el rugby de pandereta que nos merecemos.

[Campbell]

+1
Pero no, la culpa es del arbitro, que si coge y exige al cisneros  que jueguen de rojo y estos se niegan, ya que los visitantes son los que DEBEN llevar la equipacion secundaria, y ante tal negativa, tenga que decir que eso no se juega, la culpa es suya y solo suya no de ninguno de los equipos.

La culpa ni mas ni menos es del VRAC que sabiendo que cisneros juega de azul, debio llevar su camiseta secundaria. Y el que piense distinto esta de guasa.

P.D. Si el arbitro llega, ya a ir de azul, yo le hubiera hecho la ola.

[Pilo]

Creo que es el equipo local el que debe de jugar con la segunda equipacion cuando ambas coinciden (al contrario del futbol). Pero no estoy muy seguro ahora...

[Triskel]

Creo que es el equipo local el que debe de jugar con la segunda equipacion cuando ambas coinciden (al contrario del futbol). Pero no estoy muy seguro ahora...

Pues aunque te parezca raro, estás totalmente equivocado. Es el visitante quien debe cambiar en caso de similitud de colores.
De hecho, ahí están las fotos del Getxo-Vigo, con el Vigo jugando con la segunda equipación del Getxo.
Hace un par de temporadas, pasó también en Santboi. Ante la similitud de colores, el Ciencias jugó con una equipación suplente del Santboi.

[Pilo]

Pues aunque te parezca raro, estás totalmente equivocado. Es el visitante quien debe cambiar en caso de similitud de colores.
De hecho, ahí están las fotos del Getxo-Vigo, con el Vigo jugando con la segunda equipación del Getxo.
Hace un par de temporadas, pasó también en Santboi. Ante la similitud de colores, el Ciencias jugó con una equipación suplente del Santboi.

Pues muchas gracias porque no lo tenia claro ahora no se me olvida, supongo que es mi afan de ser distintos al futbol lo maximo posible jejejeje     

[rugbyfan]

Es el visitante quien debe cambiar en caso de similitud de colores.

Así es. Según el Reglamento de Partidos y Competiciones:

ART. 18
Cuando se enfrenten en un partido dos Clubes cuyos uniformes de juego sean iguales o tan parecidos que puedan dar lugar a confusión, cambiará su uniforme por otro bien distinto, el equipo que juegue fuera de casa.

Por otra parte, y para la necesaria coordinación entre los equipos, la Circular nº 7 de esta temporada sobre la competición de DHA establece:

http://www.ferugby.es/images/2013-2014/ ... 013-14.pdf

El Club organizador debe comunicar por correo electrónico, telegrama o fax, al equipo adversario, al menos 21 días antes de la celebración del encuentro, el campo donde se va a jugar, la hora de comienzo del partido, y los colores de sus vestimentas. El Club rival deberá confirmar por cualquier medio de prueba que ha recibido la comunicación.

[Jost09]

Pues muchas gracias porque no lo tenia claro ahora no se me olvida, supongo que es mi afan de ser distintos al futbol lo maximo posible jejejeje     

Esto es en giras internacionales donde por hacerle un favor al equipo "turista", el equipo local se cambia. Aunque ultimamente se cambian más por marketing y venta de camisetas que otra cosa, como por ejemplo el Inglaterra vs Australia del Otoño pasado, donde Inglaterra estrenó su segunda equipacion, sin ninguna necesidad, ya que el amarillo y el blanco no son muy parecidos.

[spanishversion]

Esto es en giras internacionales donde por hacerle un favor al equipo "turista", el equipo local se cambia. Aunque ultimamente se cambian más por marketing y venta de camisetas que otra cosa, como por ejemplo el Inglaterra vs Australia del Otoño pasado, donde Inglaterra estrenó su segunda equipacion, sin ninguna necesidad, ya que el amarillo y el blanco no son muy parecidos.

Si se hace es por deferencia, por que la regla 15.18 del manual de la IRB lo deja muy claro:

Por lo menos tres (3) meses antes del comienzo de la Gira Internacional
las Uniones se intercambiarán los colores de la vestimenta de sus
Equipos y se pondrán de acuerdo en caso que haya cualquier conflicto de
colores en la Vestimenta de sus Equipos. Si existiera un conflicto entre
las vestimentas propuestas de los Equipos, el CEO del IRB (o su
representante) procurará resolver la cuestión. Sin embargo, en caso que
haya un conflicto de vestimentas, en ausencia de algún acuerdo en
contrario, la Unión Anfitriona estará autorizada a utilizar su vestimenta
elegida.

[Antifón]

El arbitro no hizo mucho favor a los espectadores....

[Campbell]

El arbitro no hizo mucho favor a los espectadores....

Claro claro, toda la culpa es del árbitro, los equipos, y uno de ellos en concreto, seguro que hicieron todo lo que estuvo en su mano, oh wait...

(Ojo que no es es solo quesos, que hay muchísimos otros casos similares)