Comunicado FER

Foro dedicado a tratar cualquier cuestión relacionada con el rugby o con nuestro club.
Tacos
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 426
Registrado: Mié, 05 Oct 2011, 11:11

Re: Comunicado FER

Mensaje por Tacos »

taviro escribió: Yo te digo como fue. Habría que pedir la grabación si no te fías de mí. Con que hubiera uno en el baño ya no eran 28 a favor. Mayoría, insisto.
Si lo que dices es así, el presupuesto no se aprobó por mayoría de votos a favor sino por minoría de votos en contra, es casi lo mismo pero con algún matiz. De cualquier forma fue legalmente aprobado, de eso no cabe duda. Aún así, sí que es verdad que sumando las abstenciones y los votos en contra son 30 frente a 28 votos a favor, lo que indica una clara debilidad del soporte que la asamblea le prestó al equipo directivo. Lo ideal es que en la asamblea del 2014 ese apoyo sea claramente más amplio, síntoma de que las cosas se habrán estado haciendo bien.
Farrelson
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 2057
Registrado: Lun, 20 Oct 2008, 18:33

Re: Comunicado FER

Mensaje por Farrelson »

Tacos escribió:
taviro escribió: Yo te digo como fue. Habría que pedir la grabación si no te fías de mí. Con que hubiera uno en el baño ya no eran 28 a favor. Mayoría, insisto.
Si lo que dices es así, el presupuesto no se aprobó por mayoría de votos a favor sino por minoría de votos en contra, es casi lo mismo pero con algún matiz. De cualquier forma fue legalmente aprobado, de eso no cabe duda...
Hombre, la verdad es que no es de recibo la forma de votación. No creo que tenga más transcendencia, porque por las cifras que se manejan, la aprobación tenía margen, pero por una cosa así, se puede impugnar una asamblea.

Si se vota algo, hay que hacerlo bien. Si es voto secreto, usando la urna y si no lo es, por llamamiento.
Solo hay dos cosas seguras en el mundo, la muerte y los impuestos.
Avatar de Usuario
Hank
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 53
Registrado: Mié, 14 Nov 2012, 16:39
Ubicación: Madrid

Re: Comunicado FER

Mensaje por Hank »

Barreiro escribió: Esto que afirmas es falso, y la persona que me ha dado la información conoce el tema de primera mano. Hay que ser muy sinvergüenza para soltar esa falacia en un foro y quedarse tan ancho.
Siento que no te guste la verdad, pero viajo como traductora su hija, hijastra o como quieras llamarle.
Tacos
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 426
Registrado: Mié, 05 Oct 2011, 11:11

Re: Comunicado FER

Mensaje por Tacos »

Hank escribió: Siento que no te guste la verdad, pero viajo como traductora su hija, hijastra o como quieras llamarle.
Pues macho, si no sabes si es "hija, hijastra o como quieras llamarle" es que no debes tener una información mu consistente, digo yo!
Avatar de Usuario
Hank
phpBB Juvenil
phpBB Juvenil
Mensajes: 53
Registrado: Mié, 14 Nov 2012, 16:39
Ubicación: Madrid

Re: Comunicado FER

Mensaje por Hank »

Tacos escribió: Pues macho, si no sabes si es "hija, hijastra o como quieras llamarle" es que no debes tener una información mu consistente, digo yo!
Ya si... Pues eso, que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
diometrio
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 424
Registrado: Mar, 20 Feb 2007, 12:49

Re: Comunicado FER

Mensaje por diometrio »

Hank escribió: Ya si... Pues eso, que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Un forero con 13 mjes y otro con 20 sueltan esa barbaridad, se quedan tan anchos.

Por si alguien no se ha enterado. Ni está casado ni tiene hijas.

No por repetir 20 veces una mentira se convierte en verdad.

PD: no soy fan de cómo se están haciendo las cosas en la FER, pero creo que lo respectivo al viaje quedó claro en el comunicado para que 4 "anónimos" en un foro repitan una y otra vez mentiras y luego como dice Juan carlos, no se les puede llamar imbécil
taviro
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 1059
Registrado: Vie, 15 Ene 2010, 09:21

Re: Comunicado FER

Mensaje por taviro »

Todo en la asamblea se votó así, en esta y en las anteriores, con Cancho y con Mandado. Cuando va a salir si, se cuentan abstenciones y votos en contra y se dice "el resto a favor". Cuando es que no, se vota igual pero "el resto en contra".

En la última asamblea en concreto, todo fue así, incluido un capítulo especialmente extraño para el cambio de logotipo. Todo menos si se estaba a favor de autorizar que el presidente podrá cobrar por desempeñar su función que se contó voto a voto enumerando a los asambleistas.

En las comunidades de vecinos es igual, se hace para ahorrar contar tantas veces... aunque contar 28 personas no es tanto tiempo.
Tacos
phpBB Veterano
phpBB Veterano
Mensajes: 426
Registrado: Mié, 05 Oct 2011, 11:11

Re: Comunicado FER

Mensaje por Tacos »

taviro escribió: Todo en la asamblea se votó así, en esta y en las anteriores, con Cancho y con Mandado. Cuando va a salir si, se cuentan abstenciones y votos en contra y se dice "el resto a favor". Cuando es que no, se vota igual pero "el resto en contra".

En la última asamblea en concreto, todo fue así, incluido un capítulo especialmente extraño para el cambio de logotipo. Todo menos si se estaba a favor de autorizar que el presidente podrá cobrar por desempeñar su función que se contó voto a voto enumerando a los asambleistas.

En las comunidades de vecinos es igual, se hace para ahorrar contar tantas veces... aunque contar 28 personas no es tanto tiempo.
Siempre se deben contar todos los votos, afirmativos, abstenciones y negativos, se evitan problemas y no cuesta nada. La figura legal de "el resto" no tiene consistencia numérica y te puede traer complicaciones.
sielrugbytriunfa
phpBB Cadete
phpBB Cadete
Mensajes: 43
Registrado: Sab, 24 Nov 2012, 20:25

Re: Comunicado FER

Mensaje por sielrugbytriunfa »

Equivocarse es de humanos y últimamente los españoles nos equivocamos mucho. Ustedes perdonen. No es su hija. Es la hija de su novia la que hizo de traductora. Averigüen lo que le costó a la federación. Sueldo, aviones, hotel...
Responder Tema anteriorTema siguiente