Foro Rugby El Salvador

David Maldini escribió: Hay que admitir que el control de fichas del XV es un coñazo. Yo como delegado ya lo sufrí hace un mes o por ahí. Y me dijeron lo mismo: Código de Deportividad. Peeeero. Si quieren hacerlo, pues oye. Me parece bien, totalmente legítimo

Garuet escribió: El Hortaleza lo ha avisado al principio de temporada, por lo que el que juegue contra ellos ya sabe lo que le toca

AveNocturna escribió:
Este fin de semana han dejado sin jugar a un chico que tiene ficha y que no había llevado el DNI ,

AveNocturna escribió: ¿Alguien sabe cual es el objetivo de esa decisión por parte de Hortaleza?

Parece una decisión mezquina de desconfiados, poco deportiva que intenta descentrar al contrario.

Este fin de semana han dejado sin jugar a un chico que tiene ficha y que no había llevado el DNI , ¿ que principio deportivo de justicia han impuesto? ¿ son mas limpios o mas sucios porque se han quitado a un rival del campo por una argucia administrativa?

Esa gente por un placaje retardado en el campo de Hortaleza , sancionado con roja, dejaron el año pasado sin tercer tiempo al equipo SUB18 del CRC.

El Senior del CRC , a pesar de haber sido vejado administrativamente en su propia casa , ha compartido un tercer tiempo con el equipo visitante al que en justa lid ha batido en el campo.

Cuando uno se erige en paladin de la justicia, primero debe de limpiar su casa.

Cuanta mezquindaz

AveNocturna escribió: ¿Alguien sabe cual es el objetivo de esa decisión por parte de Hortaleza?

Parece una decisión mezquina de desconfiados, poco deportiva que intenta descentrar al contrario...

AveNocturna escribió: ¿Alguien sabe cual es el objetivo de esa decisión por parte de Hortaleza?

Parece una decisión mezquina de desconfiados, poco deportiva que intenta descentrar al contrario.

Este fin de semana han dejado sin jugar a un chico que tiene ficha y que no había llevado el DNI , ¿ que principio deportivo de justicia han impuesto? ¿ son mas limpios o mas sucios porque se han quitado a un rival del campo por una argucia administrativa?

Esa gente por un placaje retardado en el campo de Hortaleza , sancionado con roja, dejaron el año pasado sin tercer tiempo al equipo SUB18 del CRC.

El Senior del CRC , a pesar de haber sido vejado administrativamente en su propia casa , ha compartido un tercer tiempo con el equipo visitante al que en justa lid ha batido en el campo.

Cuando uno se erige en paladin de la justicia, primero debe de limpiar su casa.

Cuanta mezquindaz

RugbyProo escribió: Reitero que la Revisión de Fichas es algo lícito y acorde a reglamento. No hay más que discutir.

El problema es que se quiera vestir como una política integral del club para instaurar global y genéricamente (??) un "Código de Deportividad".

¿Una instauración global y genérica? Pues me cuentan que se la saltaron solo unas horas antes en el mismo escenario cuando no pidieron la Revisión de Fichas en su partido contra el CRC FEMENINO.

¿Deportiva? No creo que sea realmente deportivo no dejar jugar a un jugador que conoces bien desde hace años (alevines), que está en el campo con la Ficha Oficial de la FRM en regla y con foto identificativa reciente. Que el reglamento dice que el árbitro debe pedir DNI u otro documento indubitado, cierto. Pero si vistes todo el asunto con la coletilla "deportividad", hay maneras de que ese jugador juegue con el consentimiento de los dos equipos al tener, recordemos, su Ficha en regla.

Por tanto, me parece bien la decisión del XV HORTALEZA pero que, por favor, no la vistan de "Código de Deportividad". Que lo cambien por "Código de Evitar Fraudes" (que juegue gente sin la documentación federativa en regla, o que juegue gente que no puede jugar en esa categoría, o que juegue gente que esté sancionada, etc, etc).

La semántica es un aspecto a cuidar en este país. Os pongo otro ejemplo. Las autoridades barcelonesas te obligan a pagar 1,21€ (IVA inc) por cada noche que pernoctas en un hotel de Barcelona acogiéndose a un impuesto especial que han denominado "Tasa Turística". ¿Porque yo tengo que pagar esa tasa si solo estoy allí por motivos laborales y siempre en jornadas no festivas? ¿Tasa turística cuando estoy ejerciendo una labor profesional y remunerada? Deberían llamarlo "Tasa del Visitante" o "Tasa por venir", como les saliera de la real gana. Pues en este caso del XV HORTALEZA, por favor, pedir la revisión de fichas pero decir que es porque os gusta ser así, limpios, perseguidores del fraude. La Deportividad cubre todos esos aspectos pero también otros que, siendo tan estrictos, os saltáis y termináis por ir contra el espíritu de la Deportividad.

¡Ah!, claro. Si la revisión toca hacerla a las amigas del equipo contrario, pues nos saltamos la norma. Leche, no sea que alguna amiga no se haya traído el DNI y se quede sin jugar. Con el buen rollito que hay entre las plantillas, en general y que se líen estos temas por las ganas de ser más papistas que el propio Papa.

RUGBY-ZAHORI escribió: Codigo de deportividad hace un mes me acerque con mi hijo a ver el partido del Hortaleza contra Alcala , al llevar los dos equipos camisetas negras el arbitro pidio que algun equipo se la cambiara , Hortaleza se nego a cambiar de camiseta o a darse la vuelta a la misma ( la de Alcala es negra por los dos lados ) pues muy deportivamente dijeron que no , dando a los de Alcala unos petos que claramente beneficiaron al equipo de Hortaleza por que se podian agarrar mucho mejor a los contrarios (los petos eran grandes y fuertes) pero esa es otra historia, la deportividad en Rugby era cuando yo jugaba que el equipo de casa en coincidencia de colores cedia al visitante la opcion de elegir, parece ser que esto tambien se esta perdiendo. Prediquemos con el ejemplo señores