Foro Rugby El Salvador

entre otras frases :

fuimos mejores el año pasado pero el partido no era tan importante.

el entrenador frances naturalizó a rubiers franceses y ellos no quieren jugar ahora para la seleccion.   A L U C I N A N T E!!!!

lo he leido en twitter gracias a jm22, un saludo



http://www.worldsport.ge/Read.aspx?news=50502&lang=2

Textual, en inglés:

http://www.worldsport.ge/Read.aspx?news=50502&lang=2

After Haig, Bryce Bevin, New Zealander coach of the Spanish team, and captain Jon Magunazelaia held the press conference: “We beat the Georgian team one year ago but that match was not so important. We were happy to win that match but it does not mean anything before tomorrow’s match”.

Bryce Bevin: “In spite of unstable play, I think, we could have beat Russia and Belgium. If we had played better, we could have had another result against Romania. There are some reasons of the changes. French coach had naturalized French rugby players who did not want to play for the national team now. I changed some rugby players and there were injuries too.

Spanish sevens team participates in World Series and 12 rugby players have contracts with the union. We try to have balance and it causes some problems. I have watched all matches of the Georgian team since November. I think, your coach also watched our matches. We know how the Georgians will play”.

ES LO QUE FALTABA¡¡¡¡¡¡¡

Yo he leido lo mismo en el Twitter de Pepe ( JM22) y ahora con el contexto, de las dos afirmaciones más "impactantes" le quito hierro a una pero no a la otra porque creo que se está cometiendo el mismo error que critica con dichas palabras pero con otro nombre. Me explico:

Creo que nada se le puede reprochar sobre el primer comentario - la victoria sobre Georgia de la temporada pasada-  ya que es una rueda de prensa "prepartido" y estaba comparando el partido que iba a jugar con el de Madrid del 2012. Obviamente, objetivamente hablando, no tiene la misma importancia uno y otro ya que el del pasado sábado era valedero para la clasificación del mundial.

Sin embargo, si me parece una equivocación la afirmación siguiente, aquella sobre los jugadores franceses ya que, insisto creo que estamos ante lo que puede ser una situación idéntica pero con otro nombre, como  se dice vulgarmente "el mismo perro pero con distinto collar". A mi modo de ver ese comentario da a entender que se utilizaron jugadores que tenían "fecha de caducidad" y que impidieron el desarrollo de otros jugadores y la selección está pagando ahora las consecuencias. Habría que ver el contexto global pero así al menos lo entiendo yo.

Pues bien, eso mismo podrá decir el seleccionador entrante de los jugadores que por edad u otras circunstancias ya no estén ahí en las próximas campañas.

Siempre critiqué de Regis que cuestionándose como Jesús Recuerda no podría tener más caps cuando el cogió el cargo no cayó en el error de no propiciar que otros jovenes talentos españoles adquirieran esa experiencia que el reclamaba de Bola. Pues bien, creo que Brice está haciendo lo mismo, pero en lugar de franceses que suben el nivel son gente cuyo paso es transitorio y que sin ser determinantes están tapando el hueco de gente que puede y debe crecer a nivel internacional.

Ójala pudieramos criticar que nos hemos clasificado para el mundial y en 2015 tengamos que ir con chavales que no tendrán experiencia por esto que he comentado ( benditas críticas serían esas ) pero es que clasificarse a día de hoy está muy dificil y encima no estamos desarrollando a los jovenes talentos.

Cuando lo leí pensé:
1.- Hace estas declaraciones en la previa volviendo a empequeñecer la victoria del año pasado.
2.- Cuando le preguntan por las ausencias de nuestros Top14 le pasa toda la responsabilidad a los jugadores. Expone que los "FRANCESES" sólo quieren jugar para Sonnes, antes venían y ahora no quieren. Además dice que son ellos los que no quieren venir cuando es faltar a la realidad. La FER y él quieren que vengan en unas condiciones que los jugadores no se pueden permitir por su compromiso con sus contratos y clubes.

Estamos escalando el Everest sin serpas, con dos co*****. Aunque los serpas sólo nos ayuden los primeros 3000 metros, nosotros decimos que no. Que vamos a pelo. O hasta arriba o nada. La meta es escalarlo, y hay que utilizar todos los medios disponibles.

Los georgiaos estaban perplejos de no ver a nuestros mejores jugadores mientras que ellos formaron una melé titular con 6TOP14 1Jugador profesional en la Liga Georgiana que ya ha sido sustituido por el talonador de Toulon y el 8 de Edimburgh Rugby de la Magners.

Ahora más que nunca con España y a ganar a Portugal. El viernes estaremos por Santiago dando guerra.

Pero imagino que este señor sera contestado al acabar la liga regular este año. No me creo que nadie ya crea en el ni en su proyecto ni en lo que dice ni en nada de lo que hace. Por favor esperemos que venza a Portugal y se tomen las decisiones adecuadas. Ya que de no vencer el que debe irse el mismo lunes seria el mismo.Primero por no hacer bien las cosas y segundo por vanagloriarse de hacerlo asi de mal.

JM22 escribió:
Los georgiaos estaban perplejos de no ver a nuestros mejores jugadores mientras que ellos formaron una melé titular con 6TOP14 1Jugador profesional en la Liga Georgiana que ya ha sido sustituido por el talonador de Toulon y el 8 de Edimburgh Rugby de la Magners.

Ls españoles tambien lo estamos, pero es lo que nos toca
Este señor tiene un problema muy serio y es que la presion de sus decisiones le esta pudiendo y a la vez nos esta dividiendo a todo el mundo del rugby nacional.
Que espera , que Regis diga algo, creo que es un señor y no lo hara.
Ojala ganemos sin duda sera por el coraje de los jugadores que se ponen la camiseta.

Propongo seriamente que al finalizar la temporada el señor Bevin pase a ser encargado de desarrollo del rugby nacional y de trabajo con cantera y el banquillo del XV pase a manos de otro entrenador.
Yo lo tengo clarisimo, mi candidato debe ser alguien que demuestre coherencia y que sepa de rugby que sepa conjugar el rugby nacional y lo conozca bien, con una visio realista del rugby de division de hornor,  con  los jugadores top14 que nos ayudarian a subir de nivel  y ese entrenador sin duda alguna debe ser JUAN CARLOS.

Medico pilier escribió: Ls españoles tambien lo estamos, pero es lo que nos toca
Este señor tiene un problema muy serio y es que la presion de sus decisiones le esta pudiendo y a la vez nos esta dividiendo a todo el mundo del rugby nacional.
Que espera , que Regis diga algo, creo que es un señor y no lo hara.
Ojala ganemos sin duda sera por el coraje de los jugadores que se ponen la camiseta.

Propongo seriamente que al finalizar la temporada el señor Bevin pase a ser encargado de desarrollo del rugby nacional y de trabajo con cantera y el banquillo del XV pase a manos de otro entrenador.
Yo lo tengo clarisimo, mi candidato debe ser alguien que demuestre coherencia y que sepa de rugby que sepa conjugar el rugby nacional y lo conozca bien, con una visio realista del rugby de division de hornor,  con  los jugadores top14 que nos ayudarian a subir de nivel  y ese entrenador sin duda alguna debe ser JUAN CARLOS.

yo eso lo llevo diciendo hace días. Bevin encargado de cantera, sub18 y España A y de seleccionador otra persona que entienda por dónde van los tiros actualmente. Juan Carlos por lo que le he leido y sus resultados con el Chami me parece una opción buena. Ahora bien, no se si hay presupuesto para dos cargos o si Bevin lo aceptaría.

Esto ratifica, EXISTE VETO!

Medico pilier escribió: Propongo seriamente que al finalizar la temporada el señor Bevin pase a ser encargado de desarrollo del rugby nacional y de trabajo con cantera y el banquillo del XV pase a manos de otro entrenador.

Yo propongo seriamente que al finalizar esta temporada este señor se vaya a entrenar al equipo que le quiera fichar y abandone la federación. Como sustituto creo que Santi Santos es la mejor opción española a mi modo de ver. Otra cosa es que nos traigamos algo de verdadero nivel de fuera,

Os estáis pasando.... Ni los más críticos a Sonnes cargaron con tanta tinta.
Respeto ante todo.

Hasta ahora, a pesar de no estar para nada de acuerdo con sus decisiones en la parcela deportiva, tenía a Bevin por un tipo mesurado, cabal y que no sale de tono, opinión diferente a la que tengo de Tomy (por la impresión que me dan sus declaraciones públicas, ya que no tengo el gusto de conocerle). Pero creo que con estas declaraciones patina y mucho, se sale de tiesto. Por lo pronto me parece muy bajo criticar a un compañero de profesión. Además, debido al muy buen final de la etapa de Sonnes, Bevin queda muy mal parado en la comparación al menos por lo jugado hasta ahora. Y además suena a buscar un culpable externo, a echar la culpa a otro cuando las decisiones que ha tomado, en mi opinión, están muy lejos de ser acertadas. No me gustaría que Bevin siguiese por ese camino de la confrontación y de buscar chivos expiatorios, y no creo que le hiciera ningún bien. Espero que no lo repita en el futuro.

LOREG5 escribió: Os estáis pasando.... Ni los más críticos a Sonnes cargaron con tanta tinta.
Respeto ante todo.

Ya estamos, me puedes decir donde se le ha faltado al respeto? sería posible dejar de utilizar este concepto de manera abusiva? lo vais a dejar sin contenido!

Este sin sentido cada vez se lia más.

Es lo que tiene el intentar explicar lo inexplicable.............

Si no los quieren traer que al menos lo digan claramente y asuman las consecuencias.

rugbyfan escribió: Textual, en inglés:

http://www.worldsport.ge/Read.aspx?news=50502&lang=2

After Haig, Bryce Bevin, New Zealander coach of the Spanish team, and captain Jon Magunazelaia held the press conference: “We beat the Georgian team one year ago but that match was not so important. We were happy to win that match but it does not mean anything before tomorrow’s match”.

Bryce Bevin: “In spite of unstable play, I think, we could have beat Russia and Belgium. If we had played better, we could have had another result against Romania. There are some reasons of the changes. French coach had naturalized French rugby players who did not want to play for the national team now. I changed some rugby players and there were injuries too.

Spanish sevens team participates in World Series and 12 rugby players have contracts with the union. We try to have balance and it causes some problems. I have watched all matches of the Georgian team since November. I think, your coach also watched our matches. We know how the Georgians will play”.

creo que '' naturalize'' no significa lo mismo que neutralizar, me da que significa algo asi como naturalizar, segun google translate o mas bien nacionalizar, yo creo que no hay veto

French coach had naturalized French rugby players who did not want to play for the national team now.

El entrenador francés asimiló jugadores franceses que ahora no quieren jugar para el equipo nacional ahora.

Más o menos.

Pericorugby escribió: Yo propongo seriamente que al finalizar esta temporada este señor se vaya a entrenar al equipo que le quiera fichar y abandone la federación. Como sustituto creo que Santi Santos es la mejor opción española a mi modo de ver. Otra cosa es que nos traigamos algo de verdadero nivel de fuera,

Hombre  Perico , no dudo de la valia de Santos , pero se te ve un poco el plumero. Porque no , ya puestos , ponemos a Feijoo de presidente?
Ahhhh no , que creo que las elecciones las ganó Cancho.

arbeit escribió: Hombre  Perico , no dudo de la valia de Santos , pero se te ve un poco el plumero. Porque no , ya puestos , ponemos a Feijoo de presidente?
Ahhhh no , que creo que las elecciones las ganó Cancho.

No sé ni de qué me hablas. Te gusta o no te gusta Santi Santos para el puesto? Su vinculación con un proyecto concreto le convierte en peor técnico?

Las elecciones pasaron hace ya varios meses y mis opiniones nunca han estado basadas en cuestiones políticas

Que un entrenador cargue contra jugadores no me parece muy elegante, aunque tuviera razón. Pensaba que el rugby era otra cosa. Y lo digo respetando lo que está haciendo como entrenador, aunque no lo comparta.

Pericorugby escribió: No sé ni de qué me hablas. Te gusta o no te gusta Santi Santos para el puesto? Su vinculación con un proyecto concreto le convierte en peor técnico?

Las elecciones pasaron hace ya varios meses y mis opiniones nunca han estado basadas en cuestiones políticas

No lo convierte en peor técnico ni mucho menos , pero entiendo que tendrá un proyecto distinto del que tiene la actual directiva pues se presento a las elecciones con el.
Esto no es una cuestion "política " si no de distintos proyectos deportivos.  Y el hecho de que te guste o no te guste Tomy , creo no le quita razón a lo que digo.

Abreviando .... que Santos es buen técnico? Si
que no has podido proponer recambio mas quimérico? TAMBIÉN

Yo creo que Bryce, con conocerlo un poco, dice lo que piensa. Le da igual si es un foro de Marca con Florentino Pérez, una rueda de prensa en Chechenia o el salón de su casa. A mí eso me gusta, no me parece lo más conveniente para la FER o el equipo, pero me gusta.

El tipo cree que los jugadores franceses iban con Regis y con él no quieren. Es lo que piensa.

Si querían un diplomático se han equivocado (o tenían que haberle puesto un asesor de comunicación al lado que contestara). Igual que digo que el tío trabaja como un mulo, esta es otra de sus características.

taviro escribió: Yo creo que Bryce, con conocerlo un poco, dice lo que piensa. Le da igual si es un foro de Marca con Florentino Pérez, una rueda de prensa en Chechenia o el salón de su casa. A mí eso me gusta, no me parece lo más conveniente para la FER o el equipo, pero me gusta.

El tipo cree que los jugadores franceses iban con Regis y con él no quieren. Es lo que piensa.

Si querían un diplomático se han equivocado (o tenían que haberle puesto un asesor de comunicación al lado que contestara). Igual que digo que el tío trabaja como un mulo, esta es otra de sus características.

le has clavado.

Y porque querían con Regis y con Brice no?

Cuenta Juan Carlos...

taviro escribió: Yo creo que Bryce, con conocerlo un poco, dice lo que piensa. Le da igual si es un foro de Marca con Florentino Pérez, una rueda de prensa en Chechenia o el salón de su casa. A mí eso me gusta, no me parece lo más conveniente para la FER o el equipo, pero me gusta.

El tipo cree que los jugadores franceses iban con Regis y con él no quieren. Es lo que piensa.

Si querían un diplomático se han equivocado (o tenían que haberle puesto un asesor de comunicación al lado que contestara). Igual que digo que el tío trabaja como un mulo, esta es otra de sus características.

el tema, taviro, es que aquí la cosa no va de pensamientos o impresiones. Va de realidades, de echos objetivos.
Ni siquiera la FER ha dicho que los jugadores franceses no querían venir. Han dicho que no querían venir bajo cualquier condición, que no es lo mismo. Así que si Bryce ha dicho eso (que no lo se) se equivoca.

Querían igual con uno que con otro. La única diferencia es que el anterior tenía en cuenta las necesidades de los clubes y de los jugadores profesionales hacia sus contratos y negociaba sus presencias. El de ahora prefiere un grupo disponible siempre, y si no los puede tener siempre prefiere no tenerlo. Pero eso dista mucho de que los jugadores no quieran venir a jugar para él. Si quieren, pero cuando la realidad de su vida profesional se lo permite.

harpo escribió: Y porque querían con Regis y con Brice no?
Cuenta Juan Carlos...