Página 1 de 1
Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 12:14
por beñat
1.- El equipo la UNI en de una larga jugada la finaliza en. Tú que eres el Árbitro y has seguido la jugada concedes el ensayo. En esto se acerca el capitán de Independiente y te dice: Señor, el equipo de la UNI tiene dieciséis jugadores. Los cuentas y ves que el capitán tiene razón. ¿Y ahora qué hago?
2.- Es un día lluvioso después de una semana lluviosa. Antes de iniciarse el partido UNI contra Independiente, el equipo de UNI te comunica a ti que eres el árbitro que no va a disputar el partido porque el terreno de juego se encuentra en mal estado. Independiente y tú sois de una opinión distinta. ¿Será el equipo de UNI sancionado por no querer jugar el partido?
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 12:52
por rugbyfan
1. Mantener la concesión del ensayo, decirle al capitán de UNI que retire a un jugador y conceder golpe de castigo a favor de Independiente en el centro del terreno.
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 13:01
por Chucho
Anular el ensayo.
2) El que manda y decide es el arbitro y si la UNÍ no juega seria incomparecencia con sus respectivas sanciones.
Pd: Esto paso de verdad Beñat ??
Abrazo amigo.
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 13:15
por Farrelson
1- Pues ya es mala suerte. El ensayo es válido y se reinicia con golpe de castigo, en el centro del campo, a favor de Independiente.
2- No es responsabilidad del árbitro el sancionar o no al UNI. Simplemente ha de reflejar fielmente los hechos en el acta para que el correspondiente Comité decida. Y ese Comité decidirá en base a las pruebas que todos los implicados aporten, no solo el árbitro. Por tanto, no se puede asegurar que ese equipo vaya a ser sancionado, aunque lo cierto es, que se compra muchas papeletas para ello.
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 13:15
por carroza
rugbyfan escribió:
1. Mantener la concesión del ensayo, decirle al capitán de UNI que retire a un jugador y conceder golpe de castigo a favor de Independiente en el centro del terreno.
lo mismo
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 13:24
por rugbyfan
Farrelson escribió:
2- No es responsabilidad del árbitro el sancionar o no al UNI. Simplemente ha de reflejar fielmente los hechos en el acta para que el correspondiente Comité decida. Y ese Comité decidirá en base a las pruebas que todos los implicados aporten, no solo el árbitro. Por tanto, no se puede asegurar que ese equipo vaya a ser sancionado, aunque lo cierto es, que se compra muchas papeletas para ello.
Además de su decisión, el árbitro deberá reseñar en el acta las opiniones de los delegados de ambos Clubes.
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 13:39
por jor cheetah
El reglamento lo deja muy claro en ambos casos
3.2 Equipo con más jugadores que lo permitido
Objeción: en cualquier momento, antes o durante un partido, un equipo puede efectuar un reclamo al árbitro sobre la cantidad de jugadores del equipo contrario. No bien el árbitro advierta que un equipo tiene jugadores demás, debe ordenar al capitán de ese equipo que reduzca el número de jugadores como corresponde. El resultado al momento del reclamo permanece inalterado.
Sanción: Golpe de Castigo en el lugar donde se debe reiniciar el juego.
1.1 Superficie del perímetro de juego
(a) Requisito. En todo momento la superficie debe ser segura para jugar sobre ella.
1.6 Objeciones al terreno
(a) Si cualquiera de los dos equipos tiene alguna objeción respecto del terreno o la manera en que está marcado debe manifestárselo al árbitro antes de comenzar el partido.
(b) El árbitro intentará resolver los problemas pero no deberá comenzar un partido si cualquier parte del terreno se considera peligrosa.
Según Beñat el árbitro no lo considera peligroso, y como bien dicen otros foreros lo reflejara de forma correcta en el acta y sera el comite de competición /disciplina el que decidira.
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 15:22
por Manufer3C
Pregunta:
Si el equipo con 16 jugadores está defendiendo sobre su linea de ensayo y se puede pensar que de no haber defendido con un jugador más, el equipo atacante hubiera ensayado ¿se puede otorgar ensayo de castigo? (por ejemplo, el jugador que había entrado y el que debía haber salido en una sustitución han placado entre los dos al jugador que portaba el balón, llevandolo fuera de la zona de ensayo)
Y nueva pregunta, si se entiende que el introducir a un jugador de más se ha hecho de forma voluntaria y con intención de adulterar el resultado del partido... ¿puede el arbitro hacer algo más allá de conceder un golpe de castigo? (apuntarlo en el acta? o algo así) Lo comento porque hace tiempo comenté con un arbitro que pasaría si aprovechando que "sólo" te penalizan con un GC te dedicas a meter un jugador de más en todas las jugadas. (Por supuesto sería una de las cosas más sucias y contrarias al espiritu del juego que se pueden pensar... pero el arbitro no puede estar contando en vivo a todos los jugadores, metes a un jugador de la banda cuando llevas 3 fases, le sacas durante la celebración del ensayo y no se da cuenta nadie y si se dan cuenta... GC y "que te quiten lo bailao".)
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 17:35
por beñat
Pregunta:
No se debe otorgar ensayo de castigo. Supongo que me he dado cuenta (por que me lo dicen etc) de que hay uno mas cuando hay una interrupción por lo que a continuación señalaríamos un PC donde se debe reiniciar el juego. Asímismo valoraría la posibilidad de una tarjeta amarilla.
El árbitro puede utilizar la amarilla y la roja ya que como tú lo dices están contraveniendo el espíritu del juego.
Re: Semana 10.13
Publicado: Mié, 06 Mar 2013, 17:42
por rugbyfan
Pregunta:
Respuesta:
Sí, pero me da dolor de cabeza.