seleccion nacional
- Medico pilier
- phpBB Veterano
- Mensajes: 641
- Registrado: Jue, 15 Dic 2005, 20:33
seleccion nacional
¿Consideras que la no seleccion de top 14 y prod 2 ayuda al rugby español?.
Una simple valoracion de foreros.
Yo defiendo que no ayuda en nada y es mas nos perjudica como seleccion y como imagen internacional de rugby
Quiza estoy equivocado y somos minoria los que pensamos como yo
Señores de la fer. Miren los resultados por favor.
Una simple valoracion de foreros.
Yo defiendo que no ayuda en nada y es mas nos perjudica como seleccion y como imagen internacional de rugby
Quiza estoy equivocado y somos minoria los que pensamos como yo
Señores de la fer. Miren los resultados por favor.
Última edición por Medico pilier el Mié, 13 Feb 2013, 00:44, editado 1 vez en total.
- Medico pilier
- phpBB Veterano
- Mensajes: 641
- Registrado: Jue, 15 Dic 2005, 20:33
Re: seleccion nacional
Creo que este foro es representativo del rugby nacional, quiza incluso sesgado por tanto que somos muchos "enfermos" los que estamos aqui y posiblemente al extrapolar a gente con menos "enfermedad" las diferencias por el populismo serian aun mayores. Creo que un 75% es mas que representativo de lo que esta pasando en el rugby nacional. El que no quiera verlo que no lo vea.
Re: seleccion nacional
Discrepo con tu valoración, debido a que como en las encuestas de la calle sobre política o cualquier cosa, el hartazgo y los hilos abiertos redudando en el mismo tema; causa y ha causado hastío.
Re: seleccion nacional
Y van 67 votos... ¿qué muestra es esa de toda la gente del rugby de España?
- numeronove
- phpBB Veterano
- Mensajes: 786
- Registrado: Mar, 09 May 2006, 15:24
Re: seleccion nacional
incluir la negación en la pregunta puede dar lugar a confusión...por lo menos a mí siempre me pasa y me tengo que repetir la pregunta varias veces
- Generoso///
- phpBB Veterano
- Mensajes: 738
- Registrado: Lun, 01 Mar 2004, 11:38
- Ubicación: Zaratán
Re: seleccion nacional
totalmente de acuerdo...yo que soy un hombre muy primario tuve que leer varias veces la pregunta...y al final me se puso tiesanumeronove escribió: incluir la negación en la pregunta puede dar lugar a confusión...por lo menos a mí siempre me pasa y me tengo que repetir la pregunta varias veces
AUPA CHAMI!
IN CONTRARIA DUCET
Que bote PEPE ROJO!!
IN CONTRARIA DUCET
Que bote PEPE ROJO!!
- Medico pilier
- phpBB Veterano
- Mensajes: 641
- Registrado: Jue, 15 Dic 2005, 20:33
Re: seleccion nacional
yo creo que 100 votos de foreros, comienza a ser algo representativa aunque la p no llegue a 0.05. Aunque si quereis hago el calculo estadistico con respecto a las fichas de rugby que hay en españa.
Me podeis dar el dato de federados en españa 2013. Gracias.
Me podeis dar el dato de federados en españa 2013. Gracias.
Última edición por Medico pilier el Jue, 14 Feb 2013, 17:00, editado 1 vez en total.
Re: seleccion nacional
De hecho he votado lo contrario que quería votar por eso.numeronove escribió: incluir la negación en la pregunta puede dar lugar a confusión...por lo menos a mí siempre me pasa y me tengo que repetir la pregunta varias veces
En el curro me tuve que tirar una hora entera para replantear una pregunta así para poder hacerla sin negación...y en este caso, se podría haber hecho mucho más fácil:
¿Consideras que la seleccion de top 14 y prod 2 perjudica al rugby español?.
- Medico pilier
- phpBB Veterano
- Mensajes: 641
- Registrado: Jue, 15 Dic 2005, 20:33
Re: seleccion nacional
Pues perdon por el error. Aunque creo que aun y con los problemas , la conclusion es aplastante.
el rugby quiere una seleccion competitiva , la maxima competitividad, con hispano-franceses con top 14 con prod 2 y lo que haga falta si son los mejores que podemos llevar.
Aparte una españa a y un trabajo de cantera AL MISMO TIEMPO.
Proyeccion DH, aunque esto sin dinero no va a ningun lado.
La unica seleccion o selecciones que han resurgido hacia arriba ultimamente han sido Italia y Georgia Argentina y Rumania y todas, repito todas, negocian con equipos profesionales. Todas tienen un equipo competitivo, esto es los mejores. Y nosotros vamos contra-corriente.
el rugby quiere una seleccion competitiva , la maxima competitividad, con hispano-franceses con top 14 con prod 2 y lo que haga falta si son los mejores que podemos llevar.
Aparte una españa a y un trabajo de cantera AL MISMO TIEMPO.
Proyeccion DH, aunque esto sin dinero no va a ningun lado.
La unica seleccion o selecciones que han resurgido hacia arriba ultimamente han sido Italia y Georgia Argentina y Rumania y todas, repito todas, negocian con equipos profesionales. Todas tienen un equipo competitivo, esto es los mejores. Y nosotros vamos contra-corriente.
Re: seleccion nacional
Entonces no has votado lo que no querías, no?yoossie escribió: De hecho he votado lo contrario que quería votar por eso.
En el curro me tuve que tirar una hora entera para replantear una pregunta así para poder hacerla sin negación...y en este caso, se podría haber hecho mucho más fácil:
¿Consideras que la seleccion de top 14 y prod 2 perjudica al rugby español?.
Re: seleccion nacional
Médico, la pregunta está bien hecha. Algunos la encontrarán un "pelín rocambolesca", pero no tienes que disculparte de algo que no has hecho mal.Medico pilier escribió: Pues perdon por el error. Aunque creo que aun y con los problemas , la conclusion es aplastante.
el rugby quiere una seleccion competitiva , la maxima competitividad, con hispano-franceses con top 14 con prod 2 y lo que haga falta si son los mejores que podemos llevar.
Aparte una españa a y un trabajo de cantera AL MISMO TIEMPO.
Proyeccion DH, aunque esto sin dinero no va a ningun lado.
La unica seleccion o selecciones que han resurgido hacia arriba ultimamente han sido Italia y Georgia Argentina y Rumania y todas, repito todas, negocian con equipos profesionales. Todas tienen un equipo competitivo, esto es los mejores. Y nosotros vamos contra-corriente.
Re: seleccion nacional
La pregunta es demagogica y capciosa la mires por donde la mires.
Si me permitiis me recuerda a una pregunta que hizo un sindicalista en una asamblea de la empresa.
Despues de los diferentes puntos de vista. El hombre se calento un poco y dijo hasta aqui hemos llegado que coj......s a votar.
Y pregunto? Haber los h...s de p...a que esten en contra de la huelga que levanten la mano.
La pregunta de que levanten la mano los que esten a favor de la huelga ya no fue necesario hacerla.
Si me permitiis me recuerda a una pregunta que hizo un sindicalista en una asamblea de la empresa.
Despues de los diferentes puntos de vista. El hombre se calento un poco y dijo hasta aqui hemos llegado que coj......s a votar.
Y pregunto? Haber los h...s de p...a que esten en contra de la huelga que levanten la mano.
La pregunta de que levanten la mano los que esten a favor de la huelga ya no fue necesario hacerla.
Última edición por Merlín el Vie, 15 Feb 2013, 23:58, editado 1 vez en total.
- Metaloplastica
- phpBB Veterano
- Mensajes: 352
- Registrado: Dom, 13 Jun 2010, 19:04
Re: seleccion nacional
Supongo que se referiría a los Hombres de Provecho.
Re: seleccion nacional
jajajjajaja...buena carcajada para empezar el día...
Pos eso, que BIBA LA REBOLUSION...Y LOS HOMBRES DE PROBECHO..
Pos eso, que BIBA LA REBOLUSION...Y LOS HOMBRES DE PROBECHO..
La vida es pasión, rugby es pasión...
- Medico pilier
- phpBB Veterano
- Mensajes: 641
- Registrado: Jue, 15 Dic 2005, 20:33
Re: seleccion nacional
mas del 70%
Re: seleccion nacional
Médico, la pregunta no sé si es buena o mala pero yo creo que si hay una cosa clara, la selección el año pasado con la gente que había despertaba ilusión entre los seguidores de nuestro deporte. Ilusión por poder ir a Inglaterra a ver jugar al XV del León.
La realidad ahora es que la selección solo despierta incetidumbre. La convocatoria? sometida a los 7´s. Antes estaba plenamente separada una convocatora de la otra con resultados evidentes. Ahora nadie sabe quien va a jugar cuando coincida un 7 con un XV.
Como he dicho antes, con la selección, incertidumbre y esa incentidumbre se voy ayer durante todo el partido en la falta de coordinación del equipo, lo más destacable para mí, los saques de centro, les dimos siempre el oval a Rumania tras puntos nuestros para que siguieran dominándonos.
Yo creo que no vamos a bajar pero despediciamos una oportunidad única de estar en un mundial y empezar a tener peso y consistencia en esto del rugby.
La realidad ahora es que la selección solo despierta incetidumbre. La convocatoria? sometida a los 7´s. Antes estaba plenamente separada una convocatora de la otra con resultados evidentes. Ahora nadie sabe quien va a jugar cuando coincida un 7 con un XV.
Como he dicho antes, con la selección, incertidumbre y esa incentidumbre se voy ayer durante todo el partido en la falta de coordinación del equipo, lo más destacable para mí, los saques de centro, les dimos siempre el oval a Rumania tras puntos nuestros para que siguieran dominándonos.
Yo creo que no vamos a bajar pero despediciamos una oportunidad única de estar en un mundial y empezar a tener peso y consistencia en esto del rugby.