En el plan para un nuevo Super Rugby, la franquicia de Los Ángeles jugaría en Nueva Zelanda y Australia, y la de Argentina, junto con la de Barcelona, frente a los sudafricanos. Esto es principalmente para solucionar el problema de las distancias y la diferencia horaria.
Por distancia no será. Según se puede calcular en la web
http://gc.kls2.com/
Buenos Aires - Canberra: 11.726Km
Buenos Aires - Christchurch: 9.911Km
Los Angeles - Canberra: 12.282Km
Los Angeles - Christchurch: 11.070Km
Buenos Aires - Johannesburgo: 8.129Km
Barcelona - Johannesburgo: 7.939Km
Y el tema de los husos horarios:
Buenos Aires -4
Los Angeles -8
NZ +12
Canberra +10
Barcelona +1
Johannesburgo +2
Así pues:
Cuando en Buenos Aires son las 18:00, en NZ son las 10:00
Cuando en Los Angeles son las 18:00, en NZ son las 14:00
Cuando en Buenos Aires son las 18:00, en Canberra son las 8:00
Cuando en Los Angeles son las 18:00, en Canberra son las 12:00
Cuando en Buenos Aires son las 18:00, en Johannesburgo son las 00:00
Cuando en Barcelona son las 18:00, en Johannesburgo son las 19:00
A mi entender, los horarios tampoco mejoran mucho como para justificar desplazar una franquicia a Los Angeles en lugar de jugar en Buenos Aires.
La de Barcelona sería algo más discutible porqué la diferencia horaria si que parece mejorar significativamente. Además que el potencial publicitario y de venta de entradas es mucho mayor estando en Europa que en USA.