Artículo en MARCA: COMPROMISO CON ESPAÑA (II)
Publicado: Dom, 13 Ene 2013, 00:44
Ahí va la 2ª parte: http://www.marca.com/2013/01/13/mas_dep ... 31719.html.
¿Pues q queréis q os diga? Calificar a los responsables actuales de la FER como "faltos de elegancia y que ésto les ha llevado a cometer un grave error", me parece un diagnóstico muy liviano por parte del autor del artículo, José Ignacio Benito.
La decisión de la FER es legal y legítima y, por ello, se puede respetar. Pero no deja de ser muy criticable por ser deliberada en su revanchismo y su injusticia, y por los efectos negativos que tiene para el rugby español.
Como dijeron los Absolutistas en 1814 al regreso de Fernando VII: ¡ VIVAN LAS CADENAS !. Y todos sabemos lo que significó ese Rey para este santo país. Contento estará el Sr. Cancho y su junta directiva: "¡Que par de co***** tenemos! Nosotros no pasamos por el aro de los equipos extranjeros y de esos jugadores sin el pedigree verdadero; ese que nosotros tenemos, el que viene de Atapuerca"
¿Pues q queréis q os diga? Calificar a los responsables actuales de la FER como "faltos de elegancia y que ésto les ha llevado a cometer un grave error", me parece un diagnóstico muy liviano por parte del autor del artículo, José Ignacio Benito.
La decisión de la FER es legal y legítima y, por ello, se puede respetar. Pero no deja de ser muy criticable por ser deliberada en su revanchismo y su injusticia, y por los efectos negativos que tiene para el rugby español.
Como dijeron los Absolutistas en 1814 al regreso de Fernando VII: ¡ VIVAN LAS CADENAS !. Y todos sabemos lo que significó ese Rey para este santo país. Contento estará el Sr. Cancho y su junta directiva: "¡Que par de co***** tenemos! Nosotros no pasamos por el aro de los equipos extranjeros y de esos jugadores sin el pedigree verdadero; ese que nosotros tenemos, el que viene de Atapuerca"