Foro Rugby El Salvador

He elaborado una lista de los puntos logrados en la primera vuelta de la DHA. Está ,claro, a falta del Vigo - UES.
Os menciono que los datos no creo que coincidan con los que poco a poco publica la web de la FER, pues yo lo he sacado de las webs de los clubes y de la colaboración de foreros y amigos de varios clubes. Allá voy :

PUNTOS TOTALES :
Declan Cusack : 137
Edu Sorribes : 120
Paco Hernández : 87
Nacho G. Muller : 86
Pedro Rodríguez :85
Brad Linklater : 81
Gareth Griffiths : 79
Danny Kroll : 78
Adam Canning : 71
Adolfo R. Uruburu : 71
Sergio Fernández : 65
Igor Genua : 58
Fran Rohrer : 56
Corey Simpson : 53
Luis Vázquez : 46
Ignacio Molina : 45
Nacho Heredia : 38
Afa Amosa , Asa Tauli, José Luis del Valle , Bittor Aboitz : 35

PUNTOS CON EL PIÉ, SOLO

Cusak 132 , Sorribes 95 , Hernández 77 , Kroll 73 , Linklater 71 , Rodríguez 70 , Canning 66 , Griffiths 64 , Genua 53, Uruburu 51, Nacho Muller 51 , Rohrer 46 , Vázquez 46 , Heredia 33 , Simpson 23 , Moeke 15 , Mazo 12, Yustin Gómez 12 , ...

ENSAYOS

13 : Sergio Fernández
9 : Ignacio Molina
7 : Asa Amosa , Nacho G. Muller , JL del Valle , Afa Tauli , Bittor Aboitz
6 : Javier de Juan , Corey Simpson , César Sempere , Edih Baillie
5 : Jon Magunazelaia , Iñigo Olaeta , A. Torres Suar, Federico Mazzocchi , Javier Ortega, Alex G. Muller , Clinton Sills, Nil Baró , Johny Carter , Iñaki Otxotorena, Neil Chivers, Edu Sorribes
4 : Phil Huxford , Tury Brasca , Fran Soriano , Ander Ayala , Oier Garmendia, David Pelaz, Paco Usero, Adolfo R. Uruburu
3 : David Hernández , Unai Lasa, Iker Lopetegui , Santiago Ovejero , Alvaro Abril , Carlos Gavidi, Iñaki Puyadena, Lambert Groenwald , Joan Tudela , Cyrus Baker, Marc Puigbert , Fran Cloppet , Pedro Rodríguez, Joe Mamea , Juan Cano, Daniel Snee , Iñigo Calvo , Jose María Ledesma ,
Señalar que el Ciencias ha logrado tres ensayos de castigo

Bueno, espero que esto no difiera mucho de los datos que tengais los demás.
Intentaré seguir aportando mas datos de esta primera vuelta
Mucho rugby para todos!!!!

Vaya currada...good job..

gran trabajo racing!mucho merito!oye lo de clinton sills creo que esta mal a metido algun ensayo mas(si no me equivoco)contra santboi,la villa,vrac y 3 contra hernani,y puede que haya metido alguno mas?
mini lleva 13?jo***
gracias por estos datos!

fullback escribió: gran trabajo racing!mucho merito!oye lo de clinton sills creo que esta mal a metido algun ensayo mas(si no me equivoco)contra santboi,la villa,vrac y 3 contra hernani,y puede que haya metido alguno mas?
mini lleva 13?jo***
gracias por estos datos!

Muchas gracias por tu comentario fullback. Me encanta que me ayudeis a esclarecer los datos. Además te comento que de Ordizia es de quien mas dudas tengo, porque como en su web nunca hay crónica, todos los datos los consigo por los equipos rivales y eso siempre crea dudas en los anotadores.
Referente a los ensayos de Sills coincido con el de santboi, vrac y el hat - trick de hernani. No me coincide el de La Vila. Para eso tomé la crónica que hizo La Vila y el acta de la FER . En ese partido 26-58 favorable a Ordizia, los anotadores que figuran son: Groenewald (2 ) , Tudela (2) , Mattaruco , Huxford, Simpson y Kroll. Si tu tienes otros anotadores ( si ensaya Sills , quien es el que no?) te agradezco me digas para corregir.

fullback escribió: gran trabajo racing!mucho merito!oye lo de clinton sills creo que esta mal a metido algun ensayo mas(si no me equivoco)contra santboi,la villa,vrac y 3 contra hernani,y puede que haya metido alguno mas?
mini lleva 13?jo***
gracias por estos datos!

Me uno a la felicitación y agradecimientos a Racing. ¡Enorme trabajo!
Por otro lado, y como comentábamos en otro post anterior, la temporada de Sergio está siendo fantástica. Creo que se va mereciendo una llamada para la Selección.
Saludos cordiales.

BUEN CURRO RACING!!!!

jo*** Racing, menudo curro, enhorabuena!!

Y ya que estamos con el asunto, planteo unas preguntas:

Es posible indentificar el tipo de juego de un equipo en función de en qué posición su máximo anotador de ensayos?

Son los alas los que deben ser los máximos anotadores de ensayos en un equipo que juega bien?

Puede un jugador mediocre ser el máximo anotador de un equipo gracias a la calidad de los balones recibidos?

Puede un gran jugador no tener ensayos en su haber debido a no recibir balones?

Ahí las dejo, por si alguien las quiere comentar

Pericorugby escribió:
Desde mis modestos conocimientos:

Son los alas los que deben ser los máximos anotadores de ensayos en un equipo que juega bien?

Sí.

Puede un gran jugador no tener ensayos en su haber debido a no recibir balones?

Sí.

Saludos cordiales.

Gran trabajo. Pero esto tendria que ser obra de la FER; algo oficial. Mientras no lo hacen hay que agradecer muchísimo su esfuerzo a Racing.

MiguelF escribió: Gran trabajo. Pero esto tendria que ser obra de la FER; algo oficial. Mientras no lo hacen hay que agradecer muchísimo su esfuerzo a Racing.

La FER lleva la estadística oficial, pero la publica en su web (Competiciones --> Estadísticas Jugadores) "poco a poco", como dice el propio racing, y no exactamente jornada a jornada, pues en las más recientes se incluyen unos partidos y otros aún no. Por ejemplo, para puntos de ensayo:

http://www.ferugby.com/n_documento_inde ... pg&titulo=

Entretanto, racing ha hecho un gran trabajo extraoficial de recopilación, más actualizado y muy de agradecer.

He de decir, que esto ya lo intenté yo hace un par de temporadas y tuve un verdadero problema: crónicas en las que cuando ensaya el equipo visitante ponen (a lo sumo) minuto y equipo visitante, crónicas con los apellidos mal escritos que hace que no se computen correctamente...etc. Por eso desistí, no eran reales los resultados que podía obtener. Si racing ha tenido la suerte de poder acceder a las actas...será lo más objetivo posible.

Para mí, son estadísticas incompletas (faltarían porcentajes de efectividad y demás, cosas que tampoco tiene en cuenta la propia FER porque no es lo mismo que un jugador lleve 50 golpes si ha fallado 60 que otro que lleve 30 y haya fallado 2).

Pero, como sé lo difícil que es hacer esto, sólo me queda decir: MUCHAS GRACIAS RACING.

racing,me acuerdo de que sills ensayo,porque se tiro de una forma bastante espectacular.mira te paso este enlace de la cronica del partido:
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/ ... para-jugar
sino mal no recuerdo phil tambien cayo lesionado.un abrazo amigo!creo que todos deberiamos de colaborar contigo despues del currazo que te has pegado!

rugbyfan escribió: La FER lleva la estadística oficial, pero la publica en su web (Competiciones --> Estadísticas Jugadores) "poco a poco", como dice el propio racing, y no exactamente jornada a jornada, pues en las más recientes se incluyen unos partidos y otros aún no. Por ejemplo, para puntos de ensayo:

http://www.ferugby.com/n_documento_inde ... pg&titulo=

Entretanto, racing ha hecho un gran trabajo extraoficial de recopilación, más actualizado y muy de agradecer.

La FER, llevaba bien los puntos por jugador, hasta la jornada sexta que se encalló.

(los puntos que están en las últimas jornadas, son los de los dos partidos adelantados de Guernika, ya que cuando estos se jugaron, todavía funcionaba el recuento)

Morgan escribió: La FER, llevaba bien los puntos por jugador, hasta la jornada sexta que se encalló.

(los puntos que están en las últimas jornadas, son los de los dos partidos adelantados de Guernika, ya que cuando estos se jugaron, todavía funcionaba el recuento)

Hacer un buen trabajo estadístico es bastante sencillo para la FER, no lleva más allá de una mañana a la semana juntar los datos y publicar las estadísticas. No hay excusa para que este tipo de cosas no se hagan, generan interés y dan contenido a una liga que cada vez es menos interesante.

Una vez en una crónica se escribe mal.... Todos lo copian. Las noticias no son de fiar.

En cuanto a la Fer, Feijoo dijo que quería que los árbitros llevaran tablets o pdas. Al acabar el partido, incluso en el descanso, ya esta toda la info en Ferraz. Podría retomarse esta idea...

taviro escribió: Una vez en una crónica se escribe mal.... Todos lo copian. Las noticias no son de fiar.

En cuanto a la Fer, Feijoo dijo que quería que los árbitros llevaran tablets o pdas. Al acabar el partido, incluso en el descanso, ya esta toda la info en Ferraz. Podría retomarse esta idea...

Los árbitros llevan desde octubre sin cobrar. Así que lo de los tablets...

Triskel escribió: Los árbitros llevan desde octubre sin cobrar. Así que lo de los tablets...

¿No es ninguna inocentada no? lo de que no están cobrando...
Si es así, me parece indignante e increíble.

Primero , gracias a todos por seguir el hilo y los ánimos. Como bien dice yoosie no es fácil de seguir, pero muchos clubes hacen sus crónicas y de eso es de lo que mas me fío. Las actas de la FER, solo tengo acceso a unas pocas y lo uso muy poco. Además, creo que tienen muchas incorreciones en cuanto a los anotadores. Os pongo un ejemplo: Cisneros - Cajasol de la jornada 4 . Según el acta los 4 ensayos científicos los marcaron Terrill, De Juan, Corey y Caballero. Lo que pone la crónica del equipo sevillano y que vimos los asistentes fue : Sobrino, Terrill, Antonio Iñiguez y JM Ledesma.
En cualquier caso, encantado de todas las correcciones que me podais hacer. Por supuesto que tras la aportación de fullback en mi estadística sumo un ensayo a Sills, correspondiente al partido de La Vila y se lo resto a Huxford.

Buen trabajo y menudo curro¡¡¡¡ De todos modos , esto es trabajo de la FER.
Una pequeña aclaración ,con respecto a Clinton Sills, contra Caja Sol metió 2 ensayos.
http://www.diariovasco.com/v/20121203/d ... 21203.html

saludos

superporno escribió: ¿No es ninguna inocentada no? lo de que no están cobrando...
Si es así, me parece indignante e increíble.

Hay muchos árbitros foreros, a ver si nos sacan de dudas....

aperturat escribió: Hay muchos árbitros foreros, a ver si nos sacan de dudas....

Estan muy calladitos últimamente...solo hablan de sus cositas y gracias a Beñat que les pone "chucherias" de esas de reglamento

¿porque será? porque será?

JAU escribió: Buen trabajo y menudo curro¡¡¡¡ De todos modos , esto es trabajo de la FER.
Una pequeña aclaración ,con respecto a Clinton Sills, contra Caja Sol metió 2 ensayos.
http://www.diariovasco.com/v/20121203/d ... 21203.html

saludos

Jau :
Para este partido tomé los datos de la crónica del Ciencias (que suele ser bastante exacta ) , pero los anotadores difieren radicalmente de lo que indica la crónica del DV.
En los datos que yo he tomado el primer golpe y la transformación del primer ensayo la pasa Huxford, mientras que para Dv todos los puntos al pie son de Kroll.
Respecto a los ensayos tenía anotados a Mattarucco, Puyadena, Huxford, Lerma y Simpson y en cambio para Dv son Sills, Puyadena, Huxford, Alvarez Eulate y Sills.
Por favor JAU o fullback si me confirmais con alguien del Ordizia cual es la versión buena, lo ajusto.
Un saludo y Zorionak!!!

El partido caja sol-Ampo Ordizia ,lo ví por internet y los comentaristas no dieron una con los nombres de los jugadores del ordizia.
Huxford no tira a palos esta temporada , los pateadores son kroll y simpson.Clinton metió dos ensayos uno en la primera parte y otro en la segunda, en este link puedes ver un ensayo suyo en la primera parte , es el nº13
https://www.youtube.com/watch?v=s9HisEvY1Jc
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2012/ ... se-la-vida
saludos

A ver, una preguntita inocente: ¿esto de fijarnos en los anotadores, no va un poco en contra del espíritu de nuestro deporte?

Goblinpepe escribió: A ver, una preguntita inocente: ¿esto de fijarnos en los anotadores, no va un poco en contra del espíritu de nuestro deporte?

Si hablamos de rugby amateur/regional, sí.

Si hablamos de jugadores que pueden representar a un país...creo que no hay que ser tan "inocentes". El espíritu del rugby no muere porque se identifiquen a los jugadores que más ensayos marcan, o aquellos cuyos pateos marquen la diferencia...no sé, tampoco hay que ser tan purista. Nadie quita importancia a un jugador que consigue el balón por identificar a los jugadores que aprovechan esos balones conseguidos para ensayar, marcar drops, golpes de castigo (también conseguidos por el equipo), etc. Si los jugadores que se supone su misión es patear (por ejemplo) no consiguen un gran porcentaje ¿de qué sirven todos los esfuerzos del resto?

Quizás estás malinterpretando estas estadísticas, además, estas cosas sirven para que haya equipos de por ahí fuera que se fijen en ellos y darles una oportunidad de salir y mejorar...no sé.

Foro Rugby El Salvador

Puntos en DHA

Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA

Re: Puntos en DHA