Foro Rugby El Salvador

http://www.youtube.com/watch?v=pe2fXitQ ... e=youtu.be


Después de ver este partido creo que Kenya está al alcance de España. Nos falta muy poquito, cuando nos ponemos a jugar bien somos mucho mejores. Cada vez veo diferencias más grandes entre los jugadores de España, quizá esto produzca la irregularidad en el juego.

No había visto el partido hasta ahora. Siento discrepar. Creo que físicamente Kenya es superior. Son más fuertes y más rápidos. En defensa en todos los contactos hemos necesitado a dos jugadores para pararles. Ellos no. Y en ataque, nos cuesta mucho hacerles daño y aún en jugadas de varias fases no se desordenan con facilidad y no nos resulta fácil superarles. Eso no quita que les podamos ganar partidos como ya hemos hecho pero sinceramente no creo que seamos mucho mejores.

Sí estoy de acuerdo contigo en que cada vez hay más diferencias entre algunos jugadores de nuestra selección.

Y aunque esté mal visto hablar de los arbitros, hay varias decisiones que no comparto (y todas favorecen a Kenya)

Mucho mejores??? Nos pegan un meneo importante. Además el Firaday este ha cambiado 4 tiparracos de estos de Dubai a Sudáfrica. Tiene 3 equipos completos - que jugamos con todos ellos en Nairobi - y los 3 nos metieron mano. Tienen fondo de armario, aparecen por todos lados en apoyo, un físico imponente... Por algo ya han sumado 37 puntos y van quintos. A mi me parecen un equipo muy superior a nosotros. Eso no quita que les podamos meter mano, pero para ello el primer placaje es fundamental

El ensayo de Perico es una maravilla...

Totalmente de acuerdo con los dos comentarios.
Es curioso, pero cuando salen emparejados desde el túnel, cada keniata mide de media 10-15cm más que el homólogo ibérico que salta al campo a su verita.

Mucho me da que con el paso de los años, el seven acabe convirtiéndose en un reducto de Carlin Isles, gente que no juega mucho, pero que corre demasiado: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... A5bwqVN5LM

Yo no he querido responder antes por no pecar de pesimista y me he visto el partido otra vez y de acuerdo con los últimos comentarios, me parecen que tienen más facilidad para ensayar que nosotros y además de una manera muy sencilla ( sencillo para un tío de 1,90 y 95 kilos con esa velocidad que tienen, claro) y nosotros menos una genialidad de perico, para ensayar necesitamos hacer el sistema de juego bien 4 fases, lo cual es muy complicado,eso si cuando sale jugamos como los ángeles.

En este partido tiki saca un equipo inicial grandote porque los tres cuartos son Heredia,cárter y Carrión.
Yo veo que podemos ganar antes a wales,Escocia,Portugal,usa,Canadá y de los grandes a Australia,argentina ,inglaterra o francia si lo hacemos todo bien.Pero que Samoa,nueva Zelanda,Fiji,Kenia y Sudáfrica son intocables
Fede tu última frase te faltaría decir y que ganará como siempre Nueva Zelanda, porque estos corren y juegan .

Estuvieron a punto, y el ultimo pase de su ensayo es avant...

Pero como siempre, necesitamos a más jugadores más grandes, en seven también..

ERROR pensar en que el problema es el tamaño.

Primera mitad: España saca a los más grandes, resultado 0 - 19 para Kenia
Segunda mitad: España saca a lo mejor que tiene aunque sea pequeño, resultado 14 - 26 para Kenia, con un ensayo keniata en el último segundo.

En la selección española hay tres categorías a mi modo de ver:

Sobresalientes matrícula de honor: Pedro Martín, Ignacio Martín, Facundo Lavino, (Marcos Poggi)
Neutros: Glen Rolls, Carlos Blanco, Javier Canosa
De capa caída, en retirada: Martín Heredia, Pablo Feijoo,
Buscar reemplazo: Jaike Carter, Javier Carrión, Matías Tudela
Por comprobar: Ángel López

Contando con sobresalientes y neutros tenemos solo seis jugadores que lo tienen que hacer todo o casi todo. Esto tiene un periodo de caducidad dentro de cada serie  y en el conjunto de la series mundiales.

De Dubai a Kenia la defensa ha mejorado notablemente. En ataque estamos un poco espesos. Juan Carlos tiene razón. Necesitamos mucho para anotar y encajamos con muy poco. La nueva manera de pitar los rucks en los que el primer jugador debe exponer el pecho para el contra-ruck nos ha perjudicado mucho y nos han costado muchos golpes. Casualidad que no penasen al pescador por tirarse, y sí al primer apoyo.

Este número os desvelamos cosas nuevas de estos torneos, muchas fotos, y análisis de los sucedido. Ah, y mucho más...

España es un equipo que no se basa en físico ni individualidades, sino en un sistema aplicado para el que además hay que estar muy fino físicamente. De ahí que sea importante el fondo de armario para suplir jugadores que no estén en buena forma. Para mí Carrión es MUY bueno, aunque quizá esté más apagado últimamente, tal vez como Feijoó. Polémicas al margen creo que con Sempere este quipo es otro ya que le da muchos recursos individuales que de otro modo el equipo apenas tiene, salvo apariciones de I. Martín y P. Martín. César es de los pocos por no decir el único que puede sacar ensayos prácticamente de la nada.

Dicho esto, no he visto el partido tan dispar. Dos placajes fallados, dos ensayos (es lo que tiene el 7s). Luego España aprieta y se pone a tiro (ese pase de Canosa que se le cae a Feijoó), y cuando ya se lo han dejado todo viene un último chicho de Kenia.

Las diferencias de físico que comentáis hace que lo que hace este equipo tenga aún más mérito.

De a cuerdo con casi todo, menos con lo de que somos mucho mejores, todavía no. Tenemos un sistema más elaborado, pero no está produciendo todo lo que pudiera dar por falta de velocidad, tanto en defensa como en ataque.

Sí que veo algunos jugadores con menos velocidad y chispa que en Hong Kong por ejemplo, y creo que no hay mucho reemplazo preparado. Esto es preocupante ya que estamos empezando las series com quien dice.

En resumen, un equipo con mucha experiencia en seven a sus espaldas, con un sistema de juego muy bien aprendido pero con falta de mordiente y velocidad individual.

Lo de Perico es para quitarse el sombrero, con dos más como él iban a cambiar mucho las tornas.

De cualquier forma y que duda cabe que gracias a estos jugadores disfrutamos como enanos viendo a nuestra selección jugar en el top mundial, a la vez que vemos al rugby español salir del anonimato para los medios internacionales.

Ahora a descansar y prepararse para Wellington!

El sistema es obviamente lo que mejor funciona, la evolución como grupo es más que evidente sobre todo en defensa donde el mayor problema está en el poco tiempo que somos capaces de mantener la posesión del balón, eso sí contra los equipos más fuertes, contra los de nuestro nivel se ha mejorado sensiblemente.
Nuestra gran mejoría en defensa es los que nos ha permitido por momentos tener opciones de ganar a equipos que habitualmente están luchando por el triunfo final, y lo que nos ha hecho marcar distancias en el partido ante Canadá, contra quien no tuvimos ninguna opción en Hong Kong, ahora lo que falta es mejorar en ataque sin descuidar la defensa.
Como grupo es de los que menos experiencia tiene tanto compitiendo en las series como a la hora de prepararlas, este grupo aún tiene mucha capacidad de evolucionar, lo que no quita ir probando nuevos valores.

Después de ver este partido creo que Kenya está al alcance de España. Nos falta muy poquito, cuando nos ponemos a jugar bien somos mucho mejores.

De a cuerdo con casi todo, menos con lo de que somos mucho mejores, todavía no.

Tacos: Como diría el gran manquiña "lo mismo que le digo una cosa, le digo la otra..."

http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=F6s1xHSb4vI

El sistema puede funcionar o no, pero en seven no vas a ningún lado si las piernas no vuelan. Basta ver el ejemplo del tal Isles. Lleva 3 meses jugando a rugby, pero corre como un perro y aunque no tenga mucha idea, te hace "la bananita" una y otra vez en el 1 contra 1, y si le das cancha no te queda otra que tomarle la matrícula de atrás (con suerte). Un Le Roux de altos vuelos, vaya.

Recuerdo un tal William Ryder, de Fiji, que era 3/4 de lo mismo. Un perro jugando, pero corría como tal y no había quien lo parase (creo que anda por Francia ahora...)

Coincido en lo de Sempere. Polémicas aparte, es demasiado lujo dejar de lado tanto talento.

El equipo de USA lleva años reciclando atletas y jugadores de Fútbol Americano al 7s, y mira donde están. Antes eran uno de los core-teams y ahora no. No creo que ese sea el camino, sólo físico no te hace un equipo.

Wiliam Ryder no era sólo patas; era cambio de ritmo, contrapié, casi imparable en el uno contra uno... era UNA MÁQUINA. En su momento seguramente el mejor jugador del mundo, y en un equipo como Fiji que tambien tenía entre otros a Waisale Serevi.. casi ná.

Comparar a este tio: http://www.youtube.com/watch?v=ChhCnYgWj5Q con Isles que lleva 15 semanas jugando al rugby me parece un pecado.

Ver jugar a Ryder y Serevi juntos a Seven era un espectáculo.

Dale tiempo. Tampoco nadie conocía a Ngwenya antes del mundial 2007 y en el primer uno contra uno que tuvo le pintó la cara nada más y nada menos que a Don Brian Habana.

Jost09 escribió: Comparar a este tio: http://www.youtube.com/watch?v=ChhCnYgWj5Q con Isles que lleva 15 semanas jugando al rugby me parece un pecado.

Ver jugar a Ryder y Serevi juntos a Seven era un espectáculo.

¿William qué?
Venga ya, el que es un animal es el árbitro (ver jugada del min 1'37).

este equipo si está donde está es porque es un gran grupo, todos se llevan muy bien, se apoyan y se respetan.....esto no lo debió de entender sempere y "la mangó" para mi cesar está bien donde está, fuera del equipo

DESDE EL JERGON escribió: Tacos: Como diría el gran manquiña "lo mismo que le digo una cosa, le digo la otra..."

http://www.youtube.com/watch?gl=ES&hl=es&v=F6s1xHSb4vI

Ja, ja tienes razón, creo que no me he explicado muy bien no...