Página 1 de 1
Acción de riesgo.
Publicado: Jue, 15 Nov 2012, 19:14
por Antifón
Estoy viendo como se están produciendo bastante lesiones con la técnica del cocodrilo o como se llame. Es decir, conquistar un ruck volteando al contrario con tu peso a un lateral.
Me parece una acción de mucho riesgo, sobre todo cuando en categorías inferiores o categorías más bajas no se domina la técnica.
Es una torsión del cuerpo antinatural si pilla minimamente anclado o bloqueado con otros jugadores, y que cuando se hace más arriba, puede llegar a ser muy muy muy peligrosa.
Véase la lesión de Contempomi en su día.
http://www.ole.com.ar/rugby/Mala-pata-F ... 19406.html
Creo que tiene los días contados. Me parece una salvajada que esté permitida en SUB 19 cuando ni siquiera el Squeeze ball lo está por motivos de seguridad.
¿qué opináis?
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Jue, 15 Nov 2012, 21:51
por superporno
Uff, duele solo verlo.
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Jue, 15 Nov 2012, 22:43
por OSOFUMA
Toda la razón.Yo la melé con los cadetes ni la toco por que no se puede girar, no se puede empujar, sin embargo podemos hacer ésto.Una sin razón.
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Jue, 15 Nov 2012, 23:00
por juan carlos
Duele solo con verlo, yo creo que es muy mala suerte, en ese mismo partido hay 5 veces por lo menos esa misma forma de limpiar el ruck y no paso nada. Siempre que haya un jugador en posición de robar la pelota con la cabeza cerca del balón , va haber riesgo ,no se sí es más peligrosa esta forma de limpiar o golpear directamente al robador.
Se tendrá que ver pero como se tomen medidas para que haya menos opciones para la defensa,sólo habrá ataque y tampoco creo que sea la solución.dificil.
Osofuma yo siempre he pensado que la melé hay que trabajarla aunque no se pueda girar o empujar, trabajándola se mejora en la seguridad del jugador y la posición es la misma que luego se utiliza tanto en rucks,placaje o maul y ayuda al trabajo de agarres,coordinación y trabajo en equipo.
Mala suerte para contempomi, que se recupere pronto
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Vie, 16 Nov 2012, 11:03
por OSOFUMA
Osofuma yo siempre he pensado que la melé hay que trabajarla aunque no se pueda girar o empujar, trabajándola se mejora en la seguridad del jugador y la posición es la misma que luego se utiliza tanto en rucks,placaje o maul y ayuda al trabajo de agarres,coordinación y trabajo en equipo.
Me parece una respuesta sensata Juan Carlos.Empezaré a tocarla un poco aunque sirva para poco de momento.
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Vie, 16 Nov 2012, 16:43
por Fede
Contepomi siempre cobra cuando pesca vs Gales. Hace unos años tuvo un desplazamiento vertebral tras recibir un fuerte impacto en la zona dorsal, y ahora sufre esta lesión (no requiere cirugía y se lo espera para principios de 2013).
El problema, creo yo, es que para trabajar eficientemente en los rucks hay que estar bien afirmado al suelo y en cuanto el jugador queda en una posición de desventaja -pero anclado al terreno- y no puede corregir su postura, solo le queda esperar que el derrumbe o desplazamiento se produzca en consonancia con la disposición de las articulaciones (o que los tacos cedan...).
Habría que destacar también que Felipe (y casi todos los jugadores de élite) cometen el viejo error de pescar con los hombros más bajos que la cintura. ¡Y con el cuello doblado!. Es una receta ideal para el desastre.
Hasta que cambien las normas (lo harán el idea que haya una lesión grave en este tipo de jugada), solo queda desarrollar bien el tren superior y pulir las técnicas de judo que -cada día más- requiere el ruck.
Osofuma, hete aquí una lección magistral de melé. Es del 96, pero sigue siendo tan válida como en su época:
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 3EGHPbk1DE
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Sab, 17 Nov 2012, 01:19
por NACHone
Fede no tengo nada contra tí, lo digo porque en otro hilo también discrepo en tu manera de pensar y para evitar suspicacias. Con todo el respeto del mundo, el video ese lo vi en su día y me pareció un coñazo y además técnicamente obsoleto.
Si les pegas esa charla a los chavales no vuelve ni dios!
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Sab, 17 Nov 2012, 08:57
por juan carlos
acabo de verlo entero( soy un friki,lo reconozco), pues yo no lo veo tan obsoleto, hay cosas básicas que no han cambiado y que el mismo Coach lo hace perfectamente,cuando explica la diferencia de la posición cuando ganas la entrada o no ,es magistral.
Claro esta que con el cambio de las reglas hay cosas que han cambiado y hasta los pumas talonan y los segundas agarran por dentro.
Eso si como dice nachone les das esa charla en una sesión de melé no ya a los niños sino a nuestro equipo de dh y tengo a la mitad dormidos y si ya es en enero en Pepe rojo pues estalactitas.
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Sab, 17 Nov 2012, 12:30
por Fede
No problem, Nachone, discrepar con educación siempre es bueno. Así metemos más información y/o puntos de vista en la charla.
Colgué el vídeo porque creo que es una buena herramienta de referencia para trabajar la melée. Está claro que cambian cosas, como el agarre, el taloneo, incluso ciertas funciones en la figura de la 3ª línea (mira el primer ensayo de Francia vs. Australia para ver un ejemplo perfecto de 'blocking' por parte del 3ª cerrado de Francia) pero en líneas generales sigue aportando un 90% de conceptos aún válidos.
A nivel personal, no me gustaría formar contra los niños del vídeo (Roncero, Ledesma, Fdez. Lobbe grande...) aunque me garanticen que no talonean y que se toman por fuera.
Lo del coñazo... allá cada uno. Iglesias está dando una clase para gente entendida en el asunto. Se supone que los presentes son capaces de absorber las correcciones y detalles que se aportan. Además Iglesias está preparando un seleccionado, por lo que es normal que se estandarice un poco los usos y costumbres que cada uno trae de su club. Para un chaval joven sin experiencia en melé es demasiada cantidad de información, pero como alternativa multimedia en un día de "campo impracticable..."
Re: Acción de riesgo.
Publicado: Sab, 17 Nov 2012, 19:56
por NACHone
Fede escribió:
No problem, Nachone, discrepar con educación siempre es bueno. Así metemos más información y/o puntos de vista en la charla.
Grande Fede, ya lo has dicho todo. Un abrazo.