Página 1 de 1
la mêlée, ¿situación (in-)comprensible?
Publicado: Sab, 22 Sep 2012, 10:25
por Tonga_rugby
Se están desarrollando torneos en distintos puntos del planeta oval, pero no todos bajo las mismas reglas. Se da el caso que mientras en el Top14, Premiership, ITM CUP y demás ligas del hemisferio norte se forma la mêlée o
scrum con 3 tiempos (crouch, touch, set o
Flexion, Touchez, Jeu! en francés) según las nuevas ELV's (
Experimental Law Variations) introducidas por la IRB para esta temporada, en The Rugby Championship y TOP14 de la URBA se siguen formando las mêlées o
scrums con los 4 tiempos que hasta ahora conocíamos, es decir, con la secuencia “Crouch”-“Touch”-“Pause”-“Engage”.
Entiendo que los campeonatos o torneos ya iniciados al anunciar la modificación de la regla no la apliquen, pero TRC empezó en agosto y no ha implantado la norma.
Por lo tanto, tenemos un deporte y dos reglas.
¿Caos?
¿Improvisación?
¿Se necesita un calendario unificado?
¿Aumentarán las infracciones en la mêlée cuando vuelvan estos juegadores a sus clubes con una liga en marcha y sin tiempo de adaptación?
http://www.irb.com/newsmedia/mediazone/ ... 62780.html
Re: la mêlée, ¿situación (in-)comprensible?
Publicado: Sab, 22 Sep 2012, 12:18
por yoossie
Creo que no sabes que las normas en el Hemisferio Sur siempre se aplican después de que acaba la temporada. Siempre se ha hecho igual con las ELV, primero se aplican en un Hemisferio y luego en el otro, y aunque coincidan en el tiempo, se hace así.
Es peor el caso de las melés a 3 tiempos, que parece que están hechas ex profeso para que se entre mal en ellas y se piten golpes
Re: la mêlée, ¿situación (in-)comprensible?
Publicado: Sab, 22 Sep 2012, 14:10
por juan carlos
Yoossie yo creo que al revés, Los tres tiempos van a ayudar .luego las estadísticas lo dirán.
Menos tiempo de tensión,menos tiempo de poder equivocarse..
Re: la mêlée, ¿situación (in-)comprensible?
Publicado: Sab, 22 Sep 2012, 15:06
por yoossie
juan carlos escribió:
Yoossie yo creo que al revés, Los tres tiempos van a ayudar .luego las estadísticas lo dirán.
Menos tiempo de tensión,menos tiempo de poder equivocarse..
Ojalá, pero ayer estuve viendo 3 partidos y en ninguno entraban bien de primeras, solo vi 3 melés que se hiciesen bien...el resto un desastre...la idea era esa...la práctica...
Re: la mêlée, ¿situación (in-)comprensible?
Publicado: Sab, 22 Sep 2012, 15:21
por Tonga_rugby
yoossie escribió:
Creo que no sabes que las normas en el Hemisferio Sur siempre se aplican después de que acaba la temporada. Siempre se ha hecho igual con las ELV, primero se aplican en un Hemisferio y luego en el otro, y aunque coincidan en el tiempo, se hace así.
Yoossie,
disculpa pero sé que las normas en el hemisferio sur se aplican con retraso por el simple motivo de tener un calendario de temporada (febrero-octubre) distinto al europeo (agosto-mayo). Todos sabemos un poco de rugby...
La IRB anunció que aplicaba las ELV's en la temporada 2012-2013.
Lo que digo es que habiendo empezado el TRC después de anunciar la norma, no me parece serio no aplicarla. Por responsabilidad, más que nada. Un campeonato en curso no podría-debería hacerlo, pero aquel que empieza puede y debe. Además muchas de estas leyes experimentales se prueban en el sur (NZ o SA), así que, poder, pueden. La ITM Cup pertenece al HS y las aplica.
http://www.planetrugby.com/story/0,2588 ... 77,00.html
Por otra parte, la eliminación de PAUSE, beneficia como dice juancarlos. Quitamos presión a la primera línea ya que ese paso es antinatural.
Re: la mêlée, ¿situación (in-)comprensible?
Publicado: Dom, 23 Sep 2012, 18:24
por Triskel
Sí claro. La norma de los tres tiempos beneficia...igual que hace años se dijo que beneficiaba que en vez de tres fueran cuatro. Con gran anuencia de todo el mundo. E igual que muchas normas. Se prueban, se evaluán, se introducen como norma experimental... y luego perduran o no.
También se introdujo la norma de que se podía derrumbar el maul... porque se consideraba beneficioso para EL JUEGO EN GENERAL. Y luego se vio que no era así.
Es uno de las grandes ventajas e inconvenientes de nuestro deporte, que las reglas evolucionan. Lo que lo hace tan apasionante... y a la vez de tan difícil comprensión para los profanos.
Sobre lo de las fechas de aplicación... me parece hablar por no callar. Sobre ésto ha habido de todo: la IRB ha anunciado modificaciones a la regla con fecha de aplicación 1 de enero (del año que corresponda) para ambos hemisferios (eso lo hemos vivido en España, con reglas diferentes en la primera y en la segunda vuelta de las ligas) y ahora ha decidido que se apliquen a 1 de agosto en el hemisferio norte y a 1 de enero en el hemisferio sur... con los lógicos ajustes para cada competición según quién y cómo la dispute.
Así que, si la SANZAR y los organizadores del Championship deciden que esperan a 1 de enero (como dice la IRB, o lo que es lo mismo, hasta la temporada siguiente) para implantar las nuevas normas... no veo que haya nada de malo. Ni de raro.