Foro Rugby El Salvador

Nuevo equipo tecnico en Ordizia rugby elkartea:

http://www.ordiziarugby.com/content/vie ... 3/lang,es/

confirmado bruno mercanti de gernika firmo con el petrarca rugby de la primera de excellenza  top 10 de italia gernika pierde a un gran delantero

En el plano deportivo, el VRAC continúa buscando un entrenador, y Garrote afirma que lo tendrán antes del 30 de junio, y también adelantó que el club ha fichado a un joven pilier argentino y que ha dado de baja a Alberto Blanco y al australiano Steve Castle.

irwin escribió: Nuevo equipo tecnico en Ordizia rugby elkartea:

http://www.ordiziarugby.com/content/vie ... 3/lang,es/

vaya casualidad, coincidi con los tres el verano pasado en el curso de entrenador de nivel 1 de la ferderación vasca. suerte para ellos

  Cutita, ahora mismo se están sacando el nivel 2 en Getxo, en total creo que son 8 "ordiziarras" los que se están sacando los dos primeros niveles.
Saludos.

E visto una foto en Twitter, de Ati Fernandez y Alex Onega que ponia ¿compañeros de Club?

Alex a Alcobendas? o ATI AL CRC?
Otra cosa que me dijeron es que Diego Garcia de Alcobendas se iría al CRC y Pablo Pereyra a ¿Santander? Que hay de cierto en todo esto??.....

Trico escribió: E visto una foto en Twitter, de Ati Fernandez y Alex Onega que ponia ¿compañeros de Club?

Alex a Alcobendas? o ATI AL CRC?
Otra cosa que me dijeron es que Diego Garcia de Alcobendas se iría al CRC y Pablo Pereyra a ¿Santander? Que hay de cierto en todo esto??.....

En la foto ponía ¿Foto de club? y fue una broma de ambos jugadores que me pidieron que hiciera la foto y lo subiera a las redes

segun se comenta por donosti el gernika empieza a reforzarse,parece ser que se llevan un talonador del bera bera.algien sabe algo?

Nada de cierto. El club cuenta con todos sus jugadores.

furun15 escribió: En la foto ponía ¿Foto de club? y fue una broma de ambos jugadores que me pidieron que hiciera la foto y lo subiera a las redes

KFC escribió: En el plano deportivo, el VRAC continúa buscando un entrenador, y Garrote afirma que lo tendrán antes del 30 de junio, y también adelantó que el club ha fichado a un joven pilier argentino y que ha dado de baja a Alberto Blanco y al australiano Steve Castle.

Alberto se va un año a Montpellier a terminar estudios. Tienen pensado contar con él a la temporada siguiente si él decide volverse a España claro, que tal y como esta la cosa, bien hacia todo el que puede en volar de aquí.

JM22 escribió: Nada de cierto. El club cuenta con todos sus jugadores.

Otra cosa es que los jugadores se quieran quedar...

Otra cosa es que los jugadores se quieran quedar...

Entiendo que algunos jugadores tienen algunas ofertas, de ahi a que el club cuente o no con ellos es otra cosa......

¿De quien estáis hablando? ¿De Alcobendas?

Ninguno de los jugadores que han indicado ha manifestado tal intención. De todas maneras si alguien quiere algún jugador ya sabe lo que tiene que hacer y es hablar con el club que tiene sus derechos...

Trico escribió: Otra cosa es que los jugadores se quieran quedar...

Entiendo que algunos jugadores tienen algunas ofertas, de ahi a que el club cuente o no con ellos es otra cosa......

http://www.youtube.com/watch?v=7o4wnBjyapM

y vuelven a sonar los tambores de esclavitud...

JM22 no es nada en contra de Alcobendas sino en contra de los famosos derechos, otra de las cosas que mayor daño le esta haciendo al rugby español...

ojo, que si el que se quiere ir es un "pofeziona", antes de cumplir su contrato, seria logico... pero espera, profesional, contrato legal, españa?

Estoy contigo Chema. Son un lastre los derechos de formación. Nosotros tenemos una política clara en este sentido y ningún jugador que ha llegado gratis se pedirá derechos por él. Otra cosa son supuestos como los que indicas de irse a mitad de temporada y otros casos.

hooker diferente escribió: http://www.youtube.com/watch?v=7o4wnBjyapM

y vuelven a sonar los tambores de esclavitud...

JM22 no es nada en contra de Alcobendas sino en contra de los famosos derechos, otra de las cosas que mayor daño le esta haciendo al rugby español...

ojo, que si el que se quiere ir es un "pofeziona", antes de cumplir su contrato, seria logico... pero espera, profesional, contrato legal, españa?

hooker diferente escribió: http://www.youtube.com/watch?v=7o4wnBjyapM

y vuelven a sonar los tambores de esclavitud...

JM22 no es nada en contra de Alcobendas sino en contra de los famosos derechos, otra de las cosas que mayor daño le esta haciendo al rugby español...

ojo, que si el que se quiere ir es un "pofeziona", antes de cumplir su contrato, seria logico... pero espera, profesional, contrato legal, españa?

+1.000.000 si no cobramos por jugar, juguemos donde nos de la gana...

David Barrera (Mont de Marsan Espoirs) firma por el Langon (Fédérale 1) :

http://www.sudouest.fr/2012/06/21/trois ... 16-773.php

Si no eres profesional juega donde te de la gana y si eres profesional cuando acabes contrato deberías estar en el mismo caso. Somos personas, no mercadería. Asemejar en trato persona / mercadería se llama esclavismo y algo dice la declaración universal de derechos humanos sobre esto, y ya que estamos la Constitución Española comenta algo sobre respetar dicha declaración...

A ver si de una vez los jugadores que han salido en la asamblea se dedican a defender y pelear por los derechos que no tenmos y deberíamos tener.

Y ya que estoy, por Oviedo el único fichaje hasta la fecha ha sido el de Carlos Souto.

gabatxo escribió: David Barrera (Mont de Marsan Espoirs) firma por el Langon (Fédérale 1) :

http://www.sudouest.fr/2012/06/21/trois ... 16-773.php

Buena  noticia, se le acababa ya la edad de formación. A ver que pasa con Aubanell y Lionel Pardo, que son de la misma creo...

Estoy completamente de acuerdo con los jugadores, con alguna salvedad...¿y quien paga los gastos que ha originado la formación como jugador? Porque recordemos que muy pocos trabajan por amor al arte, y aunque muchos entrenadores en vez de enseñar desenseñan, el jugador en sí ha aprendido algo en su club.

Otra cosa es hasta cuando podrían ser aplicables dichos derechos, la cuantía de los mismo, la cantidad que ha aportado el padre/jugador durante su "etapa formativa". Eso es completamente cierto, pero todos recordemos que esto surgió por lo que surgió y desde entonces a los clubes les sale más barato "contratar" como amateurs a sus jugadores (pagándoles bajo cuerda) que como profesionales. No tienen problemas (1 año de contrato y si te he visto no me acuerdo) y encima si se quiere ir el chaval aunque no haya jugado...reciben pasta por ser amateur. Así que, quizás lo mejor sería que si el jugador mantiene su status de amateur debería irse gratis (pierden ambos clubes) y que si se le contrata como profesional, se deposite (pero obligados, y sino una multa de esas que hacen daño con pérdida de categoría incluída por reincidencia) el contrato en la sede de la FER.

Quizás así se acabarían con muchos problemas...

yoossie escribió: Estoy completamente de acuerdo con los jugadores, con alguna salvedad...¿y quien paga los gastos que ha originado la formación como jugador? ...

Los paga el jugador cada fin de semana que se pone la camiseta... Como bien dices invierten en él, pero a cambio juega para su club.

yoossie escribió: ...¿y quien paga los gastos que ha originado la formación como jugador?...
... recordemos que esto surgió por lo que surgió...

Perdona que recorte tu mensaje yoosie pero creo que has dicho dos cosas muy importantes.

La primera, una buena pregunta, quien paga los gastos que originan la formación del club, pues en un alto porcentaje el jugador o su familia, que cada año se paga la ficha, los viajes, las cuotas de socio y vende loteria, camisetas y cualquier cosa para que el club recaude pasta. La otra parte sale casi en exclusividad de fondos públicos que si verdaderamente conocieran como funcionan los derechos de formación no nos daría ni medio euro.

Y la segunda, recordemos de donde surgieron. Pues se instauraron cuando hubo algunos equipos (en concreto uno) que empezaron a manejar presupuestos "importantes" y le ofrecieron a los jugadores de otros equipos dinero por jugar. Eso hizo que el resto de equipos buscaran algo para poder retener a sus jugadores. Ni más ni menos. No buscaban proteger la cantera ni nada semejante, solo querían que sus mejores jugadores no se fueran al equipo de al lado porque les ofrecíeran algo de pasta que ellos no podían dar.

Yo creo que los derechos de formación (o de retención, como les querais llamar) es la única defensa que tienen los clubs pequeños, para protegerse de los clubs grandes que vienen a buscarte a jugadores ofreciendoles pasta.
En primer lugar lo que hay que dejar claro es que en categorías inferiores no hay derechos de formación así que estas categorías quedan fuera de la polémica.
En segundo lugar, los jugadores que tienen mas de 25 años, también quedan fuera de estos derechos, es decir que si fichas a un jugador de 26 años tampoco tienes derecho a indemnización, con lo cual también están fuera de la polémica.
En definitiva, que los jugadores a los que en realidad afecta es a los que has tenido en categorías inferiores y para calcular su indemnización la edad máxima son los 25 años.
Por último, cuando un jugador se paga la licencia, camiseta, etc... lo hace para jugar que es lo que en realidad nos gusta a todos. Lo de ser directivo, arbitrar, buscar patrocinadores, etc... lo hacemos por seguir en un deporte que nos apasiona, pero que nuestro cuerpo, trabajo, familia o lo que sea, ya no nos permite seguir jugando. El trabajo de los directivos,entrenadores, su tiempo, su dedicación no tiene precio y los derechos de formación son una defensa de todo el trabajo que han realizado para su club, por el que no han cobrado nada.

23?