Foro Rugby El Salvador

muroblanco escribió: Alguien sabe algo sobre las supuestas alineaciones indebidas de final de liga?? la madrileña ha dicho algo??.Un saludo y gracias

Al menos en el caso del Tasman Boadilla-Alcobendas de 1ª regional, la madrileña le da por ganado al Tasman el partido por 7-0 y además penaliza al Alcobendas con otros dos puntos. La clasificación queda así: http://www.tasmanrugbyboadilla.com/tasm ... or-primera

Si eso es cierto, entonces Boadilla sería segundo y si Extremadura renunciase a intentar subir podría jugar el play off de ascenso, no?

diometrio escribió: Si eso es cierto, entonces Boadilla sería segundo y si Extremadura renunciase a intentar subir podría jugar el play off de ascenso, no?

Así es. Extremadura o Canarias (según tengo entendido Canarias tiene más opciones de renunciar en estos momentos, si no es así que alguien me corrija)

terrebe escribió: Al menos en el caso del Tasman Boadilla-Alcobendas de 1ª regional, la madrileña le da por ganado al Tasman el partido por 7-0 y además penaliza al Alcobendas con otros dos puntos. La clasificación queda así: http://www.tasmanrugbyboadilla.com/tasm ... or-primera

Y falta dilucidar una reclamación sobre el Alcobendas-Tres Cantos... que puede afectar a terceros equipos también.

Contra Tres Cantos también??? pero qué le pasa a Alcobendas? ha jugado muchos partidos con alineación indebida??

diometrio escribió: Contra Tres Cantos también??? pero qué le pasa a Alcobendas? ha jugado muchos partidos con alineación indebida??

El problema está en que si se confirma también esta alineación indebida, descendería Hercesa y no Tres Cantos... y es una manera como otra cualquiera de adulterar la competición...

Contra tres cantos al parecer jugó 10 min un cadete con 18 años que según la normativa no tienen derecho a jugar con los seniors...

Si se confirma la segunda alineación indebida de Alcobendas, bajara Hercesa a segunda,

Me he leido el reglamento de partidos de la Fed Rugby Madrid porque me sonaba que si tienes 2 sanciones te expulsan de la competición, pero no lo he encontrado, a mi me sonaba por no presentarse, pero igual ya no es asi.

es ridiculo lo del cadete, pero el reglamento es asi.

Si se confirma la segunda sanción de Alcobendas, serían cuatro las sanciones por alineación indebida de la primera regional de este año. ¿no son demasiadas? ¿O son sólo la punta de un iceberg? estas alineaciones se descubren en su inmensa mayoría por casualidad ( un expulsado de roja, que no tiene ficha o un comentario de un amigo a otro de un tal que había jugado dos partidos seguidos o este fulano me suena de una foto de su página en la alineación titular del partido de ayer) lo que me hace pensar en que deben ser mucho más corrientes de lo que reflejan estas que se han cojido. ¿Y eso no es adulterar la competición? Si ahora Hercesa baja por esta última chuflería de que otro decida alinear un cadete cuando se sabe que no pueden hacerlo, ¿es más culpa de este caso o de los puntos que antes perdieron por alineación indebida contra Trescantos? Las alineaciones indebidas y este año se ha demostrado, se pueden cargar la competición a no ser que la reiteración de un club en incurrir en esta falta le lleve a sanciones mas gordas, porque está tipificado como falta muy grave y dos faltas muy graves en la misma temporada no se puede considerar sólo como falta de ...educación. En fin ... como decía Forges ... Pais

Noticia de última hora:
El equipo de Canarias no podrá jugar el ascenso; por lo que el Tasman Rugby Boadilla, equipo recién ascendido a 1ª regional, tendrá el honor de jugar la fase de ascenso a Primera Nacional junto al CAU. Creo que es una gran noticia para el rugby madrileño.

A ver si sube un equipo madrileño a nacional
Hercesa tb tuvo su propia alineacion indebida, pero Alcobendas dos, me parecen muchas, no?

Todas las sanciones corresponden a equipos 'B' que no son capaces de cumplir con el reglamento, que puede gustar o no, pero se vota en septiembre !!

y menos mal que los arbitros no son rigurosos con el tema de los pilieres, porque en teoria hay que marcarlos antes de empezar, y ya ha pasado en algun partido que algun equipo se presenta con 3 pilieres, y tiene que ser el arbitro el que le avisa de que marque otros para jugar, estos que se marcan no estan preparados y algun dia vamos a tener una desgracia.

Es una gran noticia para el club Tasman que viene tras una estraordinaria tremporada en la que se ha pasado de segunda regional a jugar la promoción de ascenso a nacional. Fulgurante camino que si se refrenda sería un éxito para un club muy joven en todos los sentidos.

Segunda escribió: Todas las sanciones corresponden a equipos 'B' que no son capaces de cumplir con el reglamento, que puede gustar o no, pero se vota en septiembre !!

y menos mal que los arbitros no son rigurosos con el tema de los pilieres, porque en teoria hay que marcarlos antes de empezar, y ya ha pasado en algun partido que algun equipo se presenta con 3 pilieres, y tiene que ser el arbitro el que le avisa de que marque otros para jugar, estos que se marcan no estan preparados y algun dia vamos a tener una desgracia.

Los que no son rigurosos son los clubes, que se permiten el lujo de hacer jugar como primeras líneas a gente no preparada para ello. El árbitro en eso es mero espectador porque no puede saber, sólo con verle, si un tipo está preparado o no para jugar en la primera línea.

A éste respecto, léase: http://adarm.blogspot.com/2011/02/en-pe ... ncion.html

Me he quedado a cuadros con lo de Alcobendas... Enhorabuena a Boadilla. Y sobre todo enhorabuena a los entrenadores de CAU y Boadilla puesto que ninguno de los dos equipos partía como favorito para el ascenso. Por cierto, creo que los entrenadores de ambos equipos son ex-entrenadores del Liceo B.

Por otra parte, sobre las alineaciones indebidas, creo que no es justo reducirlo a los equipos B. En esa misma división hay otros B (Arquitectura, Liceo...) que no han tenido ningún problema. Yo he jugado con equipos que no tienen filial a los que les faltaba uno y ya que pasas por ahí y casualmente tienes las botas en el maletero, pues... A jugar!!!!

Entonces los cuetro serían Badajoz, Málaga, CAU-METROPOLITANO y Boadilla??
Menos mal que no hay que comprar billete a Canarias con dos semanas de antelación... o una,  a qué esperan para hacer el sorteo???

tukiri escribió: Entonces los cuetro serían Badajoz, Málaga, CAU-METROPOLITANO y Boadilla??
Menos mal que no hay que comprar billete a Canarias con dos semanas de antelación... o una,  a qué esperan para hacer el sorteo???

Sí, esos cuatro estamos. El sorteo supongo que será cuanto antes, ya se ha hecho el sorteo del ascenso a otros grupos de nacional

Ya están los emparejamientos:

CAU METROPOLITANO-BADAJOZ 
BOADILLA-MALAGA

tukiri escribió: Ya están los emparejamientos:

CAU METROPOLITANO-BADAJOZ 
BOADILLA-MALAGA

Buenas, ¿es oficial? ¿donde has sacado la info? Si puede saberse, claro

Gracias

ttCRM escribió: Buenas, ¿es oficial? ¿donde has sacado la info? Si puede saberse, claro

Gracias

Desde mi club (el Boadilla) a mí me han dado la misma información

ttCRM escribió: Buenas, ¿es oficial? ¿donde has sacado la info? Si puede saberse, claro

Gracias

Es oficial y viene del sorteo de esta mañana, en el que he estado presente.
Canal/CAU - Badajoz y Málaga - TASMAN Rugby Boadilla son los partidos de ida para el fin de semana del 1/05 (como bien sabéis la federación pone los partidos los domingos) Fecha y hora todavía no están cerradas.

muy buena temporada tanto de CAU como del TASMAN,chapò a los dos equipos y vamos a intentar que uno de los dos esté en la primera nacional representando a madrid!!

El partido CAU METROPOLITANO - BADAJOZ de ida es el Sábado a las 16:00.

Un saludo.

Se sabe algo de la selección de Madrid senior que irá a las Territoriales?
Gracias

Mucha suerte a los madrileños en la fase de ascenso.

Me da que el CAU lo tiene más fácil,
Malaga me parece un rival más fuerte que Badajoz, con todos mis respetos hacia los extremeños.