Foro Rugby El Salvador

Yo creo que no es un problema deportivo sino de pasta: que Italia esté en el 6 Naciones amplía mercado, meten a 50.000 personas en el Olímpico y generan dinero. Otros países no lo tengo claro pero como llevo tiempo diciendo, o abren más el 6 Naciones a un Europeo o acabarán muriendo económicamente... Ya les ha pasado con el patrocinio de Guinness e irá a más.

Recogiendo lo que se dice por ahí, que será solo una parte claro !

ITA no aporta en 6N, sino que casi que lo devalúa.
ITA tiene el 18% de la empresa, recuerda que es un asunto privado
La creación del 6N tiene un acuerdo para 25 años con ITA, desde 1999, o sea que ya mismo ...
El nuevo socio CVC ( o algo así) negociará este acuerdo con una visión comercial.

Opciones que dicen: se queda igual, se quedan en 5, se cambian por Sudáfrica,

La promoción desde 6NB ni se la plantean.

Interesantísimo artículo en "A Palos" sobre la importancia de la elegibilidad de los jugadores del XV del León en el próximo ciclo mundialista:

Jurado, Bell, Mélé... Funambulismo y elegibilidad, talones de Aquiles en el ciclo mundialista

https://www.apalos.es/2021/02/jurado-be ... y.html?m=1

jesusg9 escribió: ↑Mar, 09 Feb 2021, 12:04 Recogiendo lo que se dice por ahí, que será solo una parte claro !

ITA no aporta en 6N, sino que casi que lo devalúa.
ITA tiene el 18% de la empresa, recuerda que es un asunto privado
La creación del 6N tiene un acuerdo para 25 años con ITA, desde 1999, o sea que ya mismo ...
El nuevo socio CVC ( o algo así) negociará este acuerdo con una visión comercial.

Opciones que dicen: se queda igual, se quedan en 5, se cambian por Sudáfrica,

La promoción desde 6NB ni se la plantean.

La última opción está fuera de todo debate, empezando porque se trata de un torneo privado regido, estrictamente, por criterios economicistas. El problema no lo tiene el Seis Naciones ni las Home Nations, el problema lo tiene cuando las líneas entre lo que es un torneo privado y lo que es World Rugby se difuminan, y por ejemplo afectan a los sistemas de clasificación para el Mundial, por ejemplo.

Nadie se puede plantear que Georgia vaya a disputar, jamás, un Seis Naciones. No es interesante, no es atractivo económica ni deportivamente. Italia es un país con un mayor potencial económico, derechos de televisión mediante, y un destino para ir a ver un partido de rugby mucho más interesante para que un inglés se vaya a ver un partido de su selección.

A mí también me parece que lo que aporta Italia al torneo es cada vez más dudoso, como también que Georgia cuando se ha medido estos dos últimos años a las selecciones del Tier 1 ha demostrado seguir tan lejos, si no más, que la propia Italia. Teniendo en cuenta que esto no es un tema deportivo, pues está claro el tema.

Si nosotros fuéramos capaces de dar un salto (que no significa ganar un partido a Georgia, sino conseguir los resultados de Georgia en la última década en el mal llamado Seis Naciones "B"), igual podríamos aspirar (incluso con la situación económica actual de la Federación) a ser candidato a entrar en un Siete Naciones o lo que sea, al menos por méritos deportivos, que como he dicho no es el factor esencial pero sí el punto de entrada para que nos tengan en cuenta en esas esferas.

gladiator escribió: ↑Mié, 10 Feb 2021, 11:32

jesusg9 escribió: ↑Mar, 09 Feb 2021, 12:04 Recogiendo lo que se dice por ahí, que será solo una parte claro !

ITA no aporta en 6N, sino que casi que lo devalúa.
ITA tiene el 18% de la empresa, recuerda que es un asunto privado
La creación del 6N tiene un acuerdo para 25 años con ITA, desde 1999, o sea que ya mismo ...
El nuevo socio CVC ( o algo así) negociará este acuerdo con una visión comercial.

Opciones que dicen: se queda igual, se quedan en 5, se cambian por Sudáfrica,

La promoción desde 6NB ni se la plantean.

La última opción está fuera de todo debate, empezando porque se trata de un torneo privado regido, estrictamente, por criterios economicistas. El problema no lo tiene el Seis Naciones ni las Home Nations, el problema lo tiene cuando las líneas entre lo que es un torneo privado y lo que es World Rugby se difuminan, y por ejemplo afectan a los sistemas de clasificación para el Mundial, por ejemplo.

Nadie se puede plantear que Georgia vaya a disputar, jamás, un Seis Naciones. No es interesante, no es atractivo económica ni deportivamente. Italia es un país con un mayor potencial económico, derechos de televisión mediante, y un destino para ir a ver un partido de rugby mucho más interesante para que un inglés se vaya a ver un partido de su selección.

A mí también me parece que lo que aporta Italia al torneo es cada vez más dudoso, como también que Georgia cuando se ha medido estos dos últimos años a las selecciones del Tier 1 ha demostrado seguir tan lejos, si no más, que la propia Italia. Teniendo en cuenta que esto no es un tema deportivo, pues está claro el tema.

Si nosotros fuéramos capaces de dar un salto (que no significa ganar un partido a Georgia, sino conseguir los resultados de Georgia en la última década en el mal llamado Seis Naciones "B"), igual podríamos aspirar (incluso con la situación económica actual de la Federación) a ser candidato a entrar en un Siete Naciones o lo que sea, al menos por méritos deportivos, que como he dicho no es el factor esencial pero sí el punto de entrada para que nos tengan en cuenta en esas esferas.

Precisamente, lo que nos puede dar ventaja sobre Georgia son las cuestiones economicistas. De aquí a 5 años se puede dar la imagen de España como producto importante. Ya lo estábamos haciendo....

Spok85 escribió: ↑Mié, 10 Feb 2021, 12:52

gladiator escribió: ↑Mié, 10 Feb 2021, 11:32

jesusg9 escribió: ↑Mar, 09 Feb 2021, 12:04 Recogiendo lo que se dice por ahí, que será solo una parte claro !

ITA no aporta en 6N, sino que casi que lo devalúa.
ITA tiene el 18% de la empresa, recuerda que es un asunto privado
La creación del 6N tiene un acuerdo para 25 años con ITA, desde 1999, o sea que ya mismo ...
El nuevo socio CVC ( o algo así) negociará este acuerdo con una visión comercial.

Opciones que dicen: se queda igual, se quedan en 5, se cambian por Sudáfrica,

La promoción desde 6NB ni se la plantean.

La última opción está fuera de todo debate, empezando porque se trata de un torneo privado regido, estrictamente, por criterios economicistas. El problema no lo tiene el Seis Naciones ni las Home Nations, el problema lo tiene cuando las líneas entre lo que es un torneo privado y lo que es World Rugby se difuminan, y por ejemplo afectan a los sistemas de clasificación para el Mundial, por ejemplo.

Nadie se puede plantear que Georgia vaya a disputar, jamás, un Seis Naciones. No es interesante, no es atractivo económica ni deportivamente. Italia es un país con un mayor potencial económico, derechos de televisión mediante, y un destino para ir a ver un partido de rugby mucho más interesante para que un inglés se vaya a ver un partido de su selección.

A mí también me parece que lo que aporta Italia al torneo es cada vez más dudoso, como también que Georgia cuando se ha medido estos dos últimos años a las selecciones del Tier 1 ha demostrado seguir tan lejos, si no más, que la propia Italia. Teniendo en cuenta que esto no es un tema deportivo, pues está claro el tema.

Si nosotros fuéramos capaces de dar un salto (que no significa ganar un partido a Georgia, sino conseguir los resultados de Georgia en la última década en el mal llamado Seis Naciones "B"), igual podríamos aspirar (incluso con la situación económica actual de la Federación) a ser candidato a entrar en un Siete Naciones o lo que sea, al menos por méritos deportivos, que como he dicho no es el factor esencial pero sí el punto de entrada para que nos tengan en cuenta en esas esferas.

Precisamente, lo que nos puede dar ventaja sobre Georgia son las cuestiones economicistas. De aquí a 5 años se puede dar la imagen de España como producto importante. Ya lo estábamos haciendo....

De hecho a nivel económico el caramelito en dulce somos nosotros y Alemania.
Otra cosa es a nivel deportivo. Creo que para hablar de una expansión del 6N ambas partes deben ir de la mano.

Somos un mercado mucho más atractivo que el georgiano y un destino mucho más interesante, es cierto, aunque no tenemos un Estadio Olímpico como Italia, pero hasta eso se podría arreglar con un "poco" de interés y dinero (creo que está fuera de toda duda que ningún partido hipotético de un Tier 1 se podría disputar en el Central).

El problema, al final, es que no tenemos el impulso necesario para presentarnos en el Seis Naciones con un fajo de billetes bajo el brazo, un contrato de televisión, un estadio atractivo y un proyecto deportivo que mejore lo que hoy por hoy ofrece Italia. Son muchas cosas. Ni siquiera podemos mejorar deportivamente a Georgia a día de hoy. Precisamente ese es el miedo (y una de las razones de su felicidad tras su victoria en Madrid el año pasado). Mientras no les superemos (y no se trata de ganarles un partido), siempre les quedará el argumento deportivo para dificultarnos mirar más arriba.

Lo que hay que hacer es estar preparados por si corren aires de ampliación en algún momento y buscan algún socio con potencial. Ahora mismo no es el caso y probablemente no lo sea a corto plazo. Como comentas Spok85 se trata de ir marcando el camino para mejorar la imagen y mostrar que tenemos ese potencial y ese mercado.

Nuevo campo en Valencia:
https://www.palco23.com/equipamiento/ju ... encia.html

Los años previos a la entrada de Italia en el torneo, ya tenía un nivel deportivo muy superior al que puede ofrecer hoy en día Georgia y obviamente, España. Aparte de cuestiones económicas.

Pues a mi me parece que no, que ya basta. España no debe aspirar a entrar en un torneo privado conformado por las federaciones que una y otra vez boicotean/menosprecian/devalúan las competiciones de Rugby Europe. En mi opinión habría que impulsar más las competiciones europeas y que fuera Rugby Europe la que exigiese una clasificación de verdad para los mundiales.

No mientas.
La clasificación para un mundial no es por pertenecer a un torneo privado, te lo da quedar entre los 3 primeros de grupo en el propio mundial, y que yo sepa, eso consiguen esas seis selecciones en cada mundial. Otra cosa es que no te guste pero es el sistema elegido desde la RWC2003 ya que para esa cita se clasificaban directamente los 2 primeros de cada grupo de la RWC1999 y tanto Irlanda como Italia no lo consiguieron y tuvieron que currárselo. Para Europa, 4 plazas y una repesca que fue para nosotros.
Pero bueno, es más fácil lanzar bulos y creérselos que saber la verdad.

Tonga_rugby escribió: ↑Jue, 11 Feb 2021, 07:28 No mientas.
La clasificación para un mundial no es por pertenecer a un torneo privado, te lo da quedar entre los 3 primeros de grupo en el propio mundial, y que yo sepa, eso consiguen esas seis selecciones en cada mundial. Otra cosa es que no te guste pero es el sistema elegido desde la RWC2003 ya que para esa cita se clasificaban directamente los 2 primeros de cada grupo de la RWC1999 y tanto Irlanda como Italia no lo consiguieron y tuvieron que currárselo. Para Europa, 4 plazas y una repesca que fue para nosotros.
Pero bueno, es más fácil lanzar bulos y creérselos que saber la verdad.

No se si me estabas respondiendo a mi. Con "una clasificación de verdad" me refería a que sólo anfitrión y campeón de la edición anterior estuviesen ya clasificados. No lo decía por lo de pertenecer al VI Naciones. De todas formas me quiere sonar que en el femenino si cuenta ese torneo para clasificarse.

Algoaga escribió: ↑Vie, 12 Feb 2021, 22:00

Tonga_rugby escribió: ↑Jue, 11 Feb 2021, 07:28 No mientas.
La clasificación para un mundial no es por pertenecer a un torneo privado, te lo da quedar entre los 3 primeros de grupo en el propio mundial, y que yo sepa, eso consiguen esas seis selecciones en cada mundial. Otra cosa es que no te guste pero es el sistema elegido desde la RWC2003 ya que para esa cita se clasificaban directamente los 2 primeros de cada grupo de la RWC1999 y tanto Irlanda como Italia no lo consiguieron y tuvieron que currárselo. Para Europa, 4 plazas y una repesca que fue para nosotros.
Pero bueno, es más fácil lanzar bulos y creérselos que saber la verdad.

No se si me estabas respondiendo a mi. Con "una clasificación de verdad" me refería a que sólo anfitrión y campeón de la edición anterior estuviesen ya clasificados. No lo decía por lo de pertenecer al VI Naciones. De todas formas me quiere sonar que en el femenino si cuenta ese torneo para clasificarse.

Tampoco es así en el femenino.
Para la RWC2017, Europa tenía 3 plazas (como ahora). La ronda 1 daba dos plazas, combinando los resultados del VI Naciones femenino de los años 2015 y 2016 entre las 3 que no estaban clasificadas de forma directa en la RWC2014. La tercera en discordia, Escocia se enfrentaría a la selección ganadora del Europeo, en este caso España y les ganamos.
Para la RWC2021, la ronda final es entre Irlanda, Italia, Escocia y el ganador del europeo (ESpaña, Netherlands o Rusia). Ganador a la RWC2021 y la segunda clasifica a la repesca final con Samoa, Colombia/Kenia y Japón/HK/Kazakhstan.
Toda clasificación va por rondas, incluida la masculina.

¿qué ganas con una "clasificación de verdad"?
Bastante está el calendario lleno como para hacer eso... Son más productivas las giras de junio/julio y noviembre y evidentemente con más partidos Tier2 v Tier2 y Tier 2 v Tier1

Ganas el ser un deporte de verdad y no solo "valores" de boquilla.

https://www.bbc.com/sport/rugby-union/56359501

Six Nations: Private equity giants CVC complete deal for share in tournament

Private equity giants CVC have further strengthened their hand in rugby union by finalising a £365m deal for a 14% share in the Six Nations.

The deal has been two years in the making, and comes after CVC bought a stake in the Premiership and Pro14.

The money will be split on a sliding scale between the unions, with the Rugby Football Union receiving £95m.

"This is a hugely positive development," said Six Nations chief executive Ben Morel.

"When we started this journey, our aim was to ensure we found the right strategic partner, who can add real value and is committed to a long-term relationship.

"CVC recognises the exciting potential in the Six Nations Championships and autumn international series, and they are aligned with our vision for the future."

The deal incorporates the Women's and Under-20s tournaments, plus the autumn international series, with the six unions recently centralising their ownership and operational activities.

The Six Nations say the objective of the partnership with CVC is to "invest to grow and develop the game", with an aim to "attract a new more diverse and global fan base".

"The CVC Fund VII investment into Six Nations Rugby will be paid to the six unions over a period of five years, reflecting the long-term nature of the partnership," said a Six Nations statement.

"This capital investment, combined with the expected growth of the tournaments, will help the unions to support the development of rugby at all levels in their respective territories over the years ahead."

Welsh Rugby Union welcome £50m CVC cash injection
Six Nations lose control?
The Six Nations have moved to allay fears they have "sold out" to CVC, and will be relinquishing undue control of the game's oldest championship as a result.

"Under the terms of the agreement, the six unions will retain sole responsibility for all sporting matters as well as majority control of commercial decisions," added the statement.

The Welsh Rugby Union, who will receive a £50m windfall, has heralded "a pivotal moment in the history of the international game in Wales".

The Irish Rugby Football Union will get £48m and described it as "very positive news for Irish rugby", but stressed the "extremely precarious financial situation" the union finds itself in because of the coronavirus pandemic.

Scottish Rugby will receive £44.5m and called the deal "an important step in the evolution of the Six Nations".

England's RFU has also welcomed CVC's arrival on the international stage at a time of financial crisis.

"We are delighted that the Six Nations unions have unanimously decided to partner with CVC," said RFU chief Bill Sweeney.

"CVC capital of around £95m over the next five years will allow the RFU to invest in revenue-generating activity to continue to support the community and professional game for many years to come."

Sweeney said potential areas for investment included "club, ground and stadium development, data and digital investment and opportunities to further grow the women's game".

He added: "As a result of significant revenue losses, we will also apportion some CVC capital in the short term to pay down debt and rebuild reserves."

Ya que llegan millones de euros al 6N, la FER, RE, WR o quien sea debería presionar para que, al menos las Tier2 pudiéramos contar con nuestros internacionales, tanto en el REIC como en las ventanas, y que se encarguen ellos de compensar económicamente a los clubes que nos ceden jugadores.

Si contáramos con convocatorias más estables llegaríamos antes al nivel que demandan de nosotros.

Hoy en El Mundo:

https://www.elmundo.es/deportes/rugby/2 ... b4669.html

Una novela ambientada en el mundo del rugby argentino:
https://lectorinsulso.blogspot.com/2021 ... riano.html

https://as.com/masdeporte/2021/03/27/po ... 87346.html

"En cuanto a los más rezagados, también reciben premios golosos. Escocia, cuarta, cobrará dos millones (2,3 en euros); Inglaterra, quinta, 1,5 (1,7 al cambio), y a Italia, sexta, le toca además de la cuchara de madera un millón (1,16 millones de euros)."

No sabía dónde ponerlo, así que lo pongo aquí. Hoy han dicho en Movistar, así de pasada, que se rumorea que Jaguares podrían venir a jugar a Europa y escogerían Bilbao como sede.¿Alguien sabe algo?

Peñaloso escribió: ↑Vie, 02 Abr 2021, 23:14 No sabía dónde ponerlo, así que lo pongo aquí. Hoy han dicho en Movistar, así de pasada, que se rumorea que Jaguares podrían venir a jugar a Europa y escogerían Bilbao como sede.¿Alguien sabe algo?

Hace unos meses salió esa misma información en la prensa especializada irlandesa.
Creo que es un rumor sin mucha base.

Aris 🤿🏍 (@ris34aris) Tweeted: Simplemente RUGBY!!!
Grandes palabras, que hacen recordar momentos inolvidables y describen perfectamente a los rugbiers.

https://twitter.com/ris34aris/status/13 ... 64161?s=20





César Sempere (@Sempere26) Tweeted: Esos detalles, que forman parte de una cultura, una educación y un respeto hacia una carrera llena de esfuerzos y sacrificios que tiene que hacer un jugador para llegar a ser un referente, y te hacen ver y tener el rugby como una filosofía de vida.

¡Así, sí que merece la pena!


https://twitter.com/Sempere26/status/13 ... 87651?s=20

https://www.marca.com/rugby/2021/04/09/ ... b45c6.html

Juicio al expresidente de la Federación Española por gastos a favor de amigos

La Fiscalía pide tres años de prisión para Javier González Cancho

Peñaloso escribió: ↑Vie, 02 Abr 2021, 23:14 No sabía dónde ponerlo, así que lo pongo aquí. Hoy han dicho en Movistar, así de pasada, que se rumorea que Jaguares podrían venir a jugar a Europa y escogerían Bilbao como sede.¿Alguien sabe algo?

En el PRO14?
Sería una gran noticia que Jaguares jugara la liga "celta"
Pondría en apuros a Leinster y haría la liga más competida
Pienso en los Jaguares que quedaron subcampeones en el Super Rugby, claro

Los All Blacks se privatizan.
Van a vender una participación del 12.5% a un grupo inversor por unos 250 millones de euros. La operación aún no está aprobada.
https://www.marca.com/rugby/2021/04/29/ ... b45f4.html