Foro Rugby El Salvador

Disponibilidad. Rugby amateur

A ver si hay suerte y algún ojeador se fija en estos jugadores y los da un contrato profesional

PILIER MEDICO escribió:Disponibilidad. Rugby amateur

A ver si hay suerte y algún ojeador se fija en estos jugadores y los da un contrato profesional

Siempre hablamos de profesionales y nos referimos a salir de España, pero algunos clubes en España tienen capacidad de dar un entorno profesional, con medios y dinero. De hecho lo están haciendo. El mayor ejemplo el Vrac, pero equipos como Bathco, Chami, Sant Boi y alguno más tienen en sus filas profesionales. Tal vez el juego en España es de menor nivel, pero en algunos equipos los jugadores pueden desarrollar su potencial hasta demostrar que son superiores y marchar fuera

victor86 escribió: Y yo creo que eres tonto y en tu casa no lo saben y lo deben de saber.

victor86, si eres rugbier algo habrás oído hablar ya sobre el RESPETO, así que no seré yo quien pretenda darte lecciones.

Puedo no estar de acuerdo con la visión que tiene JULIAN ni compartir la inmensa mayoría de sus opiniones (de hecho él critica lo que llama "pensamiento único" en este foro, cuando está claro que ese término le pega más a él... ), pero defenderé su derecho a expesarse libremente, faltaría más.

Así que te recomiendo amistosamente que te quedes diez minutitos en el sin bin, y otra vez te lo pienses mejor antes de responder con descalificaciones.

Saludos

JULIAN escribió:

racing escribió:Julian

Más bien yo creo que es el rugby español quien se empeña en no tener como prioridad a este tipo de jugadores de calidad más que contrastada.

De todas formas por cada vez que falta uno de los de aquí, faltan unas cuantas veces cualquira de los de ayá.

Tienes toda la razón, el rugby español, sus clubs, las federaciones territoriales, la FER y sus selecciones
no tienen como prioridad la formación de sus jugadores, es más, cuando destacan normalmente les pagan
un billete de avión a Francia, o Inglaterra, o directamente los echamos a la calle..

Gracias por aportar ideas de mejora o sobre todo positividad...
Ojiplatico me dejas

Enhorabuena a los convocados, son esos pocos que no hemos conseguido echar de nuestro rugby.
Además les solemos echar por cometer faltas de ortografia y no tener buena letra...

Jugar en Francia si?, no?.

El mensaje que se está repitiendo sin cesar es erróneo. No podemos animar a nuestros jóvenes a irse a Francia con la falsa idea de que es allí van a jugar como profesionales, se van a convertir en unos superjugadores, se podrán ganar la vida jugando al rugby en breve, etc. Esto en apariencia es así pero la realidad puede ser muy diferente y como ejemplo podemos analizar el paso de Fontes por el país galo:

Fontes, jugador de sub18, sub19 que tras estar un año en el Atlético de Madrid, se fue a jugar al Section Paloise. Cuando se dice esto parece que Fontes haya fichado por este gran equipo francés, pero no es así ni mucho menos, ya que Fontes se fue al centro de formación de ese club a jugar en Reichel o Espoir. El nivel de juego en estas categorías es muy inferior al de los primeros equipos, de hecho muy pocos jugadores son fichados por sus clubes, primero se van a Federal y a partir de ahí tienen que empezar a demostrar su talento. Además y volviendo al caso de Fontes, este jugó muy poco, entre otras cosas debido a una lesión larga que le tuvo en dique seco muchos meses, por este motivo volvió a España tan pasado de kilos, sin embargo muchos presuponían que en Francia había evolucionado un montón, cuando más bien era todo lo contrario, si nos fijamos en la calidad defensiva de este jugador nos daremos cuenta de que así muy pocos clubes franceses se iban a interesar por él, en este nivel si no placas no eres nadie.

De esta forma tenemos a jugadores como Rafa de Santiago, Dani Sthor, Mingulillón, etc que si bien es verdad que son buenos (unos más que otros), dudo que su paso por Francia haya marcado diferencias con la DH, aunque está claro que a día de hoy ha sido bueno para su imagen y curriculum en España, pero esto es otro asunto.

Con este rollo quiero decir que en nuestra liga sí hay jugadores mucho más profesionales y con mayor dedicación a este deporte que otros que están en Francia en categorías de formación o en ligas de 4ª o 5ª. El mensaje que se debería transmitir para producir más jugadores de calidad en nuestra liga debería ser clarísimo: no importa si estás jugando en España o en Francia, solo tu talento y esfuerzo te abrirá las puertas de la selección si es que ese es tu objetivo, no se van a repartir pases VIP a los que hayan estado en Francia o Inglaterra, tendrán que demostrar su valía como todos los demás.

De acuerdo en todo lo que dices pericorugby, el paso por Francia necesariamente no implica un aumento de nivel competitivo de las ligas en las que juegan. Es casi seguro que los chavales que son titulares en DH están enfrentándose a rivales que superan a los que se encontrarían en una liga espoir, rachel o crabos.

Pero por otra parte es también seguro que el jugadir que vaya desarrollándose en esas categorías tiene más posibilidades de ser contratado después por un equipo y lograr un contrato profesional. Y sin duda, podrán disfrutar de un entorno profesional desde una edad más temprana.

Voy a lanzar una pregunta... ¿Cuántos jugadores españoles hay profesionales en España? ¿Cuántos equipos de DH han apostado por profesionalizar a un jugador de la cantera?
Veo mucho más probable que un joven jugador alcance el profesionalismo en Francia que en España. De ahí que todos los que quieren dedicarse a ello den el salto porque en España los pocos jugadores que alcanzan el profesionalismo son generalmente extranjeros.

XV del Leon escribió:De acuerdo en todo lo que dices pericorugby, el paso por Francia necesariamente no implica un aumento de nivel competitivo de las ligas en las que juegan. Es casi seguro que los chavales que son titulares en DH están enfrentándose a rivales que superan a los que se encontrarían en una liga espoir, rachel o crabos.

Pero por otra parte es también seguro que el jugadir que vaya desarrollándose en esas categorías tiene más posibilidades de ser contratado después por un equipo y lograr un contrato profesional. Y sin duda, podrán disfrutar de un entorno profesional desde una edad más temprana.

Voy a lanzar una pregunta... ¿Cuántos jugadores españoles hay profesionales en España? ¿Cuántos equipos de DH han apostado por profesionalizar a un jugador de la cantera?
Veo mucho más probable que un joven jugador alcance el profesionalismo en Francia que en España. De ahí que todos los que quieren dedicarse a ello den el salto porque en España los pocos jugadores que alcanzan el profesionalismo son generalmente extranjeros.

Solo dos observaciones:

La primera es que hay jugadores españoles en Francia que también están estudiando (como es lógico) sus correspondientes carreras, por lo que su estatus de profesionalismo será difícil de alcanzar a no ser que renuncie a los estudios (lo cual no es buena idea) ya que en francia la competencia por alcanzarlo es tremenda, pej: tenemos el caso de Munilla que se encuentra estudiando y jugando en Espoirs en Francia, si quisiera hacerse profesional 100%, sin duda tendría que dejar los estudios o medio aparcarlos.

La segunda es que a parte de la profesionalización vía ficha sueldo, etc, existe otra que radica en la actitud del jugador frente al deporte. Hay en España jugadores de DH que entrenan todos los días, además van al gimnasio, siguen dietas prescritas, cuidan sus salidas, siguen programas específicos de fuerza, velocidad, etc y además estudian, como? estirando las horas del día y con mucho sacrificio y esfuerzo. Estos jugadores se dejan la piel por tener una oportunidad de salir del anonimato y son oro pulido para nuestro rugby. Claro está que no todos contarán con el mismo talento y facultades pero si las tienen, con esa determinación y energía son capaces de llegar a un nivel altísimo.

amarting escribió:victor86, si eres rugbier algo habrás oído hablar ya sobre el RESPETO, así que no seré yo quien pretenda darte lecciones.

Puedo no estar de acuerdo con la visión que tiene JULIAN ni compartir la inmensa mayoría de sus opiniones (de hecho él critica lo que llama "pensamiento único" en este foro, cuando está claro que ese término le pega más a él... ), pero defenderé su derecho a expesarse libremente, faltaría más.

Así que te recomiendo amistosamente que te quedes diez minutitos en el sin bin, y otra vez te lo pienses mejor antes de responder con descalificaciones.

Saludos

Totalmente de acuerdo. Asumo esta amarilla como todas las que me he llevado en el campo sin rechistar. Pero en muchas ocasiones una amarilla corta un ensayo contrario y le viene bien al equipo.

Yo no digo que no participe. Digo que no pregone gilipolleces.
El cree que Fontes es el mejor jugador español del momento, me parece bien, no lo comparto, creo además que le hace un flaco favor al jugador diciéndolo, pero respeto su opinión.

Lo que no permito es que se diga que traer a un jugador desde Biarritz es tirar el dinero, cuando nadie se quejaba por traer a Carlos Blanco desde Vigo que es aún más caro. O no hablemos nada de Jesús Recuerda cuando tenia que venir desde Lille (al norte de Francia), Craig Lions en su última temporada en la selección desde Inglaterra o Anaya ahora desde Irlanda. Y nadie se quejaba de ello.
Por que estas opiniones son idioteces, idioteces que buscan llevar a la gente a su verdad, una verdad sesgada e interesada que solo ve él.

Podría entender que todo lo que se gasta en viajes y demás se ahorrará por que tuvieran contratados a 35 jugadores full time en Madrid, y entonces si que fuera un derroche convocar a otros de fuera. Me parece perfecto que opine eso, a mi también me gustaría ver un Olympus de nuevo. Pero tal y como estamos no hay dinero para la concentración permanente luego habrá que conformarse con lo que hay.


En España no se alcanza el profesionalismo, se llega con el profesionalismo, y en pocos casos. Me refiero a que quien es profesional viene ya como profesional (profesionales de tercera fila, pero viven del rugby, no ahorran del rugby pero si viven de él)

Un joven de 18-20 avanza más con jóvenes tan buenos o mejor que él. No avanza entrando a una mele con uno de 35 años perreado de vuelta de todo, por que se le come, y se le come siempre hasta que decide jubilarse el viejo. Ahora si esta con chicos un poco mejores que él hasta los 23 siempre en progresión cuando llega aquí le compite a cualquiera cara a cara, más si tiene la suerte de compartir entrenamientos, instalaciones y personal con un equipo del top14 o proD2.
Que con este sistema corres el riesgo de que los Stockes, Davies o Dallery no quieran volver a saber nada del XV del León, pues si se puede correr ese riesgo, pero es un riesgo necesario.

victor86 escribió:

amarting escribió:victor86, si eres rugbier algo habrás oído hablar ya sobre el RESPETO, así que no seré yo quien pretenda darte lecciones.


Que con este sistema corres el riesgo de que los Stockes, Davies o Dallery no quieran volver a saber nada del XV del León, pues si se puede correr ese riesgo, pero es un riesgo necesario.

Una pregunta, cuantas veces has visto jugar en los dos últimos años a Stockes, Davies o Dallery? como sabes que han alcanzado un nivel tan bueno como para desear que se incorporen directamente al XV del león? Supongo que muy pocas o ninguna y que opinas que son extraordinarios porque están integrados dentro de la estructura de un gran club, pues permíteme que te corrija, una cosa es estar dentro de la estructura de un gran club y otra cosa es alcanzar el nivel deseado y jugar con los mejores, no valoremos a los jugadores por donde están sino por como juegan y para eso hay que verlos!

Pericorugby escribió:

victor86 escribió:

amarting escribió:victor86, si eres rugbier algo habrás oído hablar ya sobre el RESPETO, así que no seré yo quien pretenda darte lecciones.


Que con este sistema corres el riesgo de que los Stockes, Davies o Dallery no quieran volver a saber nada del XV del León, pues si se puede correr ese riesgo, pero es un riesgo necesario.

Una pregunta, cuantas veces has visto jugar en los dos últimos años a Stockes, Davies o Dallery? como sabes que han alcanzado un nivel tan bueno como para desear que se incorporen directamente al XV del león? Supongo que muy pocas o ninguna y que opinas que son extraordinarios porque están integrados dentro de la estructura de un gran club, pues permíteme que te corrija, una cosa es estar dentro de la estructura de un gran club y otra cosa es alcanzar el nivel deseado y jugar con los mejores, no valoremos a los jugadores por donde están sino por como juegan y para eso hay que verlos!

George Stokes acaba de debutar con Toulon en un amistoso contra los Sharks de Sudáfrica. Con algunos de los mejores jugadores de la plantilla en dicho partido. No será de la primera plantilla, pero futuro tiene mucho.

XV del Leon escribió:

Pericorugby escribió:

victor86 escribió:

Una pregunta, cuantas veces has visto jugar en los dos últimos años a Stockes, Davies o Dallery? como sabes que han alcanzado un nivel tan bueno como para desear que se incorporen directamente al XV del león? Supongo que muy pocas o ninguna y que opinas que son extraordinarios porque están integrados dentro de la estructura de un gran club, pues permíteme que te corrija, una cosa es estar dentro de la estructura de un gran club y otra cosa es alcanzar el nivel deseado y jugar con los mejores, no valoremos a los jugadores por donde están sino por como juegan y para eso hay que verlos!

George Stokes acaba de debutar con Toulon en un amistoso contra los Sharks de Sudáfrica. Con algunos de los mejores jugadores de la plantilla en dicho partido. No será de la primera plantilla, pero futuro tiene mucho.

No discuto el posible futuro de Stokes (habrá que esperar). El debut que mencionas no es tan significativo, una pasada para el chaval desde luego, pero es algo habitual en la liga francesa, partido amistoso, con un gran número de jugadores jóvenes de la plantilla Espoir convocados para ser probados. Lo mismo le ocurrió hace años a Mauro Pinto o Héctor Velasco en el USAP Perpignan y su futuro no parece muy espectacular a día de hoy. Sigo diciendo que mejor es valorarlo cuando le veamos jugar.

Pericorugby escribió:

XV del Leon escribió: La segunda es que a parte de la profesionalización vía ficha sueldo, etc, existe otra que radica en la actitud del jugador frente al deporte. Hay en España jugadores de DH que entrenan todos los días, además van al gimnasio, siguen dietas prescritas, cuidan sus salidas, siguen programas específicos de fuerza, velocidad, etc y además estudian, como? estirando las horas del día y con mucho sacrificio y esfuerzo. Estos jugadores se dejan la piel por tener una oportunidad de salir del anonimato y son oro pulido para nuestro rugby. Claro está que no todos contarán con el mismo talento y facultades pero si las tienen, con esa determinación y energía son capaces de llegar a un nivel altísimo.

Estudian...o trabajan.

Pericorugby escribió:

XV del Leon escribió:

Pericorugby escribió:
Una pregunta, cuantas veces has visto jugar en los dos últimos años a Stockes, Davies o Dallery? como sabes que han alcanzado un nivel tan bueno como para desear que se incorporen directamente al XV del león? Supongo que muy pocas o ninguna y que opinas que son extraordinarios porque están integrados dentro de la estructura de un gran club, pues permíteme que te corrija, una cosa es estar dentro de la estructura de un gran club y otra cosa es alcanzar el nivel deseado y jugar con los mejores, no valoremos a los jugadores por donde están sino por como juegan y para eso hay que verlos!

George Stokes acaba de debutar con Toulon en un amistoso contra los Sharks de Sudáfrica. Con algunos de los mejores jugadores de la plantilla en dicho partido. No será de la primera plantilla, pero futuro tiene mucho.

No discuto el posible futuro de Stokes (habrá que esperar). El debut que mencionas no es tan significativo, una pasada para el chaval desde luego, pero es algo habitual en la liga francesa, partido amistoso, con un gran número de jugadores jóvenes de la plantilla Espoir convocados para ser probados. Lo mismo le ocurrió hace años a Mauro Pinto o Héctor Velasco en el USAP Perpignan y su futuro no parece muy espectacular a día de hoy. Sigo diciendo que mejor es valorarlo cuando le veamos jugar.

Ahí te doy la razón, has acertado de pleno con tus ejemplos. Aún recuerdo el glorioso artículo de Fermín de la Calle en el que decía que Italia sondeaba nacionalizar a Mauro Pinto

Pericorugby escribió:Sobre la convocatoria, tengo una obsevación/pregunta:

No veo a un jugador como Perico Martín en ella, se supone que Castiglione, Antoine, Rafa de Santiago!, Minguillón o el propio Aubanell son mejores opciones?? Estamos locos?

En este caso totalmente de acuerdo contigo.

harpo escribió:

JULIAN escribió:

racing escribió:Julian

Más bien yo creo que es el rugby español quien se empeña en no tener como prioridad a este tipo de jugadores de calidad más que contrastada.

De todas formas por cada vez que falta uno de los de aquí, faltan unas cuantas veces cualquira de los de ayá.

Tienes toda la razón, el rugby español, sus clubs, las federaciones territoriales, la FER y sus selecciones
no tienen como prioridad la formación de sus jugadores, es más, cuando destacan normalmente les pagan
un billete de avión a Francia, o Inglaterra, o directamente los echamos a la calle..

Gracias por aportar ideas de mejora o sobre todo positividad...
Ojiplatico me dejas

Enhorabuena a los convocados, son esos pocos que no hemos conseguido echar de nuestro rugby.
Además les solemos echar por cometer faltas de ortografia y no tener buena letra...

Los clubes sí priorizan la formación y de echo lo hacen muy bien. El problema biene a la hora de profesionalizar a los mejores canteranos, casi siempre primero se busca algo en el mercado exterior, sin que en muchas ocasiones se mejore lo que ya hay.

Lo de la FER sí que es vergonzoso, con el tema de la deuda-crisis, los sub18 se quedaron sin una fase de ascenso que se ganaron en el campo, el VII recortado, las Leonas hiperrecortadas. A la ventana de noviembre de 2014 se renuncia, después de en Tblisi XV y Kenya VII se fuera a gasto 0. Hasta ahora nadie ha explicado la diferencia para que el gasto fuera inasumible, ya que a los primeros se pudo ir gracias a lo que se ahorró la FER en dietas. A lo de noviembre sigo pensando que se dijo que no para evitar una nueva desvanda y que los de aquí dieran más alegrías.
Aunque lo que es más grabe es la falta de un proyecto de academia nacional, como tiene todo el rugby internacional, que intente precisamente encauzar a nuestros mejore canteranos, y facilitarles el que puedan priorizar el rugby en sus vidas.

Eso sí para pagar a los que vienen de fuera solo cuando lo permiten sus clubes no hay crisis que valga. En 2014 sabemos que se pagaba 1000€ de prima por semana, a día de hoy no se ha contestado lo que se paga ahora para que vengan a capricho de sus clubes.

JULIAN escribió:

Pericorugby escribió:Sobre la convocatoria, tengo una obsevación/pregunta:



Lo de la FER sí que es vergonzoso, con el tema de la deuda-crisis, los sub18 se quedaron sin una fase de ascenso que se ganaron en el campo, el VII recortado, las Leonas hiperrecortadas. A la ventana de noviembre de 2014 se renuncia, después de en Tblisi XV y Kenya VII se fuera a gasto 0. Hasta ahora nadie ha explicado la diferencia para que el gasto fuera inasumible, ya que a los primeros se pudo ir gracias a lo que se ahorró la FER en dietas. A lo de noviembre sigo pensando que se dijo que no para evitar una nueva desvanda y que los de aquí dieran más alegrías.
Aunque lo que es más grabe es la falta de un proyecto de academia nacional, como tiene todo el rugby internacional, que intente precisamente encauzar a nuestros mejore canteranos, y facilitarles el que puedan priorizar el rugby en sus vidas.

Eso sí para pagar a los que vienen de fuera solo cuando lo permiten sus clubes no hay crisis que valga. En 2014 sabemos que se pagaba 1000€ de prima por semana, a día de hoy no se ha contestado lo que se paga ahora para que vengan a capricho de sus clubes.

Estoy contigo JULIAN, es una vergüenza que no se explique la situación económica ni lo que cobran,

Es lamentable que no se cuente en entrevistas:
http://masdeporte.as.com/masdeporte/201 ... 91657.html

Y de república bananera que no se detalle en un portal de transparencia:
http://www.ferugby.es/laferinforma.php? ... nsparencia
http://www.ferugby.es/userfiles/file/Tr ... %20def.pdf

Pero tú a lo tuyo.

Por favor, DONT FEED THE TROLL!!!!!! Este tío es capaz de rebentar uno tras otro todos los hilos de este bendito foro

Saludos!

Politicamente no voy a ser correcto, la diferencia de presupuesto entre masculina y femenina, para lo que genera una y otra me parece increible.

Con estos presupuestos tener una academia es imposible, o entra un patrocinador muy importante economicamente o no es real.

Para JULIAN otro zasca en toda la boca, la tiene que tener ya roja, de todas las que lleva.
Alguién conoce la convocatoria de los Georgianos?

kitkat escribió:Alguién conoce la convocatoria de los Georgianos?

Siguen sin ponerla en su web:

http://site.rugby.ge/en/home/

Pericorugby escribió: Una pregunta, cuantas veces has visto jugar en los dos últimos años a Stockes, Davies o Dallery? como sabes que han alcanzado un nivel tan bueno como para desear que se incorporen directamente al XV del león? Supongo que muy pocas o ninguna y que opinas que son extraordinarios porque están integrados dentro de la estructura de un gran club, pues permíteme que te corrija, una cosa es estar dentro de la estructura de un gran club y otra cosa es alcanzar el nivel deseado y jugar con los mejores, no valoremos a los jugadores por donde están sino por como juegan y para eso hay que verlos!

Es completamente seguro que veo más rugby francés, que la suma de todas las otras ligas o competiciones del mundo, por ejemplo del hemisferio sur no veo casi nada. Lo veo por televisión, por internet y en persona semanalmente, incluso entrenamientos. Tengo ruta semanal con el camión o bien a Paris o bien a Marsella, y como imaginaras cruzo varios de los templos del rugby francés semanalmente.

Yo no digo que desee que entren ya en una convocatoria de la selección, estoy seguro que darían el nivel, digo que al estar en esos entornos profesionales pueden o bien esperarse a una futura convocatoria con una selección mayor, o bien priorizar la actividad del club por encima del seleccionado, como nos encontramos en el caso de Usarraga esta temporada. No digo que sea un error no convocarlos por nivel, digo que perfectamente ellos pueden renunciar en este momento a esa convocatoria.

rick escribió:Estoy contigo JULIAN, es una vergüenza que no se explique la situación económica ni lo que cobran,

Es lamentable que no se cuente en entrevistas:
http://masdeporte.as.com/masdeporte/201 ... 91657.html

Y de república bananera que no se detalle en un portal de transparencia:
http://www.ferugby.es/laferinforma.php? ... nsparencia
http://www.ferugby.es/userfiles/file/Tr ... %20def.pdf

Pero tú a lo tuyo.

Que no, que es mejor despotricar, mejor faltar a la verdad, mejor seguir viendo conspiraciones judeo-masónicas contra Fontes, por que en el rugby español todos deseamos que al muchacho le vaya mal, que no triunfe y se rompa las 2 rodillas, ya ves que somos así de hijos de puta. pobre muchacho la que le ha caído contigo.

Es mejor coger un dato, posiblemente confundido, de los pocos errores que tiene JM, y que la compensación a un jugador por 2 semanas de concentración más los desplazamientos diera una minuta final de 1000€ perfectamente según el listado oficial de compensaciones, que se tributa por ello, y el palo de hacienda al cobrar en 2 países distintos al mismo tiempo me imagino como tiene que ser.
Pero es mejor tomarlo como un pago en negro, solo a ciertos jugadores que vienen de fuera, a espaldas del resto de compañeros y todo para hundir a los de aquí, por que no olvidemos todos que la única misión de los que formamos parte del rugby español es hundir al rugby español, que no se nos olvide en ningún momento, no vayamos a perder las buenas costumbres de fallar a los mundiales.

P.D. Julián un consejillo: Con desvanda me imagino que te refieres a desbandada. Y con grabe a grave, es que me hace mucho más daño a la vista que tus opiniones. Muchas gracias por divertirme un rato más, me aburro en Poitiers y no hay rugby de nivel que ver en esta ciudad.

JULIAN ya lo siento porque animas el asunto que no veas!! pero te acabas de llevar un buen zasca.
Y sigues sin contestarme a mi pregunta que te he echo ya en dos o tres ocasiones, porque no me contestas? O estas esperando que hagamos un buen partido contra Georgia ( de lo cual me alegraré muchísimo) y asi poder decirme esto o aquello?

Y por otra parte estoy con Kitkat, a día de hoy esa diferencia de presupuestos no procede por lo que puede aportar económicamente a la FER la selección masculina a la femenina.
Una parte importante de los ingresos vendrán si al XV masculino le va bien, no al femenino que genera muchísima menos repercusión y por lo tanto menos beneficios. Y esto es así. O se cambia algo de ahi destinando a una academia o la base o directamente al XV masculino o mal vamos.

victor86 escribió:Es mejor coger un dato, posiblemente confundido, de los pocos errores que tiene JM, y que la compensación a un jugador por 2 semanas de concentración más los desplazamientos diera una minuta final de 1000€ perfectamente según el listado oficial de compensaciones, que se tributa por ello, y el palo de hacienda al cobrar en 2 países distintos al mismo tiempo me imagino como tiene que ser

Imagino que a los que tributan en España les harán la retención mínima del 2%, pero a los residentes en Francia igual les tienen que hacer el 19%. Luego en su declaración anual tributarán donde residan por sus ingresos totales, descontándoles lo retenido y sin doble imposición, eso espero.

Realmente son debates estériles en los que tofos pensamos mas o menos igual y juliano se tira al monte. Pues vale fin. Año tras año es lo mismo. Y me gusta. Da juego.
Yo confió en santos y su trabajo en estos 4 años. Creo que el es justo y si alguien se gana el puesto lo tendrá.

Una vez visto eso estamos realmente desviando el tema. Tenemos una convocatoria y un partido en 5 días. Hablemos de la convocatoria.
Se atreverá santos a probar a stor de 1.
Griffit fontes o snee en el 10.
Tendrá oportunidad gil en el 9.
Darán goia y aubanel su nivel real .
Barrera de segunda o de tercera?

Quedan 5 dias

Pilier médico
Esta tarde han entrenado en Central B España contra Cisneros. Ha sido un entreno largo con situaciones reales de juego , con mucho ritmo, pero solo contacto parcial.
Creo que le habrá venido muy bien a S. Santos y su equipo para hacer pruebas y ver a los jugadores nuevos. Muchos cambios y mucha rotación por lo que es difícil sacar conclusiones, pero de todas tus preguntas me atrevo a contestar una :
Snee de 10 .
Mañana salen para Georgia. Mucha suerte chavales

rick escribió:

JULIAN escribió:

Pericorugby escribió:Sobre la convocatoria, tengo una obsevación/pregunta:



Lo de la FER sí que es vergonzoso, con el tema de la deuda-crisis, los sub18 se quedaron sin una fase de ascenso que se ganaron en el campo, el VII recortado, las Leonas hiperrecortadas. A la ventana de noviembre de 2014 se renuncia, después de en Tblisi XV y Kenya VII se fuera a gasto 0. Hasta ahora nadie ha explicado la diferencia para que el gasto fuera inasumible, ya que a los primeros se pudo ir gracias a lo que se ahorró la FER en dietas. A lo de noviembre sigo pensando que se dijo que no para evitar una nueva desvanda y que los de aquí dieran más alegrías.
Aunque lo que es más grabe es la falta de un proyecto de academia nacional, como tiene todo el rugby internacional, que intente precisamente encauzar a nuestros mejore canteranos, y facilitarles el que puedan priorizar el rugby en sus vidas.

Eso sí para pagar a los que vienen de fuera solo cuando lo permiten sus clubes no hay crisis que valga. En 2014 sabemos que se pagaba 1000€ de prima por semana, a día de hoy no se ha contestado lo que se paga ahora para que vengan a capricho de sus clubes.

Estoy contigo JULIAN, es una vergüenza que no se explique la situación económica ni lo que cobran,

Es lamentable que no se cuente en entrevistas:
http://masdeporte.as.com/masdeporte/201 ... 91657.html

Y de república bananera que no se detalle en un portal de transparencia:
http://www.ferugby.es/laferinforma.php? ... nsparencia
http://www.ferugby.es/userfiles/file/Tr ... %20def.pdf

Pero tú a lo tuyo.

Muchas gracias por la información, después de más de un año de pregungarlo en varias ocasiones, eres el 1º en contestar. Ahora a ver si alguien de los que saben de esto pueden contestar a.
"A la ventana de noviembre de 2014 se renuncia, después de en Tblisi XV y Kenya VII se fuera a gasto 0. Hasta ahora nadie ha explicado la diferencia para que el gasto fuera inasumible, ya que a los primeros se pudo ir gracias a lo que se ahorró la FER en dietas."

racing escribió:. Muchos cambios y mucha rotación por lo que es difícil sacar conclusiones, pero de todas tus preguntas me atrevo a contestar una :
Snee de 10 .

Eso creo que nos lo imaginábamos todos, segumos mal por ahí.

PILIER MEDICO escribió:Realmente son debates estériles en los que tofos pensamos mas o menos igual y juliano se tira al monte. Pues vale fin. Año tras año es lo mismo. Y me gusta. Da juego.
Yo confió en santos y su trabajo en estos 4 años. Creo que el es justo y si alguien se gana el puesto lo tendrá.

Una vez visto eso estamos realmente desviando el tema. Tenemos una convocatoria y un partido en 5 días. Hablemos de la convocatoria.
Se atreverá santos a probar a stor de 1.
Griffit fontes o snee en el 10.
Tendrá oportunidad gil en el 9.
Darán goia y aubanel su nivel real .
Barrera de segunda o de tercera?

Quedan 5 dias

Buenas,

Viendo la convocatoria diría que Stohr va de lo que ha jugado toda la temporada, es decir de segunda pesado. Sustituye a Bonan que se cayó a última hora, luego diría que su función es esa. No ha jugado de pilier con el Quesos en toda la temporada (algún partido puede, pero no de normal).
De titular no lo pondría nunca, su debut contra la absoluta y en Georgia es mucha carga. Con lo que sólo nos quedan dos segundas más: Mora y Barrera. David es lo más parecido a Recuerda que tenemos y lo que le he visto este año, ha dado un paso adelante.
De terceras, creo que del Valle y Newton se postulan titulares por la misma razón que con Stohr: no va a ir Goia en su debut de titular en un puesto de tanta responsabilidad.
Fontes saldrá en la segunda parte, ni idea de en qué posición. Pero si tenieno a Belie Santos ha puesto a Dan Snee, ahora con más razón.

Aubanell creo que ha sido injustamente criticado. Es real que contra Rusia tuvo fallos de placaje importantísimos, pero no jugó en su posición habitual y eso se paga. Siempre que ha jugado de zaguero ha cumplido con creces y aunque va a tener mucho trabajo, creo que hará un buen partido.

En cuanto a lo de Gil... es el único medio mele que va, osea que va a jugar y probablemente todo el partido. Munilla sigue lesionado? Porque habría sido otra buena oportunidad de crecimiento para él.

Saludos!


pd. DONT FEED THE TROLL