Foro Rugby El Salvador

Rugbier33 escribió: Sinceramente, parece que hablamos por hablar, opinamos por opinar.
Lo que DESPRESTIGIA esta competición son muchos de los comentarios aquí expuestos.

La situación actual hace que todos tengamos que poner de nuestra parte para que esto ruede.

Lo que está clarísimo es que como en cualquier otra competición deportiva, si quieres ser Primero, tendrás que trabajar por ello, y si quieres que estos eventos que ocurren con otros equipos no te afecten, haz tu trabajo, y gana todos los partidos, y depende de ti mismo 

pololo escribió: El Salvador hizo su trabajo para ganar a Getxo, Cisneros, de momento, no.
Por que hay que ganar todos los partidos? Es una competición! Lo que si que hay que hacer es jugarlos, compañero.
Lo de desprestigiar, yo creo que cada uno da su opinión, aunque se desvíe del tema principal, de forma apasionada pero respetuosa.
Ese partido debe disputarse, como todos los partidos. Los comités están para resolver los conflictos y yo, personalmente, y puedes tener seguro que El Salvador, acatarán lo que se dictamine la justicia deportiva y tal día hizo un año.

Afortunadamente, lo que si hace El Salvador, de momento, es darnos voz a todos con este foro y eso prestigia, no lo contrario (lo escribo en minúsculas, no hace falta resaltarlo. No lo olvides.

Quiropráctico samoano escribió: Sin duda, aunque algunos cuando no les interesa deslizan que es un foro regional

pololo escribió: El Salvador hizo su trabajo para ganar a Getxo, Cisneros, de momento, no.
Por que hay que ganar todos los partidos? Es una competición! Lo que si que hay que hacer es jugarlos, compañero.
Lo de desprestigiar, yo creo que cada uno da su opinión, aunque se desvíe del tema principal, de forma apasionada pero respetuosa.
Ese partido debe disputarse, como todos los partidos. Los comités están para resolver los conflictos y yo, personalmente, y puedes tener seguro que El Salvador, acatarán lo que se dictamine la justicia deportiva y tal día hizo un año.

Afortunadamente, lo que si hace El Salvador, de momento, es darnos voz a todos con este foro y eso prestigia, no lo contrario (lo escribo en minúsculas, no hace falta resaltarlo. No lo olvides.

Rugbier33 escribió: Nadie niega la gran aportación que hace al rugby español este foro.

Y tal y como ha puesto usted, doy mi opinión y por tanto puedo resaltar auellos aspectos que considero importantes.
Y por consiguiente, según MI opinión existen comentarios que a mi parecer desprestigian la competición, y puedo equivocarme, es una opinión, pero considero que acatar la normativa a pesar de que en alguna ocasión perjudique las ganas de los jugadores para disputar partidos indica que la competición es seria y consecuente con el reglamento

diometrio escribió: ahora es regional??

Ahora????


Lo de algunos es para que se lo miren seriamente

rugbyfan escribió: Siempre he pensado, y sigo pensando, que El Salvador es un club grande. Grande por su palmarés, grande por su afición, grande por este foro referencia en el rugby nacional...

Puedo entender que sus jugadores, directivos y aficionados estén molestos porque Cisneros no haya tenido que sudar en el campo sus 5 puntos contra Getxo, como otros podemos pensar que el aplazamiento al Jueves Santo del encuentro El Salvador-Bathco pudo beneficiar al equipo chamizo, pues los verdes habían perdido algo de la inercia positiva que tenían en enero y probablemente tenían la mente más puesta en la final de Copa, pero reglamentariamente era perfectamente correcto y hay que aceptarlo.

Lo que me ha sorprendido ha sido que El Salvador haya recurrido ante el Comité, posicionándose del lado de Getxo y copiando o consensuando gran parte del escrito de este último. Getxo ha cometido un importante error de cálculo al no poner todo de su parte para jugar su partido, mientras que Cisneros, delegado y árbitro si lo pusieron, aunque no tenían responsabilidad alguna en el incidente y muy probablemente les causaba inconveniente no hacerlo en el sitio y hora acordados. Getxo no ha dejado opción al Comité.

El peso de la púrpura, y El Salvador lo tiene por su grandeza, lo que obliga es a apretar los dientes y, como dice Errol más arriba, ganar el domingo con bonus en el Baldiri Aleu. Si lo hace, habrá demostrado que ha sido el 2º mejor en la liga regular, y habrá que felicitarle por ello. Si no, y vence en su eliminatoria de cuartos, volverá al Central e igual esta vez el oval no se estrellará contra el palo en su última jugada.

Sengoku Jidai escribió:
Nosotros hicimos todo lo posible por jugar, sí había campo con luz artificial confirmado, digan lo que os digan, y nosotros somos perjudicados por la decisión del Getxo, especialmente toda la gente que había venido al Dia del Club.

txiripot escribió: que había campo disponible lo dices tu. Es curioso que se cambie el orden de los partidos (en Madrid se habría jugado en diciembre) porque no había campos con luz artificial disponibles y ahora en 2 horas salgan 2 campos.

txiripot escribió: que había campo disponible lo dices tu. Es curioso que se cambie el orden de los partidos (en Madrid se habría jugado en diciembre) porque no había campos con luz artificial disponibles y ahora en 2 horas salgan 2 campos.

rugbyfan escribió: El peso de la púrpura, y El Salvador lo tiene por su grandeza, lo que obliga es a apretar los dientes y, como dice Errol más arriba, ganar el domingo con bonus en el Baldiri Aleu. Si lo hace, habrá demostrado que ha sido el 2º mejor en la liga regular, y habrá que felicitarle por ello.

pololo escribió: El Salvador hizo su trabajo para ganar a Getxo, Cisneros, de momento, no.
Por que hay que ganar todos los partidos? Es una competición! Lo que si que hay que hacer es jugarlos, compañero.
...

yorch234 escribió: Me explico. co***** es lo que hay que echarle al rugby, y comer trigo es lo que quiere hacer el Salvador impugnando una decisión que es de pura normativa. En cualquier caso, el beneficiado, Cisneros no tiene ninguna responsabilidad. Tan solo se beneficia de una cagada de Getxo.