Foro Rugby El Salvador

Yo entiendo que es el momento de criticar la gestión de Cancho porque no hay por dónde cogerla y nos ha metido en un problema muy gordo pero alucino con algunos comentarios. Poco menos que hay que meter a la asamblea en la cárcel porque todos sus miembros se vendieron, se venden y se venderán a cambio de una fanta y un bocadillo.

Cuando se convocaron elecciones había 3 candidaturas: La de Cancho (que fue el primero en moverse, anunciarla y tratar de conseguir apoyos), la de Kote Olaizola (que lamentablemente falleció y no pudo presentarse) y la de Feijoo que anunció su candidatura demasiado tarde y, en mi opinión, cuando ya estaba el pescado vendido. La mayor parte de los que apoyaban a Olaizola, apoyaron a Cancho. Esa era la realidad en aquel momento. O Cancho o Feijoo. Con una diferencia: Que Cancho desde el primer momento quiso ser Presidente de la FER y se movió lo necesario para conseguir apoyos y que Feijoo o lo decidió muy tarde o se pensó que la gente le votaría porque sí y cuando empezó a buscar apoyos, muchos ya se habían comprometido con Cancho. Y se habían comprometido con Cancho por mil razones (entre ellas pensar que podía ser un cambio, modernización de la FER o entrada de aire fresco como se dijo por ahí) pero estoy seguro que a cambio de prebendas, no.

La mayor parte de los directivos del rugby español (y ese es nuestro gran problema) son amateurs, no son profesionales en el sentido empresarial, sino que trabajan en su tiempo libre y con su mejor voluntad y no sólo no ganan nada con esto sino que casi siempre pierden. La mayoría de quienes conforman la asamblea es así (ya sean clubes, territoriales, arbitros, entrenadores o jugadores) y no son entes abstractos sino que son conocidos por la mayoría de los que estamos aquí. Es gente que lleva mucho tiempo trabajando en sus clubes o territoriales (normalmente a cambio de nada) y a cambio de nada votó lo que pensó que podía ser mejor para el rugby español.

Que ha sido responsabilidad de la asamblea la elección de Cancho y que nos ha llevado a la ruina es cierto pero estar continuamente culpando a la asamblea me parece pasarse primero porque no había muchas opciones más y segundo porque yo estoy seguro de que nadie lo hizo para "venderse por cuatro migajas" o "a cambio de carguitos o favores" sino pensando que era la mejor opción de entre las posibles (que reitero, eran dos).

A quienes pedís que no sea la asamblea quien elija al Presidente sino que nos dirijan "desde fuera" os pediría que pensaseis un poco las cosas antes de decirlas y de faltar al respeto a los demás. Si hubo alguien que proyectó la profesionalización del rugby y que la quiso poner en práctica fue Cancho y ya vemos sus consecuencias. El proyecto de TIKI era cojonudo pero unido al de Etxegibel al de Bevin y al del rugby base nos llevó a la ruina porque no había pasta para llevarlos todos a cabo y Cancho tiró para adelante igual.

La responsabilidad que tiene Cancho en todo esto es no haber sabido cortar a tiempo una programación deportiva y de actividades en todas las categorías (profesionalización del Seven, profesionalización del jugador perfil FER, España A masculina, España A femenina, España sub19, sub18, sub17, sub16, etc.) que económicamente no se podía soportar. Cancho antepuso las decisiones de la dirección deportiva a las económicas y trató de no renunciar a nada y por eso se endeudó.

DESDE EL JERGON escribió:

La responsabilidad que tiene Cancho en todo esto es no haber sabido cortar a tiempo una programación deportiva y de actividades en todas las categorías (profesionalización del Seven, profesionalización del jugador perfil FER, España A masculina, España A femenina, España sub19, sub18, sub17, sub16, etc.) que económicamente no se podía soportar. Cancho antepuso las decisiones de la dirección deportiva a las económicas y trató de no renunciar a nada y por eso se endeudó.

De acuerdo contigo. Añadir que como presidente tiene la ultima responsabilidad , pero esa direccion deportiva (que por otro lado pide y debe pedir) va a seguir mandando mas que nadie desde la sombra como hasta ahora pues que yo sepa no se ve afectada por la dimision de la directiva. En cinco meses a Tommy aun le queda margen para destrozar algo más

Escudero 88
Me cuesta creer que solo por ingenuo sugieras a Dávila. Taviro ha explicado claramente su actuar en LA Vila.
Por su voto a favor de Cancho se lo intento poner como manager de  los de seven primero y luego de las chicas de seven. Solo hacía turismo, se lo veia en el mundial de Moscú disfrutando del espectaculo.
Contactos internacionales te diria que no tiene muchos, por lo menos a nivel IRB, donde nadie lo conoce.
Por que lo sugieres?

serevi escribió: Escudero 88
Me cuesta creer que solo por ingenuo sugieras a Dávila. Taviro ha explicado claramente su actuar en LA Vila.
Por su voto a favor de Cancho se lo intento poner como manager de  los de seven primero y luego de las chicas de seven. Solo hacía turismo, se lo veia en el mundial de Moscú disfrutando del espectaculo.
Contactos internacionales te diria que no tiene muchos, por lo menos a nivel IRB, donde nadie lo conoce.
Por que lo sugieres?

Lo que dice Taviro ni suma ni resta al Sr. Dávila. Quiero decir, son aspectos deportivos donde otros factores cuentan, como descender. Es algo que pueda pasar en el deporte, pero del mismo modo que descendieron, ganaron la Liga, algo impensable para un club de un pueblo tan pequeño como Villajoyosa, y mucho menos ir a Europa (AMLIN) y dar buena imagen a diferencia de otros ¿eso no cuenta?. O apesar de los problemas y de las habladurías, el equipo se quedo a 3 puntos de jugar la fase de ascenso a DHB, fase que hubiera jugado sin la denuncia basura de Abelles.
Y con todo eso en la vila hay un estadio de rugby de los 3 mejores de españa. Un sitio donde continuamente vienen equipos de primer nivel de XV y VII en chicos y chicas a hacer staff y que el DT FER no sabe aprovechar para los nuestros.
Como manager de seven su empeño en que sea algo importante es España está demostrado: campeonatos autonomicos, campeonatos de clubes, torneos internacionales, etc. pero el problema es que no sabemos admirar lo bueno y siempre buscamos lo malo.
Disfrutando en moscu? pues no lo sé, pero supongo por lo que pude ver por internet que era para disfrutarlo, nuestras chicas se salieron. que problema hay? es manager, no jugadora o entrenador.
Contactos internacionales?pues vaya si Rusia va a la Vila, francia VII, USA, Japón, Holanda, Inglaterra, etc etc etc por algo será. Y todo esto cuesta mucho dinero, y ahí sigue haciendo cosas.

DESDE EL JERGON escribió: ....pero alucino con algunos comentarios. Poco menos que hay que meter a la asamblea en la cárcel porque todos sus miembros se vendieron, se venden y se venderán a cambio de una fanta y un bocadillo

Hombre, no se trata de encarcelar a alguien, pero si mi club hubiera apoyado este desproposito, creo que estaría en mi derecho de preguntarles que hacían en las asambleas. Y lo mismo para el resto de estamentos. Porque TODOS vamos a sufrir las consecuencias de la incapacidad gestora de la directiva cesante y de la inacción de la asamblea. El por qué de esa inacción es lo que cada uno debe calibrar.

DESDE EL JERGON escribió: Yo entiendo que es el momento de criticar la gestión de Cancho porque no hay por dónde cogerla y nos ha metido en un problema muy gordo pero alucino con algunos comentarios. Poco menos que hay que meter a la asamblea en la cárcel porque todos sus miembros se vendieron, se venden y se venderán a cambio de una fanta y un bocadillo.

Basta con ver a Tomás Pardo salir por el túnel de jugadores en el seven de Las Vegas para darse cuenta de que se le está agradeciendo su apoyo y cuidado, que una semanita en Las Vegas y otra en Nueva Zelanda con los gastos pagados es bastante más que un bocadillo y una fanta. Alguien tiene la lista de los que acudieron Moscú?

Dávila?? Hombre, yo entiendo que NADIE de la anterior junta directiva debe volver a la FER NUCA MÁS, o tampoco son responsables ahora de lo que ha ocurrido??
O sea, que por un lado la asamblea que elige a presidentes incompetentes y aprueba presupuestos de la Srta. Pepis es co-responsable de lo que ha ocurrido y lleva ocurriendo con el rugby los últimos 20 años, no es responsable nada, entonces para qué está? y por el otro los miembros de la junta directiva eran meros floreros y tampoco la tienen?? Y Cancho tampoco porque los recortes son del CSD? y el CSD tampoco porque le ha cerrado el grifo el gobierno...etc
Por supuesto que les toca su parte de responsabilidad o irresponsabilidad a todos y deberían dejar su asiento a alguien con más criterio.

Gernika hizo mejor papel en Europa que La Vila y además no descendió... Marcos Larrauri mejor entonces, no?

Pericorugby escribió: Basta con ver a Tomás Pardo salir por el túnel de jugadores en el seven de Las Vegas para darse cuenta de que se le está agradeciendo su apoyo y cuidado, que una semanita en Las Vegas y otra en Nueva Zelanda con los gastos pagados es bastante más que un bocadillo y una fanta. Alguien tiene la lista de los que acudieron Moscú?

Dávila?? Hombre, yo entiendo que NADIE de la anterior junta directiva debe volver a la FER NUCA MÁS, o tampoco son responsables ahora de lo que ha ocurrido??
O sea, que por un lado la asamblea que elige a presidentes incompetentes y aprueba presupuestos de la Srta. Pepis es co-responsable de lo que ha ocurrido y lleva ocurriendo con el rugby los últimos 20 años, no es responsable nada, entonces para qué está? y por el otro los miembros de la junta directiva eran meros floreros y tampoco la tienen?? Y Cancho tampoco porque los recortes son del CSD? y el CSD tampoco porque le ha cerrado el grifo el gobierno...etc
Por supuesto que les toca su parte de responsabilidad o irresponsabilidad a todos y deberían dejar su asiento a alguien con más criterio.

Lo de Pardo lo desconozco igual Tonga Rugby nos puede contar algo sobre esto, pero lo que está claro es que muchos conocemos que se han dedicado a repartir favores por los votos recibidos, podríamos contar unos cuantos, algun@ habrá que diera su voto por convicción pero la mayoría a la espera de los favores anunciados.

Lo alucinante es que nos traten de vender que bueno, que era con buena intención, que qué se le va  a hacer, ahora llega otro y que lo haga lo mejor que pueda.........

Pero copón que nos han arruinado en dos años, estamos en quiebra ¡¡¡

Quiropráctico samoano escribió: Lo de Pardo lo desconozco igual Tonga Rugby nos puede contar algo sobre esto, pero lo que está claro es que muchos conocemos que se han dedicado a repartir favores por los votos recibidos, podríamos contar unos cuantos, algun@ habrá que diera su voto por convicción pero la mayoría a la espera de los favores anunciados.

Lo alucinante es que nos traten de vender que bueno, que era con buena intención, que qué se le va  a hacer, ahora llega otro y que lo haga lo mejor que pueda.........

Pero copón que nos han arruinado en dos años, estamos en quiebra ¡¡¡

Se ha equivocado. Quiere decir Tomás García.

taviro escribió: Gernika hizo mejor papel en Europa que La Vila y además no descendió... Marcos Larrauri mejor entonces, no?

Es tu opinión, la cual no comparto. En tal caso, significativo que solo te quedas con eso.

Siendo quizás el momento más convulso del rugby en España en los últimos diez años, hecho en falta la opinión de foreros habituales: chucho, furun, juan carlos, JM22, Racing, etc.... debido a su conocimiento sería interesante saber su valoración y cuáles creen que son las causas de que hallamos llegado hasta aquí y cual es el camino a seguir a partir de ahora. Es el momento de meter el hombro más que nunca

gente dispuesta a meter el hombro y empujar estamos muchos....con conocimientos y capacidad de gestión más todavía.
Pero la cuestión...se puede? Nos van a dejar? O vas a ser más de lo mismo...ojalá me equivoque pero....
esto huele a cortijo que marea, aquí parece que el rugby lo han inventado algunos que llevan años y años y más años y que no salen ni con agua hirviendo.
y el rugby está muy por encima de ellos.
Ya veremos

A esta que FER que ha dado la espantada....se le han puesto, en los últimos meses, opciones para hacer cosas muy interesantes, proyectos buenos para el rugby que no les costaba ni un duro, ofrecimientos desinteresados para muchas cosas...intereses extraños en algunas ocasiones, favores debidos en otras y nula capacidad de gestión  ...se tradujeron en hastío.
Seguimos en las cavernas y arruinados....cuando lo hemos tenido a huevo.

Era evidentemente irónico.

Mientras ha estado en la junta de la FER Dávila han valido para algo sus contactos o sus ideas innovadoras? Las tenia guardadas para cuando hubiera otra junta?

Con Ignacio me pasa igual que con Cancho, me caen bien pero vamos de culo como manden. Así de claro. Lo dije en la asamblea, lo dije fuera de la asamblea y he acertado hasta el tiempo que iban a tardar en crujir esto.

La lista de la junta directiva de la FER ya la han puesto. De esos, ni uno. Que ya está bien a costa de los clubes y jugadores.

zaragoza escribió: gente dispuesta a meter el hombro y empujar estamos muchos....con conocimientos y capacidad de gestión más todavía.
os

Aupa!

lo tienes facil..postúlate

La lista de la junta directiva de la FER ya la han puesto. De esos, ni uno. Que ya está bien a costa de los clubes y jugadores

Pues yo en la lista de la junta directiva de la FER veo jugador@s con excelente trayectoria y gente que ha trabajado mucho y muy bien por sus clubes y federaciones. No se hasta que punto tendrán responsabilidad en la gestión de Cancho pero desde luego son gente de rugby y no advenedizos.

Dewi Morris escribió: Pues yo en la lista de la junta directiva de la FER veo jugador@s con excelente trayectoria.....

? No tenemos remedio, resulta que ahora lo que necesitamos para gestionar la FER son buenos ex jugadores?

Qué hacemos, ponemos a los tres cuartos en comunicación y a los pilares en contabilidad??

Es muy fuerte lo del rugby español!!!

La lista de la junta directiva de la FER ya la han puesto. De esos, ni uno. Que ya está bien a costa de los clubes y jugadores

Pericorugby mi contestación era en referencia al comentario de Taviro (adjunto) en el que da a entender que de la junta directiva no vale ninguno y que se han aprovechado de los clubes y los jugadores. Y lo que quise decir (por si no se entendió) es que en la junta directiva hay nombres de gente que ha trabajado y trabaja mucho por nuestro rugby y que son representativos de los clubes, territoriales y jugadores. Pensar que gente como Sergi Loughney o Pirulo necesitan meterse en la junta directiva de la FER para ver mundo gratis es desconocer por completo de qué va el tema. Otra cosa, repito, es hasta que punto la junta directiva es responsable de la gestión de Cancho y si estaba al corriente de los temas económicos.

Dewi Morris escribió: Pensar que gente como Sergi Loughney o Pirulo necesitan meterse en la junta directiva de la FER para ver mundo gratis es desconocer por completo de qué va el tema. Otra cosa, repito, es hasta que punto la junta directiva es responsable de la gestión de Cancho y si estaba al corriente de los temas económicos.

Si aceptas ser de la junta directiva, tu obligación es estar enterado de la gestión que está llevando a cabo el presidente y estar al día de los asuntos de la FER, más aún si eres vicepresidente económico como Sergi Loughney, ya que lo nombras. Por tanto ahora no sirve decir "es que no estaba enterado".

Otra cosa es que aceptes el cargo a título de calcamonía o para la cole de tarjetas de visita.

Comunicado FER


http://www.ferugby.es/component/k2/item ... a-de-rugby

Si aceptas ser de la junta directiva, tu obligación es estar enterado de la gestión que está llevando a cabo el presidente y estar al día de los asuntos de la FER, más aún si eres vicepresidente económico como Sergi Loughney, ya que lo nombras. Por tanto ahora no sirve decir "es que no estaba enterado".

Sí y No. En cualquier junta directiva las funciones están repartidas entre sus miembros y no todos saben todo. De hecho la única manera de que funcione bien una junta directiva es que cada uno se ocupe y se responsabilice de lo suyo. Si tienes al tesorero opinando sobre el color de las equipaciones y al responsable de socios opinando sobre el seven femenino, mal vamos. Eso a nivel de club. A nivel FER desconozco como funciona pero no creo que todas las decisiones se hayan tomado mancomunadamente vamos... 

Dewi Morris escribió: Sí y No. En cualquier junta directiva las funciones están repartidas entre sus miembros y no todos saben todo. De hecho la única manera de que funcione bien una junta directiva es que cada uno se ocupe y se responsabilice de lo suyo. Si tienes al tesorero opinando sobre el color de las equipaciones y al responsable de socios opinando sobre el seven femenino, mal vamos. Eso a nivel de club. A nivel FER desconozco como funciona pero no creo que todas las decisiones se hayan tomado mancomunadamente vamos...   

A ver, tú crees que Sergi Loughney, como vicepresidente económico, debería estar enterado de la situación económica? si la respuesta es sí, es co-responsable por tanto de la catástrofe? porque yo supongo que estaría de acuerdo con la gestión de Cancho, si no hubiese dimitido claro. Y lo mismo pasa con el resto, porque la gestión ha sido un desastre en TODOS los campos.

DESDE EL JERGON escribió:
La responsabilidad que tiene Cancho en todo esto es no haber sabido cortar a tiempo una programación deportiva y de actividades en todas las categorías (profesionalización del Seven, profesionalización del jugador perfil FER, España A masculina, España A femenina, España sub19, sub18, sub17, sub16, etc.) que económicamente no se podía soportar. Cancho antepuso las decisiones de la dirección deportiva a las económicas y trató de no renunciar a nada y por eso se endeudó.

Solo quería señalar, que puesto asi, da la impresión de que la selección absoluta, las catgorási inferiores, el seven, el fememnino han estado alojados en hotoles de muchas estrellas, han hecho giras por América y Océania, o han estado concentrados cada dos por tres en Canarias (invierno) y en La Molina (verano).
Lo que quiero decir, en resumen, es que la FER tampoco ha hecho nada extraordinarío que no debería hacerse con estos equipos.

A todo esto, que nadie lo ha comentado... ¿Va a haber alguien con las suficientes narices para presentarse a presidente de la FER? Porque el marrón que se presenta es mayúsculo

Yo creo que muchos querrían presentarse, pero reúne a un equipo con el que trabajar y que quiera lidiar con lo que ha pasado y con la deuda que hay.