Foro Rugby El Salvador

El jueves 26 de abril a las 17:45 aprox. tras el ciclismo (tour de Romandia), repetición en ETB-SAT de la final de copa.

bueno pues a ver si tenemos más suerte y taponamos el drop... 

rexman escribió: bueno pues a ver si tenemos más suerte y taponamos el drop... 

jajaja mu bueno.

Cuando en el partido, Dannny Kroll se disponía a hacer el drop, se me hizo eterno, y en mi cabeza estaba el drop que os taponamos en Ordizia en el último segundo del partido del año pasado...

No estuvo tampoco mal el de Waenga el domingo de resurrección...

superporno escribió: jajaja mu bueno.

Cuando en el partido, Dannny Kroll se disponía a hacer el drop, se me hizo eterno, y en mi cabeza estaba el drop que os taponamos en Ordizia en el último segundo del partido del año pasado...

Pues para los outsiders no hubiera estado mal una pròrroga......el partido estaba super cojolosal.

Enhorabuena a los dos equipos. Al campeón por supuesto. Pero en especial al SALVADOR. No me espera esta temporada del SALVADOR ni por el forro. En estos momentos es cuando se nota lo que es un CLUB....ENHORABUENA.

El Salvador en 1-2 temporadas va a estar arriba, pero arriba.

Tienes razón superporno,es alucinante la mejoría desde el principio a ahora.No hay equipos en la liga con esa progresión

Resumen de un programa de deportes de ETB

http://www.eitb.com/eu/bideoak/osoa/873 ... txapeldun/

Para PdePilier, una pregunta: ¿se sabe, más o menos, cuánta gente de Palencia acudió al estadio?.

En mi opinión, y si hubiera sido buena su afluencia, debierais pensar (vosotros o la ciudad en sí) en proponer La nueva Balastera como sede fija de la Final de Copa.
¿Por qué no? 

Melero escribió: Para PdePilier, una pregunta: ¿se sabe, más o menos, cuánta gente de Palencia acudió al estadio?.

En mi opinión, y si hubiera sido buena su afluencia, debierais pensar (vosotros o la ciudad en sí) en proponer La nueva Balastera como sede fija de la Final de Copa.
¿Por qué no? 

Durante la venta anticipada, se vendieron en Palencia unas 600 entradas más o menos, si a eso le sumamos que cada uno de los mimebros de la organización dispusimos de un par de invitaciones y que hicimos varios actos promocionales con un periódico y una marca de refrescos, donde tmb se regalaban entradas, podemos estar hablando de unas 900 personas con entrada (mayores de 14 años)
Con respecto a los menores (accedían sin entrada) hicimos una promoción por todos los colegios de Palencia, repartiendo un total de 2000 entradas simbólicas, pero no sabemos la repercusión que tuvo, aunque atendiendo a la media de 1 niño por cada 3 adultos, podemos hablar que en las gradas habría un total de 1200 palentinos, lo que en una ciudad de 80.000 habitantes creemos que no está mal.

Con respecto a lo de ser sede fija, pues sinceramente, no lo veo, básicamente porque las sedes, y bajo mi punto de vista y opinión personal, deberían elegirse en función de los finalistas, es más, si algo hemos aprendido de la final de copa de este año, con respecto a las de años anteriores, es que cuando a una buena sede (geográficamente hablando) se le suma una buena promoción, podemos llegar a juntar 7000 personas para ver un partido de rugby entre clubs, con el interés que eso puede levantar en patrocinadores y retransmisiones televisadas.... creo que uno de los comentaristas, al final del partido lo dijo muy claro... "en este partido se ha producido la máxima del deporte televisado, que la grada esté llena"

Pensad en lo que ocurrió el año pasado, con los dos equipos Vallisoletanos viajando a Alicante, o hace unos años con dos equipos Vascos jugando en la otra punta de españa.... es de locos!!!

Mi querido amigo PdePilier, si la "marca de refrescos"os ha ayudado leñe pon que marca es je je.

Metaloplastica escribió: Mi querido amigo PdePilier, si la "marca de refrescos"os ha ayudado leñe pon que marca es je je.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mirinda XD.... Metaloplástica, espero que lo pasarais bien (seguro que tú mejor que otr@s). Un abrazo.

PdePilier escribió:
creo que uno de los comentaristas, al final del partido lo dijo muy claro... "en este partido se ha producido la máxima del deporte televisado, que la grada esté llena"

Lo dije yo pero la frase no es mía es de Alfredo Duro. Y para la TV creo que es más importante que la grada este llena que el nivel de los competidores (repito para la TV no para la evolución del juego)

PdePilier escribió: Con respecto a lo de ser sede fija, pues sinceramente, no lo veo, básicamente porque las sedes, y bajo mi punto de vista y opinión personal, deberían elegirse en función de los finalistas, es más, si algo hemos aprendido de la final de copa de este año, con respecto a las de años anteriores, es que cuando a una buena sede (geográficamente hablando) se le suma una buena promoción, podemos llegar a juntar 7000 personas para ver un partido de rugby entre clubs, con el interés que eso puede levantar en patrocinadores y retransmisiones televisadas.... creo que uno de los comentaristas, al final del partido lo dijo muy claro... "en este partido se ha producido la máxima del deporte televisado, que la grada esté llena"

Pensad en lo que ocurrió el año pasado, con los dos equipos Vallisoletanos viajando a Alicante, o hace unos años con dos equipos Vascos jugando en la otra punta de españa.... es de locos!!!

Completamente de acuerdo, y es por eso que no se debe de elegir sede hasta que no se sepa quienes son los finalistas (por eso este año en el que se sabían los finalistas con 1 mes de antelación es uno de los mejores calendarios para la copa).

Y con respecto al partido, ojalá todos los años haya tanta igualdad y sobretodo ha venido muy bien que Ordizia no dijera: no nos importa la copa vamos a por la liga y la semana que viene tenemos más liga...y que El Salvador haya puesto la final tan cuesta arriba de inicio hizo que Ordizia pensara en ensayar y no en amarrar puntos.

PdePilier escribió: http://es.wikipedia.org/wiki/Mirinda XD.... Metaloplástica, espero que lo pasarais bien (seguro que tú mejor que otr@s). Un abrazo.

Pues disfruté muchisimo de un gran partido de rugby.

De un gran ambiente.

De una organización colosal.

En cuanto al resultado, que es por donde tu vas golferas, mejor te cuento en Pepe Red con un cachi de la mano quien queria que ganase (que aqui hay mucho indiscreto)

Completamente de acuerdo, y es por eso que no se debe de elegir sede hasta que no se sepa quienes son los finalistas (por eso este año en el que se sabían los finalistas con 1 mes de antelación es uno de los mejores calendarios para la copa).

No este año la casualidad ha jugado a favor de la sede (de lo cual me alegro) Que conste que se concedio la final a Palencia antes de saber quienes serían los finalistas. Por eso me apunto a la idea que mejor fijar la sede de la final cuando se conozcan los contendientes.

Merlín escribió: No este año la casualidad ha jugado a favor de la sede (de lo cual me alegro) Que conste que se concedio la final a Palencia antes de saber quienes serían los finalistas. Por eso me apunto a la idea que mejor fijar la sede de la final cuando se conozcan los contendientes.

Lo sé, pero lo dejaba caer para ver si alguien con capacidad de decisión anota esta idea...para el futuro (siguiente temporada)

yoossie escribió: Lo sé, pero lo dejaba caer para ver si alguien con capacidad de decisión anota esta idea...para el futuro (siguiente temporada)

Es tan obvio y evidente que probablemente por éso hasta ahora no se ha hecho así.
Esperemos que la nueva JD de la FER se de cuenta, y no haga como ha actuado esta última, cuyo afan siempre ha sido quitarse el muerto de en medio y a ser posible, trincando pasta.