Foro Rugby El Salvador

Lo dicho, van a jo*** a Belgica.
Vamos a ir al mundial y no se van a meter en lios con el partido España-Belgica, mas alla de: nevera para el arbitro y sanciones a jugadores españoles.
Los belgas han salvado la situacion, esta sancion les conviene a todos.

Veo muy difícil que el tema este beneficie a España la verdad. Como mucho le quitarán los puntos a Bélgica y se los pondrán a Alemania y los belgas jugarán con Portugal por la permanencia.
España ya se benefició en el 2002 de la alineación indebida de varios sudafricanos con Rusia pero eso era eliminatoria no liguilla

El precedente más reciente habla de descalificación. Sí, no es lo mismo, pero aquí hay otras implicaciones, incluyendo el hecho de que Bélgica de haber perdido con Alemania, no hubiera ido tan relajada y sin presión a jugar con España. Es un tema bastante difícil y en el que nuevamente entran factores políticos. Ojo que tenemos un aliado con Alemania.

Ojo, porque a World Rugby se lo han puesto botando... Lo peor son los plazos: este lunes puede quedar muy visto para sentencia el tema y la reclamación de Alemania se acabará de poner sobre la mesa de World Rugby. La de Tahiti tardaron varios meses en resolverla y era también clarísima.

Todo es un despropósito.

Ed1212 escribió: ↑Lun, 26 Mar 2018, 09:21 Lo de la alineación indebida supondrá en todo caso que Bélgica pierde el partido contra Alemania. Como mucho.
Salvo si el jugador ha estado en más partidos

Solo jugó contra Alemania

No creo que contemplen el descalificar a Bélgica del torneo por una alineación indebida en un partido. Lo justo es que ese se lo den por perdido pero no los demás

https://www.google.es/amp/amp.timeinc.n ... source=dam

Según este artículo, más que descalificar a Tahití, parece que le dieron el partido por perdido quendando fuera

Harán lo que hicieron con Tahiti. Si hubo pérdida del partido, eso harán.

En el 99,9% de los reglamentos de competiciones en formato liga es partido por perdido sin más alcance

No soñéis. Alineación indebida implica sólo derrota de ese partido. El Tahití Vs Islas Cook era una eliminatoria directa a partido único.

Vaya locura, fin de semana sin poder entrar en el foro por compromisos con el club y esto se pone cada vez más feo.
Si alguien me pregunta por los valores del rugby, a lo mejor me pongo a llorar.
- Corruptela arbitral y federativa
- Alineaciones indebidas
- Trifulcas de jugadores contra el árbitro
- WR sin intervenir
- RE campando a sus anchas

Vaya desastre...

Sacado del foro de T2. Un medio ruso publica una Alineación indebida de Rumanía: Fakoiselea había debutado con Tonga sevens antes de jugar con los robles. Será verdad esto o trolleo ruso? qué despropósito

https://rugger.info/news/19292

Nunca habéis hecho alineación indebida con vuestro club u os la han hecho? El resultado es siempre PARTIDO PERDIDO para el club infractor. Así que Bélgica se jugará el descenso vs Portugal. Ya l o siento por los lusos porque contra Alemania tenían una opción muy buena.

jo*** vaya despiporre.

Que la WR se decida ya porque se está saliendo de madre todo

Pcanbor escribió: ↑Lun, 26 Mar 2018, 10:47 Sacado del foro de T2. Un medio ruso publica una Alineación indebida de Rumanía: Fakoiselea había debutado con Tonga sevens antes de jugar con los robles. Será verdad esto o trolleo ruso? qué despropósito

https://rugger.info/news/19292

Esto SI QUE, de confirmarse, sería CLAVE. Ya podemos tener claro los árboles genealógicos de todos los nuestros, eso sí.

Todo esto que se esta destapando cada día es menos rugby.

Ojo que la noticia es de hoy y el gepeto es el mismo. De haber jugado con Tonga tiene que ser en partido oficial o podría ser en un amistoso?

Pcanbor escribió: ↑Lun, 26 Mar 2018, 10:47 Sacado del foro de T2. Un medio ruso publica una Alineación indebida de Rumanía: Fakoiselea había debutado con Tonga sevens antes de jugar con los robles. Será verdad esto o trolleo ruso? qué despropósito

https://rugger.info/news/19292

https://www.worldrugby.org/tournament/1 ... 21?lang=es

Es una serie del sevens. Rusia jugaría la repesca.

Matusalen escribió: ↑Lun, 26 Mar 2018, 10:58 Ojo que la noticia es de hoy y el gepeto es el mismo. De haber jugado con Tonga tiene que ser en partido oficial o podría ser en un amistoso?

Las imágenes de la noticia son de un seven oficial, asi que si es el mismo pavo, están jodidos los rumanos.

Coincide nombre, apellido y fecha de nacimiento con su ficha de Rumanía. Es él.

La única duda es que al ser Tonga equipo invitado en esa serie no contara como competición oficial. Me extrañaría que RE no hubiera validado esa ficha después de tanto tiempo.

Lo que nos faltaba para montar la telenovela.

Esperpentico todo esto, en caso de ser cierto lo del Rumano inelegible, se podría presentar reclamación aún o ya pasó el plazo?

REGULATION 8. ELIGIBILITY TO PLAY FOR NATIONAL
REPRESENTATIVE TEAMS
8.1 Subject to Regulation 8.2, a Player may only play for the senior fifteen-a- side National Representative Team, the next senior fifteen-a-side National Representative Team and the senior National Representative Sevens Team of the Union of the country in which:
(a) he was born; or
(b) one parent or grandparent was born; or
(c) he has completed thirty six consecutive months of Residence immediately preceding the time of playing.
8.2 A Player who has played for the senior fifteen-a-side National Representative Team or the next senior fifteen-a-side National Representative Team or the senior National Representative Sevens Team of a Union is not eligible to play for the senior fifteen-a-side National Representative Team or the next senior fifteen-a-side National Representative Team or the senior National Representative Sevens Team of another Union.

NO PONENADA DE QUE SEA COMPETICIÓN OFICIAL

No sé... Rumanía ya estuvo a punto de pillarse los dedos convocando a un tercera fijiano que no era elegible.... Dudo que hayan metido la pata otra vez.
De meterla la imagen del rugby tier 2 europeo queda por los suelos