dunk escribió:
El Cau tiene tres equipos por haberse fusionado con otro club; el Metropolitano- y no, no tiene buena escuela.
(otra cosa es que se lo estén currando en senior y aprovechando magnificamente el tirón)
furun15 escribió:
Me parece muy bien, el fusionarse es otra manera como cualquier otra de crecer. Y yo no he dicho que tenga buena escuela he dicho que la tiene "apañada" y creo que tener un equipo en más o menos todas las categorías se merece por lo menos el calificativo de "apañada"
Precisamente una de las cosas que creo que no benefician demasiado al rugby madrileño y por ende, el nacional, es la dispersión de los clubs que se esta produciendo en los últimos años. Esto es una opinión discutible, claro, pues habrá quien alegue, no sin razón, que cuantos mas clubs, mayor capacidad de captación de jugadores nuevos. Lo que pasa es que en realidad y salvo algunas excepciones, no hay verdaderamente clubs nuevos, que sí seria una cosa deseable, sino escisiones de clubs mas o menos consolidados que lo único que hace es dispersar a jugadores que potencialmente podrían haber progresado mas en un equipo mas potente. Pero lo dicho, esto es discutible y cada uno lo verá a su manera.
EL CAU, que es uno de los clubs madrileños de mas larga historia (50 años ya!), estaba en una situación muy precaria, pues habíamos descuidado el tener una cantera potente que se renovara, y claro, al final, solo quedábamos los veteranos. Su fusión con un equipo joven, que era el Canal de Isabel II, nos permitía capitalizarnos de gente joven de nuevo al que le aportábamos la estructura e infraestructura de club que no tenían ellos y juntos construir un proyecto de futuro, invirtiendo en la creación de una escuela que nos permitiera no repetir los errores de antaño.
El fruto de ese proyecto es el que poco a poco se va viendo. Hemos alcanzado e incluso superados nuestros objetivos a medio plazo (habrá que establecer otros mas ambiciosos ahora!): En un par de años, el primer equipo senior con un muy serio trabajo de fondo que les ha permitido ascender a Nacional y hacer un magnifico papel en su primera temporada en la categoría (terceros de su grupo nada menos!!), un nutrido senior B plagado de jugadores nuevos fraguándose con solidez para ser cantera del A, un senior C que con su base de veteranos ha integrado a los juveniles y juniors para ayudar a su formación de cara a que puedan jugar en senior con una experiencia previa que de otra manera no tendrían, una escuela de momento con, cadetes, infantiles y alevines que se esta consolidando y muchas ganas de seguir creciendo, etc. Es decir, un proyecto de futuro, planificado, estructurado y financiado a duras penas con gran esfuerzo personal de todos los socios y staff.
El formar una escuela es un trabajo de largo recorrido. Al principio de la temporada, cualquier equipo nos metía la del pulpo todos los fines de semana, cosa que desalentaría a cualquiera, pero no fue el caso. Con mucho trabajo y tesón, los chicos de la escuela del CAU han ido creyéndoselo poco a poco y empezaron a cosechar esporádicas victorias, que al final están siendo cada vez menos esporádicas. Hoy, sin ir mas lejos, nuestros Infantiles han ganado al Liceo Blanco 34-14 y los Alevines al Hercesa 50-17. Poco a poco, pero sin pausa, creyéndonoslo, pero sin ser creídos.
Resumiendo, coincido con Furun en que fusionarse es una manera como otra cualquiera de crecer (por eso lo hemos hecho, beneficiando a ambos clubs originales) y que nuestra escuela es “apañada”. Cada vez lo estará mas, si siguen dando fruto los planes del club. Por otro lado, no puedo coincidir con el mensaje que transmite Dunk, es demasiado simplista eso de decir que tenemos tres equipos solo por habernos fusionado. La literalidad es correcta, pero la realidad es mucho mas compleja, como ya he podido explicar.
Con respecto a su afirmación de que nuestra escuela no es buena, también es una aseveración muy simplista y con la que discrepo. ¿Qué entenderá por una buena escuela? Yo creo que no se puede/debe de medir una escuela de rugby por sus resultados deportivos. Una escuela debería de ser mas para formar que para competir. Ya competirán mas adelante cuando se hagan mayores, ahora es el momento de aprender. El objetivo no es ganar, esto debería de ser solo la consecuencia del verdadero objetivo, aprender. Si mi equipo de escuela pierde en el marcador, pero está aprendiendo desde cero a situarse en el campo, a placar, a tener visión de juego, a convertirse en una piña que está orgullosa de jugar juntos y lucir unos colores, que aprende a encajar las derrotas para animarle a seguir entrenando y mejorando, entonces, mi equipo de escuela ha ganado ese partido, pese a lo que diga el marcador. Por eso, nuestra pequeña pero creciente escuela es una buena escuela, porque esto es lo que se está consiguiendo.
¿Tenemos pocos chicos? Es obvio, pero crecemos. ¿No ganamos la mayoría de nuestros partidos? También es obvio, pero aprendemos, así que no nos importa.
En fin, es fácil criticar sin conocer lo que hay detrás, pero no nos importa, nosotros si que sabemos lo que estamos haciendo y consiguiendo y eso es lo que nos anima a seguir adelante.
Perdonad la chapa, pero creo que era importante explicar esto.