Foro Rugby El Salvador

Kalandraca escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 01:30 Haya o no medido bien, el patrocinador. estáis dando por sentado que han incumplido y cometido una irregularidad, cuando de las 4/5 reclamaciones que les presentaron el año pasado salieron airosos de todas.

Kalandraca escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 01:30
Haya o no medido bien, el patrocinador. estáis dando por sentado que han incumplido y cometido una irregularidad, cuando de las 4/5 reclamaciones que les presentaron el año pasado salieron airosos de todas.

Pasabaporaqui escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 12:01 En el caso Bathco-Emerging, visto q el jugador entró en el minuto 73 cambiando a un 1ª (el 2), ¿puede haber sido x una de la excepciones q cita el Reglamento? (en el Acta digital no se ve, pero creo q las observaciones q pone en árbitro no suelen verse en ese formato)

Nortrugby escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 19:23 Seamos claros: que narices sabe bathco de rugby? Nada de nada.
Muy buen empresario que le ha ido ( más o menos bien) patrocinando algún deporte aquí (ciclismo infantil, bolos etc..)
Invito al capitán (y jugador franquicia y referente) de independiente (bathco entonces) a una cena y le pregunto que si metia muchos puntos, que si jugaba de delantero o de defensa, Si Conrado hubiera respondido que de portero se lo hubiera creído sin más.
Se embarcó en una aventura con independiente (club en trayectoria ascendente ya con su cierta historia con lo que ello supone) para conseguir ganarlo ''todo'' y no cuajo, el ya explicó en los medios su salida del club pero si kalandraca tiene 'información' adicional en vez de soltar aqui tonterias que vaya a las salesas (juzgados de santander) que hablar aquí es tan fácil como gratis.
Después de salir de independiente cogió el primer equipo mas a mano (crs) más sencillo y maleable pero con menos estructura (en todos los sentidos, repito ''en todos'')y pensó que poniendo la misma pasta ( seguramente menos) conseguiria llegar a DH y ganar algun titulo. Ostiazo seguro.
Como cántabro me hubiera gustado que el proyecto saliera bien pero es que no puede ser.
Que siga metiendo pasta mientras aguante y luego ya cuando se canse de palmar veremos como sigue adelante el club , supongo que volviendo a su lugar en regional , total, donde estaban, a mucho peor no van a ir.

Nortrugby escribió: ↑Vie, 12 Oct 2018, 19:23 Seamos claros: que narices sabe bathco de rugby? Nada de nada.
Muy buen empresario que le ha ido ( más o menos bien) patrocinando algún deporte aquí (ciclismo infantil, bolos etc..)
Invito al capitán (y jugador franquicia y referente) de independiente (bathco entonces) a una cena y le pregunto que si metia muchos puntos, que si jugaba de delantero o de defensa, Si Conrado hubiera respondido que de portero se lo hubiera creído sin más.
Se embarcó en una aventura con independiente (club en trayectoria ascendente ya con su cierta historia con lo que ello supone) para conseguir ganarlo ''todo'' y no cuajo, el ya explicó en los medios su salida del club pero si kalandraca tiene 'información' adicional en vez de soltar aqui tonterias que vaya a las salesas (juzgados de santander) que hablar aquí es tan fácil como gratis.
Después de salir de independiente cogió el primer equipo mas a mano (crs) más sencillo y maleable pero con menos estructura (en todos los sentidos, repito ''en todos'')y pensó que poniendo la misma pasta ( seguramente menos) conseguiria llegar a DH y ganar algun titulo. Ostiazo seguro.
Como cántabro me hubiera gustado que el proyecto saliera bien pero es que no puede ser.
Que siga metiendo pasta mientras aguante y luego ya cuando se canse de palmar veremos como sigue adelante el club , supongo que volviendo a su lugar en regional , total, donde estaban, a mucho peor no van a ir.

Milner escribió: ↑Mié, 17 Oct 2018, 16:52 Sobre la impugnación del partido de Bathco por parte de El Club de Rugby El Salvador, se me ocurre alguna cuestión.

Siempre he tenido entendido que lo que no se gana en el campo, no se gana en los despachos. Tengo en la memoria la conversación entre el árbitro y los capitanes de Sudáfrica y Nueva Zelanda en la que el colegiado advertía de una posible alineación indebida por parte de Nueva Zelanda, que en esos momentos aplastaba en el marcador a Sudafrica y su capitán, creo que era de Jean de Villiers, vino a decir que iba perdiendo y que nada había que decir. En este foro se abrió un hilo al respecto (Ellis Pak y la sublimación del rugby).

Hace un par de años, cuando el VRAC impugnó la alineación indebida de El Salvador por la presunta alineación indebida de un jugador y el famoso asunto de las tarjetas amarillas, se reabrió este debate. ¿Puede/debe un club impugnar una alineación indebida para defender en los despachos lo que no ha podido ganar en el campo? Algunos decían que era indecente, que el VRAC lo hacía por dinero, que quería asegurarse la primera plaza de la liga regular, etc.

Ahora, El Salvador impugna lo de Bathco.

Creo que hay que unificar/actualizar criterios. ¿Sí o no?

Evaristo escribió: ↑Mié, 17 Oct 2018, 19:18 Con todos los respetos, mezclas unas cosas con otras que no tienen ninguna relación. Ten por seguro que El Salvador no hubiera impugnado si el caso fuera similar al de SA vs NZ. No tiene nada que ver un posible error puntual e involuntario, como puede ser ése o el de la Vila vs Burgos. Aquí hablamos de una infracción cometida a sabiendas de que se estaba produciendo, porque si el argumento es que Bahco no lo sabía, debería ser sancionado igualmente por inútiles o incapaces de competir en una division nacional. Lo de no impugnar lo que no se gana en el campo, no tiene cabida aquí. Si no, que no haya reglamentos ni normas, o que los ensayos sí son bonitos valgan más que los feos, según nos interese...
Y de risa que saques a colación lo del Vrac de la Copa del Rey y las amarillas. No había sanción, no había alineación indebida, y como bastantes queseros reconocían en privado, esa actuacion fue lamentable y retrató a alguno en concreto. Y más,cuando el Vrac no estaba directamente implicado. Mejor no sacar ciertos temas ya casi olvidados...