Re: El rugby español no quiere TV
Publicado: Dom, 03 Mar 2019, 18:24
Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
Esperáte que DAZN no sé quede con el rugby...BigP escribió: ↑Jue, 07 Mar 2019, 16:50 Buenas noticias para los/as Leones/as y para la Liga Heineken. DAZN releva a Teledeporte y se hace con la exclusiva del tenis femenino (torneos WTA) en España: https://www.palco23.com/marketing/dazn- ... spana.html
De esta forma TDP se queda solo con la Davis y algún torneo masculino suelto, lo que espero que suponga más partidos de rugby en directo.
Ahí le has dado harpo, en el centro de la dianaharpo escribió: ↑Jue, 07 Mar 2019, 16:52Esperáte que DAZN no sé quede con el rugby...BigP escribió: ↑Jue, 07 Mar 2019, 16:50 Buenas noticias para los/as Leones/as y para la Liga Heineken. DAZN releva a Teledeporte y se hace con la exclusiva del tenis femenino (torneos WTA) en España: https://www.palco23.com/marketing/dazn- ... spana.html
De esta forma TDP se queda solo con la Davis y algún torneo masculino suelto, lo que espero que suponga más partidos de rugby en directo.
Están tardando..amiguetes de DAZN, por 5 €, un tieso cómo yo, es perfecto.alcasa escribió: ↑Jue, 07 Mar 2019, 20:09 No creo que DAZN se quede con la liga española. Tendría que hacer la producción y la realización y no le compensará.
En cambio, si creo que emita a medio plazo la Chamipions, la Pro14 y el 6 naciones. Ya los emite en Italia o Alemania, por ejemplo. Salvo el 6 naciones, los derechos del resto serán bastante baratos en España
Define valorar...me imagino que no lo sabremos hasta que la decisión final..
Le he echado un ojo a la documentación enviada, tengo varias dudas:JM22 escribió: ↑Dom, 10 Mar 2019, 08:58 El día 15 se reúnen los clubes de categoría nacional con la FER para abordar el proyecto. Todo sería sufragado por la FER, pero aquí hay clubes - como el mío - que ya lo tenemos gracias a Rugby Challenge. Además conlleva una cesión de derechos que habrá que estudiar y ver qué pinta la LNR. Yo lo veo estupendo para DHB no tanto para la LH. Liberar de un coste a los clubes del streaming y además ofrecer servicios de valor añadido pudiendo grabar entrenamientos, análisis de vídeo,...
Gracias por la respuesta. Por supuesto hay que oir la propuesta. Aparentemente es interesante por los medios que propone...JM22 escribió: ↑Lun, 11 Mar 2019, 09:47 Yo creo que hay que escuchar la propuesta y luego sacar conclusiones. La info que ha llegado es muy poca. En teoría la FER es la depositaria de los derechos y ningún club puede negociar sin el consentimiento de la FER. Otra cosa es que no se pongan trabas por el interés de cada club, pero habiendo una opción de monetizar todo en conjunto dudo que ahí deje margen de maniobra, pero es sólo una opinión. No tengo más info al respecto.
Sofamán,JM22 sabéis como ha quedado esto?. A un me vista del comienzo de la temporada...emaño2 escribió: ↑Dom, 10 Mar 2019, 09:22Le he echado un ojo a la documentación enviada, tengo varias dudas:JM22 escribió: ↑Dom, 10 Mar 2019, 08:58 El día 15 se reúnen los clubes de categoría nacional con la FER para abordar el proyecto. Todo sería sufragado por la FER, pero aquí hay clubes - como el mío - que ya lo tenemos gracias a Rugby Challenge. Además conlleva una cesión de derechos que habrá que estudiar y ver qué pinta la LNR. Yo lo veo estupendo para DHB no tanto para la LH. Liberar de un coste a los clubes del streaming y además ofrecer servicios de valor añadido pudiendo grabar entrenamientos, análisis de vídeo,...
-Si un club ya tiene firmada una cesión de derechos a otra empresa audiovisual?
-Si firmas una cesión con esta empresa, si en un momento dado, una cadena de tv quiere retransmitir in partido, sería posible? O habrá otro caso "cervezas"...
-Como creéis que está empresa querrá monetizar este acuerdo esa cesión, aparentemente importante, de tanto material y know how?
-Si no entra la liga Heineken, y es probable con la aparición de la LNR, seguirá siendo interesante para esta empresa?
-No creéis que parece un intento FER, de tener "atada" la cesión de derechos de TV antes de negociar con LNR?
Pues si el producto es de los clubes no sé a qué esperan para buscar un patrocinador diferente a Heineken.JM22 escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 10:56 Desde el mes de junio la FER y la LNR llevan cruzándose cartas sin avanzar en sus posiciones. Esperemos que la reunión de LNR del día 6 clarifique la política a seguir por los clubes. La de la FER es clara: YO pago, yo pongo las normas. El que las acepte saldrá por TDP. Mientras cada club pagará sus producciones como local. Al final la FER no quiere y no tiene por qué ya que es la propietarias de los derechos de la competición hasta que el status quo cambie soltar algo que le beneficia pese a que el mayor peso lo soportan los clubes ya que son los que generan el producto.
Gracias JM.JM22 escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 10:56 Desde el mes de junio la FER y la LNR llevan cruzándose cartas sin avanzar en sus posiciones. Esperemos que la reunión de LNR del día 6 clarifique la política a seguir por los clubes. La de la FER es clara: YO pago, yo pongo las normas. El que las acepte saldrá por TDP. Mientras cada club pagará sus producciones como local. Al final la FER no quiere y no tiene por qué ya que es la propietarias de los derechos de la competición hasta que el status quo cambie soltar algo que le beneficia pese a que el mayor peso lo soportan los clubes ya que son los que generan el producto.
Pues tienen que encontrar un patrocinio de casi 200000 € para igualar al actual de la FER, mas lo que quieran ganar a repartir entre los miembros y que no esté en contradicción con ningún patrocinador/colaborador de los clubes integrantes... Ahí lo dejo...Farrelson escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 13:32Pues si el producto es de los clubes no sé a qué esperan para buscar un patrocinador diferente a Heineken.JM22 escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 10:56 Desde el mes de junio la FER y la LNR llevan cruzándose cartas sin avanzar en sus posiciones. Esperemos que la reunión de LNR del día 6 clarifique la política a seguir por los clubes. La de la FER es clara: YO pago, yo pongo las normas. El que las acepte saldrá por TDP. Mientras cada club pagará sus producciones como local. Al final la FER no quiere y no tiene por qué ya que es la propietarias de los derechos de la competición hasta que el status quo cambie soltar algo que le beneficia pese a que el mayor peso lo soportan los clubes ya que son los que generan el producto.
Porque al final, el problema es ese, quien pone la pasta para salir en TDP, pone las reglas.
Si la ACR pone la pasta (a través de su patrocinador), es cuando tendrá una posición de fuerza para negociar con la FER.
emaño2 escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 13:52Gracias JM.JM22 escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 10:56 Desde el mes de junio la FER y la LNR llevan cruzándose cartas sin avanzar en sus posiciones. Esperemos que la reunión de LNR del día 6 clarifique la política a seguir por los clubes. La de la FER es clara: YO pago, yo pongo las normas. El que las acepte saldrá por TDP. Mientras cada club pagará sus producciones como local. Al final la FER no quiere y no tiene por qué ya que es la propietarias de los derechos de la competición hasta que el status quo cambie soltar algo que le beneficia pese a que el mayor peso lo soportan los clubes ya que son los que generan el producto.
Me refería a la propuesta de una empresa de poner camaras por control remote en todos los campos DH y DHB...
Mil gracias!JM22 escribió: ↑Sab, 10 Ago 2019, 09:01 Te refieres a CINFO.
Tecnológicamente está muy bien. En Alcobendas ya lo tenemos y lo usamos para las retransmisiones de DHB, pero tiene aún muchas carencias. DE entrada para una buena producción necesitas un realizador que vaya pinchando las tomas porque el motor de Inteligencia Artificial que sigue el balón es un poco caótico y muchas veces te pierdes el juego.
Personalmente no creo que sea un buen acuerdo y tal como han mostrado los clubes de DH con su negativa común el fin último de todo esto es que un tercero gestione todos los patrocinios - incluidos de los clubes como sus camisetas, naming,... - sin que ellos puedan tener implicación en la toma de decisión ni con un reparto transparente de ingresos.
Desde mi punto de vista no tiene recorrido.
emaño2 escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 13:52Gracias JM.JM22 escribió: ↑Vie, 09 Ago 2019, 10:56 Desde el mes de junio la FER y la LNR llevan cruzándose cartas sin avanzar en sus posiciones. Esperemos que la reunión de LNR del día 6 clarifique la política a seguir por los clubes. La de la FER es clara: YO pago, yo pongo las normas. El que las acepte saldrá por TDP. Mientras cada club pagará sus producciones como local. Al final la FER no quiere y no tiene por qué ya que es la propietarias de los derechos de la competición hasta que el status quo cambie soltar algo que le beneficia pese a que el mayor peso lo soportan los clubes ya que son los que generan el producto.
Me refería a la propuesta de una empresa de poner camaras por control remote en todos los campos DH y DHB...