Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
Parece que el principal tema ha sido el torneo a VII de Valladolid.Sofáman escribió: ↑Jue, 09 Abr 2026, 22:50 La RFER se reúne este viernes al mediodía con la ministra Mercedes Tolón, pero la agenda de Moncloa no especifica el motivo de la reunión.
https://www.lamoncloa.gob.es/gobierno/a ... d=20260410
Cierto!!! No sé si es habitual de las seven series o iniciativa propia, en cualquier caso muy buena iniciativa!!Sofáman escribió: ↑Lun, 27 Abr 2026, 21:08 Muy buena iniciativa:
https://ferugby.es/el-espectaculo-de-la ... rovincias/
A mi no me parece una idea peregrina.cepecha escribió: ↑Jue, 07 May 2026, 14:47 No sabía dónde poner este comentario.
La verdad que estaba leyendo un post en otro hilo acerca de quién mantenía en DHB y quien bajaba, y automáticamente se me vino a la cabeza que la reorganización que se supone habrá este año, para la próxima temporada, puede impactar directa o indirectamente a todos los grupos.
Ello depende de cómo se haga la división entre grupos, si finalmente se hacen los 4 grupos, ya que si se hace división geográfica, algunas áreas pueden salir muy perjudicadas vs otras.
La verdad que es complicado sacar un método para minimizar costes generales de los equipos, pero al final si nos vamos a una minimizacion real de los costes totales de la suma de todos los integrantes en el conjunto cada grupo, los que están más cerca de todo el estado español y por consiguiente más barato, son los equipos de la capital. Por lo que podría haber incluso una idea peregrina en la que se formen los 4 grupos geográficamente y los huecos se rellenasem con equipos de Madrid, ya que por la ubicación privilegiada que tienen, son los más cercanos a todos los puntos de la península.
Sé que es una idea muy peregrina con muchos flecos, pero quizás se le podría dar una vuelta.
Fuenteovejuna escribió: ↑Jue, 07 May 2026, 16:09A mi no me parece una idea peregrina.cepecha escribió: ↑Jue, 07 May 2026, 14:47 No sabía dónde poner este comentario.
La verdad que estaba leyendo un post en otro hilo acerca de quién mantenía en DHB y quien bajaba, y automáticamente se me vino a la cabeza que la reorganización que se supone habrá este año, para la próxima temporada, puede impactar directa o indirectamente a todos los grupos.
Ello depende de cómo se haga la división entre grupos, si finalmente se hacen los 4 grupos, ya que si se hace división geográfica, algunas áreas pueden salir muy perjudicadas vs otras.
La verdad que es complicado sacar un método para minimizar costes generales de los equipos, pero al final si nos vamos a una minimizacion real de los costes totales de la suma de todos los integrantes en el conjunto cada grupo, los que están más cerca de todo el estado español y por consiguiente más barato, son los equipos de la capital. Por lo que podría haber incluso una idea peregrina en la que se formen los 4 grupos geográficamente y los huecos se rellenasem con equipos de Madrid, ya que por la ubicación privilegiada que tienen, son los más cercanos a todos los puntos de la península.
Sé que es una idea muy peregrina con muchos flecos, pero quizás se le podría dar una vuelta.
Lo lógico sería que el ascenso a nacional sea geográfico, pero una vez en Competición Nacional, los grupos se hiciesen en base a reducir el coste total.
Eso podría llevar a que hubiese equipos que una vez están en un grupo, y otras temporadas en otro (parecido a los equipos comodín de la antigua DHB)
Pero la clave no es mover un equipo de grupo para cuadrar los grupos, debe plantearse movimientos que reduzcan el coste total (y esto no es sencillo, ya que hay condicionantes que aportan bastante variabilidad a la estimación de costes de desplazamiento)
Parece que ya han quitado el geobloqueo a la App de la RFER, ya puedo entrar desde fuera de España.
Lo que tiene que en su momento las Leonas tiraran del aumento con sus éxitos internacionales, y que después del diploma olímpico todo ha sido dejarlas tiradas.Sofáman escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 00:39 Houston, tenemos un problema:
https://www.educacionfpydeportes.gob.es ... d-2026.pdf
2023: 39.097 licencias
2024: 38.847 licencias
2025: 36.808 licencias
Particularmente grave el bajón del 16% entre las mujeres (1.200 menos).
Francia, que ayer nos dio un buen meneo, ni tiene concentración permanente, ni utiliza refuerzos del XV...JULIAN escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 00:50Lo que tiene que en su momento las Leonas tiraran del aumento con sus éxitos internacionales, y que después del diploma olímpico todo ha sido dejarlas tiradas.Sofáman escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 00:39 Houston, tenemos un problema:
https://www.educacionfpydeportes.gob.es ... d-2026.pdf
2023: 39.097 licencias
2024: 38.847 licencias
2025: 36.808 licencias
Particularmente grave el bajón del 16% entre las mujeres (1.200 menos).
De hecho nuestas Leonas XV fueron a su último mundial siendo el único grupo sin una mínima concentración permanente, y con el mayor objetivo deportivo de la temporada.
Ahora nuestas Leonas VII, que por fin tienen una concentración permanente toda la temporada. Por primera vez no cuentan con refuerzos del XV en la fase final de las series mundiales. Siempre lo contrario que nuestras rivales...
Será por excusas...qué excusa hay para no volver a usar refuerzos del XV?D.Trolan escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 06:51Francia, que ayer nos dio un buen meneo, ni tiene concentración permanente, ni utiliza refuerzos del XV...JULIAN escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 00:50Lo que tiene que en su momento las Leonas tiraran del aumento con sus éxitos internacionales, y que después del diploma olímpico todo ha sido dejarlas tiradas.Sofáman escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 00:39 Houston, tenemos un problema:
https://www.educacionfpydeportes.gob.es ... d-2026.pdf
2023: 39.097 licencias
2024: 38.847 licencias
2025: 36.808 licencias
Particularmente grave el bajón del 16% entre las mujeres (1.200 menos).
De hecho nuestas Leonas XV fueron a su último mundial siendo el único grupo sin una mínima concentración permanente, y con el mayor objetivo deportivo de la temporada.
Ahora nuestas Leonas VII, que por fin tienen una concentración permanente toda la temporada. Por primera vez no cuentan con refuerzos del XV en la fase final de las series mundiales. Siempre lo contrario que nuestras rivales...
Yo no te doy excusas, solo digo que proponemos más medios que las francesas (por ejemplo, tenemos concentración permanente y ellas no) y los resultados son infinitamente peores.JULIAN escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 07:46Será por excusas...qué excusa hay para no volver a usar refuerzos del XV?D.Trolan escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 06:51Francia, que ayer nos dio un buen meneo, ni tiene concentración permanente, ni utiliza refuerzos del XV...JULIAN escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 00:50
Lo que tiene que en su momento las Leonas tiraran del aumento con sus éxitos internacionales, y que después del diploma olímpico todo ha sido dejarlas tiradas.
De hecho nuestas Leonas XV fueron a su último mundial siendo el único grupo sin una mínima concentración permanente, y con el mayor objetivo deportivo de la temporada.
Ahora nuestas Leonas VII, que por fin tienen una concentración permanente toda la temporada. Por primera vez no cuentan con refuerzos del XV en la fase final de las series mundiales. Siempre lo contrario que nuestras rivales...
Que las francesas no los necesiten, que tienen proyectos profesionales, no es excusa. NZ e Australia, Canadá, USA...sí mezclan.
Por seguir tragando que no sea. No fuera a ser que ese triunfo en el europeo sub18 se fuese a repetir en senior. O que las Leonas XV volvieran a unos 1/4 en un mundial, o nuestro rugby femenino volviera a ser nuestro motor de crecimiento...Mucho mejor seguir inventando excusas y tragando a toda costa...
D.Trolan escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 09:06Yo no te doy excusas, solo digo que proponemos más medios que las francesas (por ejemplo, tenemos concentración permanente y ellas no) y los resultados son infinitamente peores.JULIAN escribió: ↑Sab, 30 May 2026, 07:46Será por excusas...qué excusa hay para no volver a usar refuerzos del XV?
Que las francesas no los necesiten, que tienen proyectos profesionales, no es excusa. NZ e Australia, Canadá, USA...sí mezclan.
Por seguir tragando que no sea. No fuera a ser que ese triunfo en el europeo sub18 se fuese a repetir en senior. O que las Leonas XV volvieran a unos 1/4 en un mundial, o nuestro rugby femenino volviera a ser nuestro motor de crecimiento...Mucho mejor seguir inventando excusas y tragando a toda costa...
Ah, y las M18 que juegan el europeo, tienen 2 concentraciones al año, asique tampoco tienen muchos más medios que las nuestras (en ese sentido).
De los otros países no opino porque no conozco, no como tú, que opinas de todo sin tener idea de nada.
Me hallo exactamente igual. Si bien la circular publicada hoy ni menciona el cuarto grupo, todo parece indicar que no lo va a haber no?
Por lo que me dicen, se aprueba el Grupo D para Asturias , Galicia y Castilla leon pero Belenos y Aranda se quedan en el grupo A
Cuando ayer lo leí, no entendí el último párrafo.Joker Médico escribió: ↑Mié, 10 Jun 2026, 17:00 Esto dice la FER:
La Asamblea General Extraordinaria de la Real Federación Española de Rugby ha aprobado ayer martes, por la mayoría cualificada de dos tercios requerida estatutariamente, la propuesta elevada por la Comisión Delegada relativa a la composición de la División de Honor B Masculina para la temporada 2026/27 y a la adopción de normas complementarias para garantizar el correcto desarrollo de la competición.
La mejora continua de las competiciones nacionales constituye una de las prioridades estratégicas de la RFER. Con el objetivo de reforzar la competitividad de los clubes, preservar la estabilidad de las ligas y adaptar las estructuras deportivas a la realidad actual del rugby español, la Federación viene desarrollando desde hace meses un profundo proceso de análisis y diálogo con todos los agentes implicados.
En este contexto, y tras la aprobación en la Asamblea General Ordinaria de 2025 de una nueva configuración para la División de Honor B Masculina, la RFER inició el pasado mes de enero un trabajo específico para evaluar la implantación efectiva del nuevo modelo competitivo.
Durante este periodo se han mantenido reuniones y contactos con las federaciones territoriales afectadas, con los clubes actualmente participantes en la categoría y con aquellos que potencialmente podían acceder a ella a través de la fase de ascenso. Asimismo, se ha realizado un análisis pormenorizado del estado de las competiciones territoriales y de la capacidad real de los clubes para asumir las exigencias derivadas del nuevo sistema. Toda esta información fue compartida con los clubes durante el segundo trimestre del año, especialmente con aquellos directamente afectados por las distintas alternativas planteadas.
Este proceso ha estado guiado por un doble objetivo: mejorar la competitividad de los clubes y salvaguardar la solidez de la competición. Fruto de ese trabajo se detectó la necesidad de introducir determinados ajustes que permitieran garantizar una composición equilibrada de los grupos y evitar situaciones que pudieran comprometer el normal desarrollo del campeonato. Entre ellas, la posibilidad de que el Grupo A, integrado por equipos del País Vasco, Cantabria, Navarra y La Rioja, pudiera quedar conformado por un número insuficiente de equipos.
La búsqueda de la mejor solución posible, basada en el diálogo y en el consenso con los actores implicados, ha supuesto prolongar los trabajos inicialmente previstos y ha tenido como consecuencia un retraso de más de un mes en las fechas fijadas para la fase de ascenso a DHB. La RFER es plenamente consciente del esfuerzo adicional y de la incertidumbre que esta situación ha podido generar entre los clubes implicados y agradece la colaboración y disposición mostradas durante todo este proceso.
La propuesta finalmente aprobada incorpora mecanismos destinados a garantizar una adecuada configuración de los grupos y establece medidas orientadas a reforzar la exigencia competitiva y la estabilidad futura de la categoría.
La RFER continuará trabajando junto a clubes y federaciones territoriales en el desarrollo de un modelo competitivo cada vez más sólido, sostenible y adaptado a las necesidades reales del rugby español. El objetivo es seguir fortaleciendo las competiciones nacionales, impulsar el crecimiento de las estructuras territoriales y favorecer la consolidación de clubes cada vez más preparados para afrontar los retos del futuro.
En este sentido, la fase de ascenso a División de Honor B Masculina se disputará finalmente el sábado 11 de julio de 2026, una vez adoptadas las decisiones necesarias para garantizar el adecuado desarrollo de la competición y ofrecer a todos los clubes participantes un marco deportivo estable y equitativo.