Actualidad Selección Española

[gladiator]

Todos unidos por una causa común, el bien del rugby español, todos menos algun@s que prefieren ser sumisos para seguir medrando. Me pregunto qué dice el estamento arbitral español(menos de una que ya lo sé), el colegiado de a pie de las pequeñas territoriales, pregunto sin ninguna acritud, simplemente no sé que opinan. En la mía sé lo que piensan dos por amistad personal, oficialmente no hay opinión. Estaria bien saber su parecer, igual nos estamos volviendo locos el resto, pero si todos formamos parte de ésto, mojénse colegiados por una vez!.

Algún otro arbitro opinado en las últimas 24 horas y no os gustaría escuchar su opinión (visto el linchamiento a Alhambra).

[benfoden]

Desde mi punto de vista.

Creo que en WR no son ciegos y al presi de RE le conocen.
Con lo que no contaban era la bomba que les ha estallado. Si tienes a uno así que no hace ruido pues bueno, pero al perro se le ha ido la mano.

Si es cierto lo de rugbyvalues, pedir justicia por un lado por parte de los jugadores no se opone a pedir disculpas por la actitud al final.

Sería inteligente por parte de la FER un comunicado oficial firmado por estos y un documento sonoro que así lo atestigue.

Las consecuencias de esto para el arbitro son graves, es decir, no va a volver a pitar un partido fuera de Rumanía nunca. En parte siento compasión.

Los próximos partidos en Rumanía van a ser calentitos. Pero tenemos más huevos.

Y la última, hay que estar con nuestros jugadores, porque si alguno pierde su contrato por un delicuente hay que echarles una mano en lo que sea.

Pues sí, si se diera el caso de que a alguno le rescinden el contrato/no le renuevan y no encuentra club, me gustaría que la FER lo trajera a España a VRAC o Chami y que le complementara el sueldo que le pagase el club de Valladolid (por los servicios prestados).

La misma gilipollez que si RE o WR deciden compensar al árbitro por los partidos que va a dejar de pitar fuera de Rumanía...por favor, que eso sería justificar una acción como la de perseguir al árbitro después de un partido...

A veces ponéis unas cosas que es que alucino. Un jugador profesional tienen que saber lo que puede y no puede hacer en un campo.

Cuando llegue el momento se discutira que se debe hacer. Lo primero y el primer objetivo es que se logre repetir el partido como sea y por ello nuestro granito de arena es no dejar que esto decaiga en las rrss y meter toda la presión que se pueda y sacar toda la info que se pueda sobre el asunto a la luz y ponerselo en bandeja a los que mandan de verdad.

[Ed1212]

No hay vuelta atrás para World Rugby. Estamos en todos los medios a nivel mundial y la opinión, de personalidades influyentes en el.mundo turístico, es unánime. Ya hay voces críticas en Rumania que hablan de imagen del rugby rumano destrozada.

El rugby español más vivo y unido que nunca. Este es el principio de una era dorada. Vamos a disfrutarla!!!

+100000
1-La Gazzetta, Lequipe, The Times entre otro medios se han posicionado a favor de España
2-Estrellas mundiales lo mismo
3-Periódistas especializados y árbitros internacionales idem
4-Feijoo en una entrevista, con tono optimista, confirma que ha hablado con Pichot al que atribuye unas palabras de que habría hecho más que los españoles.
5-Noticias de periodistas que confirman claro conflicto de intereses de Morariu, Ursache y el linier
6-Twitter reventando.

Algún ingenuo, a estas horas, todavía se cree que no va a haber como mínimo un rematch?

Os estáis flipando. Mucho. No va a haber rematch y pasado mañana a los jugadores les van a meter un puro gordo.
Si WR actúa después, veremos en qué queda. Yo creo que si los amigos Rumanos tienen enemigos en WR pueden pasarlas muy putas e incluso quedarse sin mundial.¿ Descalificarles por mandar un linier que es parte de una federación?

[Ed1212]

Del partido hay tres acciones claras que son de juzgado de guardia:
-la vuelta a la ventaja de Ascarat. Se iba y nadie había hecho una infracción.
-El empujón/placaje a Malie en el minuto 10. Eso es amarilla y lo vio el linier.
-El golpe de Rouet al final. Lo hace bien y pita golpe antes de que haya casi placaje.

[Rugbyvalues]

Actualmente tres dias despues del Belgica_España esta es la situación de los 9 puntos principales para WR:

1. Debe haber repetición de partido (fecha a jugar como maximo en 1 mes, mismo escenario pero distinto arbitraje obviamente).
2. El arbitro para el mencionado partido sera de nacionalidad ajena a los intereses en disputa.
3. Se abre investigacion sobre dirigentes RE y sus designaciones arbitrales.
4. Se abre investigacion para inhabilitacion arbitral al Sr. Vlad Iordachescu y sus 2 jueces de linea (actualmente relevados de sus funciones en el arbitraje internacional)
5. El partido Portugal-Europa 2 se jugará el fin de semana 28/29 de Abril de 2018 (tras ser notificado el martes 20/03 por RE a la FER y Portugal, ambas federaciones han trasladado a RE y WR su disconformidad hasta que todo esto se aclare y la fecha no es definitiva aun)
6. Los jugadores Rouet Guillaume, Gibouin Gauthier, Guillaume Lucas, Belie Mathieu, Contardi Ignacio y Garcia Quentin seran investigados para ser sancionado y/o expedientados (Desde RE y el Comisionado del Partido amplian a 11 jugadores españoles y 1 miembro del staff español. Por ello WR no descarta abrir investigación a algun jugador mas).
7. La sanción que se decidiese aplicar a los mencionados jugadores comenzaría a contar despues de la repetición del partido Bélgica-Spain.
8. Dicha sanción seria temporal e imposibilitaria al jugador sancionado a participar en partidos nacionales e internacionales tanto a nivel de seleccion como de club.
9. Tanto Belgica como España recibiran una compensacion economica por los gastos realizados el pasado fin de semana.

Esta informacion se está haciendo pública a lo largo de la semana (Mi opinion personal creo que lo mas importante será a partir del viernes despues de la reunión en Poznan)

Tanto RE como la FER han sido informados por WR de este posicionamiento y de algunos pasos a dar para que nuestro deporte salga lo mas fortalecido posible de esta situación

[shuuelrugbero]

Hola a tod@s.

Hace años que no escribo, aunque leo el foro casi a diario o como hago este año, varias veces al día.

Quiero dar ánimos a todos los que forman parte de nuestra selección, desde el utillero hasta el presidente. Estamos más juntos que nunca, nos tenéis detrás de vosotros uniéndonos a este maul que habéis formado, sin fisuras, todos los ex-jugadores, si es que lo somos, más tod@s l@s aficionad@s que estais acercando a esta pasión, que se llama rugby. Gracias por los últimos años.

He podido presenciar un Escocia-All Blacks en Escocia, y un Gales-Fidji en el mundial del 2015 y he soñado despierto viendonos en un mundial.
Fuí desde Sevilla a Madrid para veros frente a Rumanía y me hicistéis soñar con que todo era posible. No podré agradeceros lo suficiente ese partido. Llevo exáctamente 20 años enganchado al rugby desde que lo conocí en la universidad y por fín, nos veo haciendo lo que debemos hacer.

Ahora, a todos lo que estamos en las redes: Tenemos que estar unidos y seguir presionando con educación por el bien del RUGBY, que en este caso es justicia para el XV del León.

A algunos periodistas, no os pido que dejeis de ser periodistas, pero algunos no estais sumando como podéis hacerlo. Todos con el rugby. Nuestros jugadores no hicieron nada para lo que sufrieron, y no defiendo ninguna agresión. Pero no la hubo. Gritos, palmas y algún agarrón sí, pero fueron provocados por el individuo que ha manchado el nombre del RUGBY. Si, el provocó hasta conseguir que algunos perdieran los nervios. Y el se merece la expulsión de por vida. Es así. Los nuestros tendrán un castigo pero debe ser menor en justicia, ni mucho menos como el que debe imponersele a este delincuente. Si. Somos el deporte que presume de valores y si se respeta al árbitro es porque es Dios en el campo. Porque será justo en el acierto y en el fallo. Este individuo ha pisoteado el valor de la palabra árbitro en nuestro deporte, y no tiene ningún derecho a haber hundido ese nombre en los 150 años de historia de este modo de vivir la vida.

A los periodistas, os pido hincapié en esto. No tuvo un mal día, merece la expulsión de nuestra FAMILIA.

Espero seguir creyendo en el RUGBY cuando la World Rugby de su sentencia.

Ánimo a todos, sigamos empujando este maul.

[BigP]

Actualmente tres dias despues del Belgica_España esta es la situación de los 9 puntos principales para WR:

1. Debe haber repetición de partido (fecha a jugar como maximo en 1 mes, mismo escenario pero distinto arbitraje obviamente).
2. El arbitro para el mencionado partido sera de nacionalidad ajena a los intereses en disputa.
3. Se abre investigacion sobre dirigentes RE y sus designaciones arbitrales.
4. Se abre investigacion para inhabilitacion arbitral al Sr. Vlad Iordachescu y sus 2 jueces de linea (actualmente relevados de sus funciones en el arbitraje internacional)
5. El partido Portugal-Europa 2 se jugará el fin de semana 28/29 de Abril de 2018 (tras ser notificado el martes 20/03 por RE a la FER y Portugal, ambas federaciones han trasladado a RE y WR su disconformidad hasta que todo esto se aclare y la fecha no es definitiva aun)
6. Los jugadores Rouet Guillaume, Gibouin Gauthier, Guillaume Lucas, Belie Mathieu, Contardi Ignacio y Garcia Quentin seran investigados para ser sancionado y/o expedientados (Desde RE y el Comisionado del Partido amplian a 11 jugadores españoles y 1 miembro del staff español. Por ello WR no descarta abrir investigación a algun jugador mas).
7. La sanción que se decidiese aplicar a los mencionados jugadores comenzaría a contar despues de la repetición del partido Bélgica-Spain.
8. Dicha sanción seria temporal e imposibilitaria al jugador sancionado a participar en partidos nacionales e internacionales tanto a nivel de seleccion como de club.
9. Tanto Belgica como España recibiran una compensacion economica por los gastos realizados el pasado fin de semana.

Esta informacion se está haciendo pública a lo largo de la semana (Mi opinion personal creo que lo mas importante será a partir del viernes despues de la reunión en Poznan)

Tanto RE como la FER han sido informados por WR de este posicionamiento y de algunos pasos a dar para que nuestro deporte salga lo mas fortalecido posible de esta situación

Por favor, sigue informándonos según te confirmen más información!!!

[Alvaro Rugby]

https://www.revista22.es/2018/03/rumani ... lenge-cup/

[Flanker y Traductor]

Ojalá me equivoque pero queda un año y pico para el mundial.
Van a dejar que se enfríe.

[Donncha]

Mola este foro, por que a cada minuto que pasa, las ocurrencias son cada vez más espectaculares .....lo de hacerse cargo de los contratos de jugadores profesionales que por muy calientes que estén (y no les quito razón en sus protestas) ya saben a lo que se atienen al actuar de esta manera. Y no digo que no apoye a los jugadores, pero cada uno es responsable de sus actos.

Y qué problema hay en ofrecerles un contrato si no encuentran club?

[Matusalen]

Del partido hay tres acciones claras que son de juzgado de guardia:
-la vuelta a la ventaja de Ascarat. Se iba y nadie había hecho una infracción.
-El empujón/placaje a Malie en el minuto 10. Eso es amarilla y lo vio el linier.
-El golpe de Rouet al final. Lo hace bien y pita golpe antes de que haya casi placaje.

Y que me dices de esa ventaja eterna que otorga y luego vuelve al golpe, la amarilla a Auzqui que no es ni golpe, el adelantado deliberado que no hay sin bin.....

[Flanker y Traductor]

Mola este foro, por que a cada minuto que pasa, las ocurrencias son cada vez más espectaculares .....lo de hacerse cargo de los contratos de jugadores profesionales que por muy calientes que estén (y no les quito razón en sus protestas) ya saben a lo que se atienen al actuar de esta manera. Y no digo que no apoye a los jugadores, pero cada uno es responsable de sus actos.

Y qué problema hay en ofrecerles un contrato si no encuentran club?

Ninguno, pero yo creo que encontraran seguro.

[Flanker y Traductor]

Del partido hay tres acciones claras que son de juzgado de guardia:
-la vuelta a la ventaja de Ascarat. Se iba y nadie había hecho una infracción.
-El empujón/placaje a Malie en el minuto 10. Eso es amarilla y lo vio el linier.
-El golpe de Rouet al final. Lo hace bien y pita golpe antes de que haya casi placaje.

Y que me dices de esa ventaja eterna que otorga y luego vuelve al golpe, la amarilla a Auzqui que no es ni golpe, el adelantado deliberado que no hay sin bin.....

Hay dos acciones que Berger merece la amarilla.
Con eso desde el minuto 50 se quedan con 14.
Es un arbitraje capcioso.
Cuando era juvenil nos entrenaban así a veces, y acabas desquiciao

[benfoden]

He estado leyendo a la caterva de foreros del forum del T2 y la verdad es que estamos a años luz de su postura.

Sobre todo los rumanos es que es sangrante, se merecen no clasificarse por ninguna via. Ninguna autocritica, diciendo que estabamos insultando al árbitro desde el principio, que ven lógico que el árbitro rumano no va a arbitrar el partido de Challenge por motivos de "seguridad". Esta gente vive en otra realidad y espero que WR los baje al **** suelo y la proxima que nos enfrentemos les barramos del campo porque son de la misma cuerda de su presidente de la federación etc....

[rightwing]

Dos dudas clave: ¿se saben ya los amistosos de noviembre para Rumanía?
¿Se han disculpado ya los jugadores españoles tal y como dice rugbyvalues?

Insisto...

[Atila17]

Defender lo nuestro también son valores

http://www.marca.com/rugby/2018/03/21/5 ... b45f3.html

[Flanker y Traductor]

He estado leyendo a la caterva de foreros del forum del T2 y la verdad es que estamos a años luz de su postura.

Sobre todo los rumanos es que es sangrante, se merecen no clasificarse por ninguna via. Ninguna autocritica, diciendo que estabamos insultando al árbitro desde el principio, que ven lógico que el árbitro rumano no va a arbitrar el partido de Challenge por motivos de "seguridad". Esta gente vive en otra realidad y espero que WR los baje al **** suelo y la proxima que nos enfrentemos les barramos del campo porque son de la misma cuerda de su presidente de la federación etc....

Qué dicen por esos lares?

[Nueit]

He estado leyendo a la caterva de foreros del forum del T2 y la verdad es que estamos a años luz de su postura.

Sobre todo los rumanos es que es sangrante, se merecen no clasificarse por ninguna via. Ninguna autocritica, diciendo que estabamos insultando al árbitro desde el principio, que ven lógico que el árbitro rumano no va a arbitrar el partido de Challenge por motivos de "seguridad". Esta gente vive en otra realidad y espero que WR los baje al **** suelo y la proxima que nos enfrentemos les barramos del campo porque son de la misma cuerda de su presidente de la federación etc....

Qué dicen por esos lares?

Eso eso, cuenta cuenta.

[jlon]

Que dicen los de la federación rumana que el colega Iordachescu no va a pitar el Pau - Stade Francaise por razones de seguridad porque en Pau juega un integrante de la selección española y qué además el partido se juega cerca de España...
https://twitter.com/CostinStucan/status ... 4404008960

¿Tan grave ha sido para la Federación Rumana de Rugby lo que ha hecho al rugby Iordachescu para que piensen que la afición francesa de Pau le va a agredir?
Os dejo un artículo de una página futbolera que me ha gustado:
http://fiebrerojiblanca.com/un-deporte-de-caballeros/

[Matusalen]

RTE, medio principal público irlandés. Más que la noticia en si, lo interesante es lo que comenta la gente después...todos a favor de que se repita el partido. Esto es una constante en los medios.....y todavìa hay gente que no cree.....

https://www.rte.ie/sport/rugby/2018/032 ... al-defeat/

[Flanker y Traductor]

RTE, medio principal público irlandés. Más que la noticia en si, lo interesante es lo que comenta la gente después...todos a favor de que se repita el partido. Esto es una constante en los medios.....y todavìa hay gente que no cree.....

https://www.rte.ie/sport/rugby/2018/032 ... al-defeat/

Ojalá tengas razón, pero la gente puede decir misa.
Estoy en una montaña rusa, quiero creer, pero no me sale.
Quizás tiene que ver que me va mal en el trabajo y ya lo veo todo negro. Pero no lo veo.

[Segunda]

Hola a tod@s.

Hace años que no escribo, aunque leo el foro casi a diario o como hago este año, varias veces al día.

Quiero dar ánimos a todos los que forman parte de nuestra selección, desde el utillero hasta el presidente. Estamos más juntos que nunca, nos tenéis detrás de vosotros uniéndonos a este maul que habéis formado, sin fisuras, todos los ex-jugadores, si es que lo somos, más tod@s l@s aficionad@s que estais acercando a esta pasión, que se llama rugby. Gracias por los últimos años.

He podido presenciar un Escocia-All Blacks en Escocia, y un Gales-Fidji en el mundial del 2015 y he soñado despierto viendonos en un mundial.
Fuí desde Sevilla a Madrid para veros frente a Rumanía y me hicistéis soñar con que todo era posible. No podré agradeceros lo suficiente ese partido. Llevo exáctamente 20 años enganchado al rugby desde que lo conocí en la universidad y por fín, nos veo haciendo lo que debemos hacer.

Ahora, a todos lo que estamos en las redes: Tenemos que estar unidos y seguir presionando con educación por el bien del RUGBY, que en este caso es justicia para el XV del León.

A algunos periodistas, no os pido que dejeis de ser periodistas, pero algunos no estais sumando como podéis hacerlo. Todos con el rugby. Nuestros jugadores no hicieron nada para lo que sufrieron, y no defiendo ninguna agresión. Pero no la hubo. Gritos, palmas y algún agarrón sí, pero fueron provocados por el individuo que ha manchado el nombre del RUGBY. Si, el provocó hasta conseguir que algunos perdieran los nervios. Y el se merece la expulsión de por vida. Es así. Los nuestros tendrán un castigo pero debe ser menor en justicia, ni mucho menos como el que debe imponersele a este delincuente. Si. Somos el deporte que presume de valores y si se respeta al árbitro es porque es Dios en el campo. Porque será justo en el acierto y en el fallo. Este individuo ha pisoteado el valor de la palabra árbitro en nuestro deporte, y no tiene ningún derecho a haber hundido ese nombre en los 150 años de historia de este modo de vivir la vida.

A los periodistas, os pido hincapié en esto. No tuvo un mal día, merece la expulsión de nuestra FAMILIA.

Espero seguir creyendo en el RUGBY cuando la World Rugby de su sentencia.

Ánimo a todos, sigamos empujando este maul.

Suscribo al 100% esto, yo quiero agradecer a todo el cuerpo tecnico, jugadores el sacrificio y esfuerzo para llegar hasta aqui, es cierto que aqui en España es casi donde menos se apuesta por que se repita el partido.

[benfoden]

He estado leyendo a la caterva de foreros del forum del T2 y la verdad es que estamos a años luz de su postura.

Sobre todo los rumanos es que es sangrante, se merecen no clasificarse por ninguna via. Ninguna autocritica, diciendo que estabamos insultando al árbitro desde el principio, que ven lógico que el árbitro rumano no va a arbitrar el partido de Challenge por motivos de "seguridad". Esta gente vive en otra realidad y espero que WR los baje al **** suelo y la proxima que nos enfrentemos les barramos del campo porque son de la misma cuerda de su presidente de la federación etc....

Qué dicen por esos lares?

Eso eso, cuenta cuenta.

Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a

1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.

Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.

[Flanker y Traductor]

Qué dicen por esos lares?

Eso eso, cuenta cuenta.

Nos acusan de mentir descaradamente en cuanto a

1. conteo de golpes a favor y en contra. Que no son tantos la diferencia.
2. Que que mismo da que un arbitro del partido sea presidente de la comisión de arbitros . Que eso no cambia nada.
3. Que que arbitro no cobra de la federación directamente.
4. Que "mucha" gente que ha visto el partido , piensan que ESpaña perdió por sus propios errores.
5. Que es normal que Vladdy no vaya a arbitrar , que pobre hombre , unos rumanos dicen que porque hay un jugador español en el campo y otro va y dice que hay aficionados españoles furiosos que viven en Francia y pueden ir a por el árbitro.
6. Un tal Stef diciendo que los jugadores españoles estaban insultando al árbitro desde los primeros minutos. Literal. Y que al insultarle cada 5 minutos es normal que le afectara psicologicamente . A C O J O N A N T E el colega, y se queda tan pancho.
7. Que nos tenian que haber tarjeteado en la primera parte de sobra. ESte el figura amz . Otra pieza de museo.
8.Que lo de Moriaru no tiene dichos derechos para TV y lo justifica dando una fuente rumana.

Yo creo que es el mismo gi******** con varios nicks. O gente que manda la federación de su gran presidente. No le encuentro otra explicación.

Y los no rumanos?

[Flanker y Traductor]

Benjamin Fall se une en Twitter al apoyo