Sanción Alcobendas
Re: Sanción Alcobendas
Hay dos cosas de este asunto que definen muy bien al club Soto del Real.
La primera la falta de ética y escrúpulos para "fichar" a un culpable confeso de fraude y condenado a 5 años de inhabilitación, valiéndose de la conocida trampa del acta que la firme otro.
La segunda la cobardía en la publicación de la noticia. Lo hacen en dos de sus tres redes sociales, justo en las que se pueden borrar los comentarios (y lo han hecho). Curiosamente en Twitter que no se pueden borrar no lo han publicado.
Dudosa ética y cobardía por parte de los muchachos de Soto del Real.
La primera la falta de ética y escrúpulos para "fichar" a un culpable confeso de fraude y condenado a 5 años de inhabilitación, valiéndose de la conocida trampa del acta que la firme otro.
La segunda la cobardía en la publicación de la noticia. Lo hacen en dos de sus tres redes sociales, justo en las que se pueden borrar los comentarios (y lo han hecho). Curiosamente en Twitter que no se pueden borrar no lo han publicado.
Dudosa ética y cobardía por parte de los muchachos de Soto del Real.
Última edición por tekii el Vie, 02 Sep 2022, 15:17, editado 1 vez en total.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1161
- Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37
Re: Sanción Alcobendas
Para mi, lo descarado de este asunto es la propaganda hecha por el club.
No creo que nada pueda impedir que Tiki, inhabilitado para ejercer labores oficiales relacionadas con el rugby (en tanto no se resuelvan recursos que desvirtúen la decisión del CNDD/CNA), pueda colaborar desinteresadamente con el club/con un club.
Y que no sea desisteresadamente sería difícil de demostrar.
Pero que el club saque pecho y diga que lo incorpora al staff técnico.... es para que se lo hagan mirar.
No creo que nada pueda impedir que Tiki, inhabilitado para ejercer labores oficiales relacionadas con el rugby (en tanto no se resuelvan recursos que desvirtúen la decisión del CNDD/CNA), pueda colaborar desinteresadamente con el club/con un club.
Y que no sea desisteresadamente sería difícil de demostrar.
Pero que el club saque pecho y diga que lo incorpora al staff técnico.... es para que se lo hagan mirar.
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 1161
- Registrado: Sab, 29 Abr 2017, 08:37
Re: Sanción Alcobendas
rugbyfan escribió: ↑Vie, 02 Sep 2022, 09:32https://ferugby.es/wp-content/uploads/2 ... e-2022.pdf
Abre diligencias informativas.
Leyendo con atención el alcance de la sanción, lo mismo no hay nada que cuestionar a Tiki ni a Soto del Real....
Se le inhabilitó "de licencia federativa de la que sea titular o del cargo que desempeñe tanto en EL club como en TODO EL ÁMBITO FEDERATIVO".
No pone en UN club. ¿Quisieron impedir sólo que tuviera licencia con Alcobendas? (dejando abierta la posibilidad de que pueda tener licencia con cualquier otro club)
Ademas de impedir que pudiera trabajar para la FER (¿o cualquier otra Federación?).
Re: Sanción Alcobendas
Me gusta tu comentario, pero respecto a la liga creo que es prudente esperar a la apelación de Gernika que puede dar la vuelta total a la tortilla (siempre CON cebolla). Es una situación complicada hasta que se resuelvan estas cosas.kitkat escribió: ↑Jue, 01 Sep 2022, 20:44 La nueva FER tiene que empezar a tomar decisiones pero ya, no enfrascarse en guerras x tweet.
Es una FER CON MUCHA FUERZA Y APOYO, pero el toro que es un “miura” deben cogerlo ya por los cuernos.
No se sabe nada de la liga, no se sabe nada de la selección de xv….
Tienen un papelon difícil pero hay que empezar a informar al personal y no pelearse con ex candidatos por tweet. Esa guerra no lleva a nada
Re: Sanción Alcobendas
Intuyo que va a ser asi y que cuando el tribunal del deporte dictamine de lo del guernika la FER soltará los perros
-
- phpBB Veterano
- Mensajes: 510
- Registrado: Mié, 18 Abr 2018, 18:13
Re: Sanción Alcobendas
Lo mejor que se puede hacer con el caso Tiki-Soto es enviarles este marrón a un panel independiente de WR para que resuelva.
La resolución pondrá lo que sea pero si se le sanciona con cinco años de inhabilitación es para todo. El espíritu de la norma debe interpretarse así, de tal manera que si es inhabilitado, lo es para todo lo relacionado con el rugby en España, y en su caso en el extranjero. Lo demás sería retorcer lo que dice la resolución de manera torticera.
La resolución pondrá lo que sea pero si se le sanciona con cinco años de inhabilitación es para todo. El espíritu de la norma debe interpretarse así, de tal manera que si es inhabilitado, lo es para todo lo relacionado con el rugby en España, y en su caso en el extranjero. Lo demás sería retorcer lo que dice la resolución de manera torticera.
-
- phpBB Senior
- Mensajes: 266
- Registrado: Jue, 01 Ago 2019, 20:46
Re: Sanción Alcobendas
Y además no le sacan su cara, por si acaso. Pero si ya lo habéis anunciano en RRSS.tekii escribió: ↑Vie, 02 Sep 2022, 14:30 Hay dos cosas de este asunto que definen muy bien al club Soto del Real.
La primera la falta de ética y escrúpulos para "fichar" a un culpable confeso de fraude y condenado a 5 años de inhabilitación, valiéndose de la conocida trampa del acta que la firme otro.
La segunda la cobardía en la publicación de la noticia. Lo hacen en dos de sus tres redes sociales, justo en las que se pueden borrar los comentarios (y lo han hecho). Curiosamente en Twitter que no se pueden borrar no lo han publicado.
Dudosa ética y cobardía por parte de los muchachos de Soto del Real.
Yo creo que lo que SDRCR tiene que hacer es irse de la Federación de Madrid, montar un campeonato de rugby con los que dicen ser pueblos a los que ayudan a desarrollar el deporte y respecto a Tiki, que se vaya a entrenar a los Dragons, que como juegan en Sudáfrica, estará como en casa
Re: Sanción Alcobendas
¿Sería factible un acuerdo entre Alcobendas y Gernika en el que el Alcobendas cede su plaza en DH al Gernika y éste retira su recurso en el TAD? No sé a estas alturas en qué división están planteándose jugar ambos equipos pero desde luego quitaría toda la incertidumbre en la que estamos. El Gernika supongo que estará interesado al haber enviado el recurso al TAD. Al Alcobendas el acuerdo le puede suponer ahorrarse las posibles multas que le puedan caer en caso de que prospere el recurso del Gernika. A la FER le supondría poder hacer ya el calendario de DH y de DHB, aunque perdería las posibles multas que le podrían caer al Alcobendas
Re: Sanción Alcobendas
No sé si Alcobendas ha acordado algo con la FER y/o con Gernika, pero la plantilla que está confeccionado Alcobendas tiene nivel para luchar por el ascenso de DHB a DH o para sufrir mucho en DH.jlon escribió: ↑Vie, 02 Sep 2022, 18:55 ¿Sería factible un acuerdo entre Alcobendas y Gernika en el que el Alcobendas cede su plaza en DH al Gernika y éste retira su recurso en el TAD? No sé a estas alturas en qué división están planteándose jugar ambos equipos pero desde luego quitaría toda la incertidumbre en la que estamos. El Gernika supongo que estará interesado al haber enviado el recurso al TAD. Al Alcobendas el acuerdo le puede suponer ahorrarse las posibles multas que le puedan caer en caso de que prospere el recurso del Gernika. A la FER le supondría poder hacer ya el calendario de DH y de DHB, aunque perdería las posibles multas que le podrían caer al Alcobendas
Sinceramente, creo que Alcobendas debe pasar por DHB para purgar sus pecados, aunque la mala actuación de la antigua FER y sus comités haya permitido que se quede sin sanción
Re: Sanción Alcobendas
CoincidoPasabaporaqui escribió: ↑Vie, 02 Sep 2022, 15:07 Para mi, lo descarado de este asunto es la propaganda hecha por el club.
No creo que nada pueda impedir que Tiki, inhabilitado para ejercer labores oficiales relacionadas con el rugby (en tanto no se resuelvan recursos que desvirtúen la decisión del CNDD/CNA), pueda colaborar desinteresadamente con el club/con un club.
Y que no sea desisteresadamente sería difícil de demostrar.
Pero que el club saque pecho y diga que lo incorpora al staff técnico.... es para que se lo hagan mirar.
Creo que nadie puede prohibir a Tiki que ayude desinteresadamente a cualquier club. Incluso tampoco creo que se le pueda prohibir que cobre.
Su sanción le impide obtener cualquier tipo de licencia.
Habría sido muy loable que Tiki colaborara en proyectos de integración, como el inclusivo o el equipo de una cárcel como hace Mozimán con los presos de El Dueso.
Incluso puede ser bonito que colabore con un club de regional, o con cualquier escuela de rugby, o incluso que forme a entrenadores de escuela.
Pero la manera en la que se ha anunciado no es bonito.
Re: Sanción Alcobendas
La Fer tramita absolutamente todas las licencias de jugadores, staff y árbitros. Otra cosa será que, por delegación, la presentación documental se hace o se hacía, ya que ahora es todo telemático, ante las territoriales.
Re: Sanción Alcobendas
Yo debo ser raro pero no creo que quien ha firmado un papel que reconoce ser uno de los tramposos por cuya culpa estamos fuera de un mundial deba enseñar nada a nadie. Y si lo ha firmado sin haber sido el tampoco porque seria tonto y esos enseñan poco. Ademas dijo marca que tiene una demanda de la fiscalia por la que puede acabar en la carcel y sin trabajo.alcasa escribió: ↑Vie, 02 Sep 2022, 22:53CoincidoPasabaporaqui escribió: ↑Vie, 02 Sep 2022, 15:07 Para mi, lo descarado de este asunto es la propaganda hecha por el club.
No creo que nada pueda impedir que Tiki, inhabilitado para ejercer labores oficiales relacionadas con el rugby (en tanto no se resuelvan recursos que desvirtúen la decisión del CNDD/CNA), pueda colaborar desinteresadamente con el club/con un club.
Y que no sea desisteresadamente sería difícil de demostrar.
Pero que el club saque pecho y diga que lo incorpora al staff técnico.... es para que se lo hagan mirar.
Creo que nadie puede prohibir a Tiki que ayude desinteresadamente a cualquier club. Incluso tampoco creo que se le pueda prohibir que cobre.
Su sanción le impide obtener cualquier tipo de licencia.
Habría sido muy loable que Tiki colaborara en proyectos de integración, como el inclusivo o el equipo de una cárcel como hace Mozimán con los presos de El Dueso.
Incluso puede ser bonito que colabore con un club de regional, o con cualquier escuela de rugby, o incluso que forme a entrenadores de escuela.
Pero la manera en la que se ha anunciado no es bonito.
Re: Sanción Alcobendas
Las licencias las tramitan todas las territoriales, que son las que tienen los seguros, por eso no cuesta lo mismo en Andalucia que en Galicia, por ejemplo. La FER solo pide a los equipos lista de esas licencias enNACHone escribió: ↑Sab, 03 Sep 2022, 00:06La Fer tramita absolutamente todas las licencias de jugadores, staff y árbitros. Otra cosa será que, por delegación, la presentación documental se hace o se hacía, ya que ahora es todo telemático, ante las territoriales.
un Excell para meterlas en su aplicación de gestión de competiciones, con foto de cada jugador para meterla en la misma aplicación. Y cobra unos gastos de gestión por ser "ficha de nacional" por hacer esa gestión. No tiene conciertos con los seguros ni emite fichas, más que alguna de algún técnico suyo o algunos jugadores/as con dedicación exclusiva al Seven, por ejemplo.
Digamos que el marrón de las fichas lo tienen por completo las territoriales.
Re: Sanción Alcobendas
La FER no sabe lo que es tramitar una licencia, hulioNACHone escribió: ↑Sab, 03 Sep 2022, 00:06La Fer tramita absolutamente todas las licencias de jugadores, staff y árbitros. Otra cosa será que, por delegación, la presentación documental se hace o se hacía, ya que ahora es todo telemático, ante las territoriales.
Re: Sanción Alcobendas
Linchadores, faltadores, insultadores... siguen cobrándose sus piezas.
"Manzanas podridas", la nueva FER sigue sin noticias sobre iniciar una investigación de todas las Fs de categoría nacional, y eso que hay jugadores que o han debutado con la selección absoluta, o han sido convocados, y WR posteriormente han negado sus elegibidades. Para hablar de limpieza en nuestro rugby hay que saber cuántos casos similares a este hay realmente. Si ni es que esta nueva FER comienza tan mal como terminó la anterior.
Pero es obvio que no interesa, por si acaso... Sobre todo sabiéndose que fue el equipo técnico de la absoluta, con Santos a la cabeza, quienes se pusieron en contacto con el jugador, y le dijeron que tramitase la documentación a través del club. Y que el propio Santos mintió cuando afirmó lo contrario, y que en el vestuario se conocía esa falsedad...
Lo de "La segunda la cobardía en la publicación de la noticia.", muy cobardes no son cuando no dudan en ir de frente y no esconderse de nadie. Al contrario de otros que llevan demasiado tiempo muy dolidos en lo más hondo, por aquello de la doble clasificación olímpica, y no dudan en cargar con sus complejos contra quien odian.
Recordar que el club ya pidió disculpas y asumió su parte de cualpa, directiva dimitida, técnicos y jugadores apartados. Que los técnicos se inmolaron ante WR, y no por su propio bien. Con todo lo grave del asunto, es algo que les engrandece. Evidentente al contrario de quienes les echan la culpa del mundial, culpa exclusiva de la FER por tragarse una fotocopia.
Por otro lado, sigo esperando y deseando que la fiscalía sí se atreva a llegar hasta el final. Incluidas todas las Fs, intereses y desintereses de clubes y federaciones. Ya que buena parte eran partícipes o conocedores de estas prácticas.
"Manzanas podridas", la nueva FER sigue sin noticias sobre iniciar una investigación de todas las Fs de categoría nacional, y eso que hay jugadores que o han debutado con la selección absoluta, o han sido convocados, y WR posteriormente han negado sus elegibidades. Para hablar de limpieza en nuestro rugby hay que saber cuántos casos similares a este hay realmente. Si ni es que esta nueva FER comienza tan mal como terminó la anterior.
Pero es obvio que no interesa, por si acaso... Sobre todo sabiéndose que fue el equipo técnico de la absoluta, con Santos a la cabeza, quienes se pusieron en contacto con el jugador, y le dijeron que tramitase la documentación a través del club. Y que el propio Santos mintió cuando afirmó lo contrario, y que en el vestuario se conocía esa falsedad...
Lo de "La segunda la cobardía en la publicación de la noticia.", muy cobardes no son cuando no dudan en ir de frente y no esconderse de nadie. Al contrario de otros que llevan demasiado tiempo muy dolidos en lo más hondo, por aquello de la doble clasificación olímpica, y no dudan en cargar con sus complejos contra quien odian.
Recordar que el club ya pidió disculpas y asumió su parte de cualpa, directiva dimitida, técnicos y jugadores apartados. Que los técnicos se inmolaron ante WR, y no por su propio bien. Con todo lo grave del asunto, es algo que les engrandece. Evidentente al contrario de quienes les echan la culpa del mundial, culpa exclusiva de la FER por tragarse una fotocopia.
Por otro lado, sigo esperando y deseando que la fiscalía sí se atreva a llegar hasta el final. Incluidas todas las Fs, intereses y desintereses de clubes y federaciones. Ya que buena parte eran partícipes o conocedores de estas prácticas.
Re: Sanción Alcobendas
El ventilador. Vivan los balones fuera
Habéis cometido infracción grave y seréis castigados como os merecéis.. El TAD no os ha perdonado. So haa dicho que la sanción no es acordé.
Habéis cometido infracción grave y seréis castigados como os merecéis.. El TAD no os ha perdonado. So haa dicho que la sanción no es acordé.
Re: Sanción Alcobendas
Que les engrandece? Ya es lo que faltaba por oir Julian. Todavia falta la resolución del Tad al recurso del Gernika que ya está tardando y espero que le de la razón y bajeis. El Alcobendas se ha beneficiado de una F de fotocopia y ha obtenido una ventaja en el campo. a día de hoy eso esta claro y reconocido por lo tanto no empieces con el ventilador.
-
- Newbie
- Mensajes: 14
- Registrado: Vie, 06 May 2022, 00:06
Re: Sanción Alcobendas
+ 1000
-
- phpBB Senior
- Mensajes: 266
- Registrado: Jue, 01 Ago 2019, 20:46
Re: Sanción Alcobendas
Que les engrandece... hombre, por favorJULIAN escribió: ↑Dom, 04 Sep 2022, 15:16 Linchadores, faltadores, insultadores... siguen cobrándose sus piezas.
"Manzanas podridas", la nueva FER sigue sin noticias sobre iniciar una investigación de todas las Fs de categoría nacional, y eso que hay jugadores que o han debutado con la selección absoluta, o han sido convocados, y WR posteriormente han negado sus elegibidades. Para hablar de limpieza en nuestro rugby hay que saber cuántos casos similares a este hay realmente. Si ni es que esta nueva FER comienza tan mal como terminó la anterior.
Pero es obvio que no interesa, por si acaso... Sobre todo sabiéndose que fue el equipo técnico de la absoluta, con Santos a la cabeza, quienes se pusieron en contacto con el jugador, y le dijeron que tramitase la documentación a través del club. Y que el propio Santos mintió cuando afirmó lo contrario, y que en el vestuario se conocía esa falsedad...
Lo de "La segunda la cobardía en la publicación de la noticia.", muy cobardes no son cuando no dudan en ir de frente y no esconderse de nadie. Al contrario de otros que llevan demasiado tiempo muy dolidos en lo más hondo, por aquello de la doble clasificación olímpica, y no dudan en cargar con sus complejos contra quien odian.
Recordar que el club ya pidió disculpas y asumió su parte de cualpa, directiva dimitida, técnicos y jugadores apartados. Que los técnicos se inmolaron ante WR, y no por su propio bien. Con todo lo grave del asunto, es algo que les engrandece. Evidentente al contrario de quienes les echan la culpa del mundial, culpa exclusiva de la FER por tragarse una fotocopia.
Por otro lado, sigo esperando y deseando que la fiscalía sí se atreva a llegar hasta el final. Incluidas todas las Fs, intereses y desintereses de clubes y federaciones. Ya que buena parte eran partícipes o conocedores de estas prácticas.
Re: Sanción Alcobendas
Meter a alcobendas y al resto de clubes en el mismo saco cuando lo del primero esta probado y el resto son suposiciones infundadas es un desproposito. Espero que el TAD nos alegre ña semana.
Re: Sanción Alcobendas
Suposiciones infundadas, cierto.
Pero que tumbaran una investigación para comprobar las f algo quiere decir…atufa pero bien.
Este año mucho fichaje del mercado nacional, no te parece? Antes llegaban transfers argentinos como roscas a la fer y este año sorpresivamente no…
Serán infundadas las suposiciones eh, pero hay cabos por ahí que dan que pensar.
Postdata:no defiendo a alcobendas. Alcobendas a pagar.
Re: Sanción Alcobendas
¿Pero de donde sale que tumbaran una investigación? ¿Investigación de quien además? ¿Propuesta por quien? Aquí la cosa es poner el ventilador y todavía Feijoo acabará siendo el bueno.
Re: Sanción Alcobendas
Feijoo el que se quedo para que se tramitaran bien las sanciones a alcobendas y el recurso de world rugby y los nuevos no lo boicotearan y resulta que el tribunal del deporte dice que esta todo mal hecho y anula la sancion a alcobendas y wr desestima todo tras gastarse Feijoo mas de cien mil euros en abogados ineficaces y los nuevos se tienen que tragar el marron. Estara contento y todavia more diciendo tonterias en marca
Re: Sanción Alcobendas
Efectivamente, decid quién ha tumbado esa investigación y quién decidió emprenderla, a ver si nos vamos aclarando... decid también qué F eran falsas, y no andéis divagando...