Foro del Club de Rugby El Salvador
https://foro.rugbyelsalvador.com/
y al amistoso de la Femenina absoluta entre posibles y probables uno de Division de Honor.. y me censuráis por pedir un arbitro de nivel para dar la prestancia necesaria a la competición ....furun15 escribió: Pues al segundo equipo de mi club en la Liga de segunda regional nos arbitro un árbitro de la SIR así que...
me encanta... si hace sol sacamos los Nacionales, que si llueve ya irán los pobrecitos RegionalesMandi17 escribió: Creo que no me has entendido ...solo pido un arbitro acorde con la buena mañana que hacia y con la propuesta de los dos equipos jugar y divertirse, no cada jugada parando el juego sin aplicar ventajas y encima dando conferencias en cada infracción..nada mas...
Y está claro, que no te enteras. O no quieres.Mandi17 escribió: y al amistoso de la Femenina absoluta entre posibles y probables uno de Division de Honor.. y me censuráis por pedir un arbitro de nivel para dar la prestancia necesaria a la competición ....
Pues mira hay veces que casi prefiero a mas de un arbitro regional a otros arbitros nacionales, fijate.Mandi17 escribió: y al amistoso de la Femenina absoluta entre posibles y probables uno de Division de Honor.. y me censuráis por pedir un arbitro de nivel para dar la prestancia necesaria a la competición ....
Por eso mismo le dan importancia a esa "pachanga" nosotros no a nuestra copa.Triskel escribió: Y está claro, que no te enteras. O no quieres.
Las designaciones de competición nacional, aunque sean amistosas como es el caso de la "pachanga" final de la selección femenina las hace el Comité Nacional de Arbitros.
Y las de las competiciones de la FRM las hace el Comité de Arbitros de la FRM. De entre los árbitros disponibles, claro. Porque si tienen competición nacional, los árbitros nacionales no pueden arbitrar en Madrid.
Y yo vuelvo a insistir. Partido entre el tercer clasificado de 1ª nacional y un equipo de 3ª regional, con más de 30 puntos de diferencia. Pues mira, no te ofendas, pero hay partidos juveniles y cadetes más importantes que ese, casi fijo.
Te equivocas. SÍ HABIA competiciones nacionales. De hecho, TODOS los árbitros madrileños de División de Honor estaban designados para partidos de competición nacional.Mandi17 escribió: Por eso mismo le dan importancia a esa "pachanga" nosotros no a nuestra copa.
NO había competiciones nacionales
No me ofendo al contrario y te doy la razón en que los partidos de juveniles y cadetes son mas importantes .Pero no habia tantas coincidencias de partidos.
Repito no me critiques por querer darle relevancia a la competición...
Sin desmerecer en absoluto el resultado de Aeronáuticos, habría que ver qué equipo presentó el Liceo Francés.ed1234 escribió: A resaltar el 17-11 de Liceo a Aeronauticos. Estamos hablando de un equipo de 3ª que ni siquiera es líder de la competición, aunque sea el más completo de la categoría. Y le planta cara a un equipo de nacional...
Ah, y no es que le den más o menos importancia a un partido de entrenamiento. Es que el Comité Nacional de Arbitros SOLO PUEDE DESIGNAR ARBITROS NACIONALES.Mandi17 escribió: Por eso mismo le dan importancia a esa "pachanga" nosotros no a nuestra copa.
NO había competiciones nacionales
No me ofendo al contrario y te doy la razón en que los partidos de juveniles y cadetes son mas importantes .Pero no habia tantas coincidencias de partidos.
Repito no me critiques por querer darle relevancia a la competición...
Como poco, con jugadores de primera regional, 2 categorías por encima de donde milita aeronauticos.Triskel escribió: Sin desmerecer en absoluto el resultado de Aeronáuticos, habría que ver qué equipo presentó el Liceo Francés.
Si hubieran visto el partido, entenderian todo... patada defensiva de metropolitano en sus 22, cuando el 15 de barbarians la va a recibir no llega con las manos y "CLARAMENTE" le da con el pie, el arbitro va y cobra avant del jugador de barbarians y mele para Metropolitano, en una jugada que posiblemnte, los visitantes tenian muchas posibilidades de avanzar muchos metros... muchas meles a favor del Metropolitano que no llegaron a girar del todo los de Barbarians y las cobraba como giradas...esas dos entre miles mas, el arbitro no favorecio a nadie, lo que hico simplemente es trabar el partido que como dice mandi tenia muy buena pinta sacando de lado las diferencias entre categoriasTriskel escribió: Ah, y no es que le den más o menos importancia a un partido de entrenamiento. Es que el Comité Nacional de Arbitros SOLO PUEDE DESIGNAR ARBITROS NACIONALES.
Oye que sí, que me has convencido. Que le voy a pasar tu correo al Comité de Arbitros para que a partir de ahora te hagas cargo de las designaciones de las competiciones regionales.Mandi17 escribió: 1. Tres arbitros menos y el resto...?
2. De la seleccion hacen lo correcto .
3. La importancia se la quitan desde aqui no de la Nacional.
4. Sin desmerecer pero metes caña y solo me reafirma la importamcia que la dan los equipos a la competicion , pues imaginate los arbitros.
P.D. Si al final nos acabamos dando por culo con nuestra propia chorra.
Insisto creo que nadie ha hablado de lo bien o mal quelo hiciera el arbitro, simplemente la discusion es si era el apropiado para ese partido, a pesar de que tuviera o no una buena actuacion.martincito escribió: Si hubieran visto el partido, entenderian todo... patada defensiva de metropolitano en sus 22, cuando el 15 de barbarians la va a recibir no llega con las manos y "CLARAMENTE" le da con el pie, el arbitro va y cobra avant del jugador de barbarians y mele para Metropolitano, en una jugada que posiblemnte, los visitantes tenian muchas posibilidades de avanzar muchos metros... muchas meles a favor del Metropolitano que no llegaron a girar del todo los de Barbarians y las cobraba como giradas...esas dos entre miles mas, el arbitro no favorecio a nadie, lo que hico simplemente es trabar el partido que como dice mandi tenia muy buena pinta sacando de lado las diferencias entre categorias
Ya veo que eres mas papista que el Papa. No quiero convencer ni a ti ni a nadie, solo darle prestancia a una competición que para los equipos de la tercera luchen por la ilusión de jugar con equipos superiores y mejorar y los de arriba por el Honor de volver a demostrar que son los mejores de la comunidad y de conquistar la COPA DE MADRID pero ya veo que te no interesa...Triskel escribió: Oye que sí, que me has convencido. Que le voy a pasar tu correo al Comité de Arbitros para que a partir de ahora te hagas cargo de las designaciones de las competiciones regionales.
Mandi17 escribió: Ya veo que eres mas papista que el Papa. No quiero convencer ni a ti ni a nadie, solo darle prestancia a una competición que para los equipos de la tercera luchen por la ilusión de jugar con equipos superiores y mejorar y los de arriba por el Honor de volver a demostrar que son los mejores de la comunidad y de conquistar la COPA DE MADRID pero ya veo que te no interesa...
Sobre las designaciones estoy contento como lo hacen con los pocos recursos humanos en comparación con la gran cantidad de partidos que hay cada fin de semana. Pero gracias por el ofrecimiento.
Repito, solo pedía un poco mas de nivel para la altura de la competición. Pero el corporativismo pesa de mas......
A veces los arboles no dejan ver el bosque.....
P.D.Rojo, totalmente de acuerdo
De corporativismo nada. Pero es que parece que eres tú quien mejor sabe qué árbitros están disponibles cada fin de semana y que eres tú quien debe decidir quién es el árbitro más adecuado para CADA PARTIDO, no sólo para uno en concreto.Mandi17 escribió: Ya veo que eres mas papista que el Papa. No quiero convencer ni a ti ni a nadie, solo darle prestancia a una competición que para los equipos de la tercera luchen por la ilusión de jugar con equipos superiores y mejorar y los de arriba por el Honor de volver a demostrar que son los mejores de la comunidad y de conquistar la COPA DE MADRID pero ya veo que te no interesa...
Sobre las designaciones estoy contento como lo hacen con los pocos recursos humanos en comparación con la gran cantidad de partidos que hay cada fin de semana.
Repito, solo pedía un poco mas de nivel para la altura de la competición. Pero el corporativismo pesa de mas......
A veces los arboles no dejan ver el bosque.....
Creo que esa es una buena pregunta que hacer a ...... la federacion.hogar-a escribió: Por cierto, antes en la programación de la federación aparecía en una segunda entrega, cercana al fin de semana, la misma programación incluyendo las designaciones. ¿Se sabe la razón por la que ahora no aparecen?
Tal vez el que no lees eres tú. El hecho de que un partido sea de Copa no le hace mejor que otros.Mandi17 escribió: 1. Veo q no lees,solo quiero mejorar la competicion , sino era posible pues nada, pero por pedirlo , creo que no pasa nada.
2. Si el problema es que no te importa la COPA de MADRID dilo y ya está nos hubieramos ahorradoa muchas letras....
Gracias por estar de acuerdo conmigo, pero desde luego eso no es lo que comentaste en el primer mensaje que pusiste sobre el arbitro de ese partido, y en los ultimos tampoco, estaras conmigo tambien en eso ¿no?Mandi17 escribió: